Kelebihan sebenar dan kelemahan lampu LED, dikenal pasti secara eksperimen

Pengalaman operasi lampu LED

Kita hidup dalam era pertumbuhan yang tidak terkawal dan tidak bertanggungjawab dalam tarif elektrik, dan sementara pemikiran Chubais akan menguasai ekonomi, keadaan tidak akan berubah.

Sebagai contoh, kita boleh ingat bahawa lebih dari 10 tahun, tarif elektrik telah meningkat sebanyak 20 kali. Rupa-rupanya, ini bukan batasnya. Satu-satunya cara untuk melawan, dengan pengecualian kecurian, adalah penjimatan tenaga.

Beberapa tahun lalu, semua orang telah mendengar Lampu penjimatan tenaga, iaitu pendarfluor konvensional, hanya dengan peranti permulaan dan pelarasan elektronik dan dengan asas biasa E14 dan E27 biasa dalam kehidupan seharian. Oleh itu, mereka semua adalah lampu pendarfluor biasa, hanya dalam bentuk bentuk baru. Dengan cara ini, China mengeluarkan mereka setiap tahun dalam jumlah lebih daripada 3 juta keping!

Banyak yang telah ditulis mengenai lampu-lampu ini, semua kelebihan dan kelemahan mereka "disedut".

Pengiraan kecekapan dan bayaran balik diberikan. Berkenaan dengan kebenaran mereka, ada pendapat yang berbeza, kadang-kadang polar. Kini sudah tiba masanya untuk dibincangkan Lampu bawah dan lampu LED.

Pertimbangkan dulu kelebihan mentol yang diketuai. Menurut akaun Hamburg, hanya ada dua dari mereka: pertama, penggunaan tenaga adalah 10 kali kurang dari lampu pijar dan 3 kali kurang dari lampu pendarfluor; kedua, hayat perkhidmatan kira-kira 100,000 jam atau 11 tahun operasi berterusan. Masih terdapat kelebihan - ini adalah ketidakberamanan relatif mereka, iaitu. kekurangan merkuri dan pelupusan mudah. Walau bagaimanapun, ini tidak menjejaskan pengurangan penggunaan tenaga, dan sebagai tambahan kepada raksa, terdapat logam lain, pengeluar tidak diam tentangnya.

Sekarang mengenai keburukan lampu LEDyang banyak. Kelemahan yang paling penting dari jenis lampu ini adalah harga yang sangat tinggi. Sebagai contoh, "rumah" Lampu LED dari 4 hingga 9 W kos dari 300 hingga 2000 Rubles. Lampu bawah LED dalam siling pejabat umum seperti kos Armstrong dari 5500 Rubles. Luminaires yang sama dengan 4 lampu kalimantang 18 W setiap kos dari 700 rubel. Dan ini hanya harga minimum di kedai-kedai tempatan.

Pertimbangkan kelemahan lain atau kelebihan lampu LED yang dibantah. Amalan menunjukkan bahawa tempoh 100,000 jam terletak di dalam air tulen. Pengilang sendiri memberi jaminan untuk tempoh 3-5 tahun, dan tidak sama sekali untuk 11! Faktanya ialah terdapat fenomena degradasi, iaitu. kristal mati diam dari LED. Pada mulanya mereka kehilangan kecerahan, maka mereka keluar sepenuhnya. Memandangkan tempoh bayaran balik lampu LED sekurang-kurangnya 5 tahun, anda boleh kehilangan wang anda.

Kelemahan kedua lampu LED adalah spektrum cahaya yang tidak menyenangkan. Menurut ahli psikologi, lebih daripada 80% responden memberi ulasan positif mengenai penggunaan lampu sedemikian di rumah. Kelemahan ketiga adalah bahawa LED memberikan cahaya yang sangat berarah. Anda mungkin memerlukan lebih banyak lampu untuk mendapatkan pencahayaan yang biasa.

Kelemahan ketiga berikut dari yang kedua. Di St Petersburg, mereka cuba menggunakan lampu LED di atas keretapi. Pencahayaan ternyata "zebra-like", iaitu. jalur. Jurutera tidak dapat berfungsi dengan normal, kecederaan meningkat. Sudah tentu, anda boleh menggunakan penapis matte meratakan atau kanta Fresnel, tetapi ini mengurangkan fluks bercahaya.

Kelemahan keempat lampu LED adalah untuk operasi lampu yang stabil dan tahan lama ini anda perlu menggunakan bekalan kuasa yang sangat mahal dan sistem penyejukan. Tanpa peranti ini, LED dengan cepat merendahkan. Bekalan kuasa digunakan berdenyut, kerana dalam rangkaian elektrik kita, kejatuhan voltan yang besar, tidak serasi walaupun dengan GOST, sumber sering gagal!

Kelemahan kelima adalah bahawa syarikat-syarikat tenaga dan negeri hanya berminat dalam pemuliharaan tenaga, kerana ia mengurangkan keuntungan.Tidak ada manfaat sebenar, semua kesulitan dan perbelanjaan akan jatuh pada bahu anda. Itulah sebabnya selepas pengharaman 100 watt lampu pijar, kilang-kilang dihasilkan secara besar-besaran, dan orang membeli mentol 95W murah dengan kotak. Sekarang anda diberi amaran, dan oleh itu bersenjata. Segala-galanya berada di tangan anda!

30.04.2011

Lihat juga: Perbandingan kuasa dan keluaran cahaya cakar dari pelbagai jenis (data untuk 2016)

Artikel terkini:

Bagaimana lampu LED memberi kesan kepada kesihatan manusia

Bagaimana untuk memilih lampu LED yang betul dengan semua parameter

Ciri pemasangan lampu LED di siling yang digantung

Mentol LED

Comments

[#1]

Saya bersetuju sepenuhnya dengan semua kekurangan yang disenaraikan.

Ke keempat, kita dapat menambahkan bahawa jika setiap orang mula "menjimatkan tenaga",

maka syarikat tenaga dan negeri akan menaikkan tarif sebanyak 20 kali untuk mengekalkan keuntungan mereka! Perkara utama bagi mereka adalah bahawa kita mengambil kurang dan membayar lebih!

Pada awal 70-an, di jabatan, bersama-sama dengan Zhores Alferov, saya mengambil bahagian dalam penciptaan peranti semikonduktor baru.

Mereka berbohong bahawa kita tertinggal di belakang pemimpin dunia! Mereka tidak akan memberikan Alferov Nobel jika mereka berada di belakang ..

Jaurès sendiri bercakap tentang ini sangat menarik semasa perayaan ulang tahun ke-250 Akademi Sains. Kemudian semua presiden akademi sains republik Kesatuan Soviet berkumpul di pejabatnya. Dan Zhores Ivanovich, yang masih hanya doktor sains, memberitahu dalam koleksi botol besar bagaimana untuk satu atau dua bulan kita mendahului orang Amerika dan minum botol-botol ini di St Petersburg atau di Ilinois. Bayangkan mengambil botol kosong untuk koleksi dari Amerika Syarikat!

[#2]

Saya bersetuju dengan pengarang pos terdahulu mengenai tarif.
Bagi ahli monopoli itu tidak memberikan sialan tentang segala-galanya dan semua orang, kami akan menyelamatkan - harga yang menjejaskan teruk.
Apa, pada umumnya, kita lihat setiap tahun!

[#3 Victor]

Saya bersetuju dengan pengarang pos terdahulu mengenai tarif.
Bagi ahli monopoli itu tidak memberikan sialan tentang segala-galanya dan semua orang, kami akan menyelamatkan - harga yang menjejaskan teruk.
Apa, pada umumnya, kita lihat setiap tahun!

Dan jika anda memutuskan sambungan dari monopoli ini dan letakkan kincir angin anda, sel solar? Atau lain datang dengan sesuatu .... Dan nafik hantar semuanya ....

[#4]

Walau bagaimanapun, lampu LED yang diburu ini sering gagal, menjimatkan hanya "zilch".

[#5 Kemasyhuran]

Saya secara peribadi memasang lebih daripada 1000 kluster LED, dan lebih dari satu tahun bekerja di bidang ini saya tidak melihat satu dibakar, termasuk yang telah diletakkan oleh orang beberapa tahun sebelum saya

[#6 Gdalex]

Anda boleh berhujah tanpa henti tentang kebaikan dan keburukan. Tetapi:
1. LED lebih menjimatkan - ia adalah fakta. Anda pasti boleh membeli lampu Cina murah (kos dengan penghantaran ke Rusia $ 5-7). Tetapi, anda benar-benar menjamin kemusnahan 50-60% daripada LED, kegagalan pemandu ... Tetapi, untuk orang Cina yang sama, semuanya baik-baik saja dengan dioda Taiwan atau Amerika: ada kemerosotan, tetapi hanya pada separuh pertama tahun dengan 10-15 % dan masih kekal pada tahap yang diisytiharkan dan lampu sedemikian bertahan lama (saya sendiri telah selama 3 tahun) dan mereka kos $ 8-14.
2. Flicker (kesan strob) hampir semua orang. Tetapi ia dirawat dengan meningkatkan kapasitansi kapasitor selari dengan LED atau dengan menambahkannya tanpa kehadirannya. Perkara utama ialah faktor bentuk lampu membolehkan ini.
3. Arah fluks cahaya dalam kebanyakan lampu adalah benar-benar 45-60 darjah, tetapi terdapat dioda dengan gambarajah yang lebih besar (sehingga 120 darjah), dengan baik, tidak ada sesiapa yang membatalkan pemakaian penyebar, walaupun, sebagai pengarang yang betul dicatat dengan betul, kerana beberapa kehilangan dalam aperture .

[#7 mehanik]

Pengiklanan mentol lampu penjimatan tenaga ditentukan oleh kebimbangan untuk satu lagi perkhidmatan monopoli - perumahan dan kaum. Ia telah lama diperlukan untuk menaik taraf rangkaian Soviet.Jadi kepala yang besar memutuskan bahawa dengan mempromosikan mentol lampu penjimatan tenaga, anda dapat mengurangkan sebahagian daripada tahap keterukan masalah.

[#8 Vladimir]

Unit asal pengukuran kemajuan USSR dalam jumlah botol yang diminum oleh Komrad Alferov di negara itu menjelang negeri-negeri lain. Betapa sayang kepada doktor sains yang lemah. Apa siksaan untuk membawa botol kosong dari luar negara ke USSR. Tetapi saintis yang berterusan tidak hanya membawa bekas kaca! Koleksi ini turun dalam sejarah sains Soviet sebagai contoh satu atau dua bulan kapitalis kapitalis. Walaupun anda mengagumi kesan jamuan yang lalu, China menawan pasaran untuk sumber cahaya yang cekap tenaga. Rusia !!! Anda juga boleh menyumbang kepada perkembangan sains. Ambil barangan kaca ke Muzium Akademi Sains. Kami menambah muzium.

[#9 maniak]

Penulis sama ada dengan sengaja mengelirukan pembaca atau tidak memahami persoalannya. Lampu LED (tiba-tiba!) Adalah berbeza. Sama seperti barangan lain. Mengenai topik penjimatan, ramai orang memimpikan memotong Poland tanpa memikirkan tentang apa bahaya yang mereka menyebabkan imej keseluruhan teknologi dengan produk yang berkualiti rendah. Dalam gambar teratas adalah contoh lampu yang hampir cacat. Perkahwinan diletakkan dalam reka bentuk. LED tidak boleh dipanaskan di atas rating yang direka bentuk. Untuk mengeluarkan haba, radiator harus digunakan pada kadar 20-30 cm ^ 2 per watt. Jika - ini tidak begitu, LED (Cina, Korea, dll) mati dalam 2 tahun, tetapi dalam beberapa bulan. Pengendali 12 watt (kos maksima 300r) tidak riak pada dasarnya, dan tidak perlu memahat mana-mana kapasitor. LED berkuasa mempunyai sudut penyebaran biasa sebanyak 120 darjah. Spektrum luminescence ditentukan oleh fosfor yang tidak berbeza daripada yang digunakan dalam LDS. Sumber nadi (sekali lagi tiba-tiba!) Digunakan: dalam komputer, televisyen, pengecas, dan sebagainya. Dalam kes ini, jenis sumber ini adalah satu kelebihan - kecerahan tidak berubah disebabkan oleh penurunan voltan. Mengenai kereta api: pergi ke stesen Finlandia di St Petersburg. - Tiada lampu kecuali LED. Pada titik kelima: ambil lampu LED 12 watt dengan kos 560 rubel dan lampu LV 75 watt dengan nilai 7 rubel. Biarkan mereka terbakar selama 50,000 jam. hitung penjimatan tenaga - jawapan yang betul ialah 6300 rubel pada tarif 2 rubel. Oleh itu, saya tidak melihat satu kelemahan lampu LED yang dibuat dengan betul. Mari buat pembersih dunia kita dari merkuri dan toksin!

[#10]

Penulis tidak layak - lengkap dengan ignoramus. Satu lampu pendarfluor linear dalam mentol T5 memberikan 105 lm / W, dan LED linear tidak lebih daripada 90 lm / W, tidak3 kali kurang daripada lampu pendarfluor, "menurut penulis.

[#11 Sham]

kritik,
105 lumen adalah dalam kes yang terbaik, dan kemudian, lampu yang agak mahal juga mempunyai tiga bulan pertama. Tetapi penguasa-penguasa dioda murah dan berkualiti tinggi Samsung memberi 110-120 lumens per watt. Dan sementara ia tidak merosot dengan cepat.

Mari objektif!

[#12]

Setahun yang lalu, saya membeli lampu LED GAUSE 5W untuk 500r dan sudah 3 kali menukarnya di bawah jaminan. Kedai tidak bersedia untuk berubah. Dalam semua kes, lampu bekerja secara normal selama 3-5 bulan, maka muzik ringan bermula (berkelip, berkedip, berkurang berkala dan peningkatan kilauan). Ini mengganggu saya banyak. Saya fikir saya akan mengubahnya sebelum jaminan lampu tamat tempoh, ini adalah 3 tahun berdasarkan pasport. Kemudian anda perlu membeli 12vatny luminescent untuk 50r (China). Walaupun orang Cina murah, tetapi mereka bekerja untuk saya secara teratur 1-2 tahun secara teratur dan berbayar dalam setahun

[#13]

Saya mempunyai perasaan buruk bahawa artikel dan komen pertama adalah "diperintahkan". Saya seorang pakar dalam bidang ini, jadi saya boleh menilai.

Di manakah harga ini berasal? Pilihan satu - memandang pengeluar terkemuka Barat. Walaupun berkualiti tinggi dan dihasilkan di Rusia lampu (berdasarkan Cree, OSRAM, NICHIA, LG dan lain-lain pengeluar cemerlang) dua kali lebih murah. Untuk 2,500 p. Saya akan menemui anda analog standard baru lampu raster (baru, kerana dengan regresi raster akan kehilangan 30-50% lumen). Untuk 5,000 p. - Armstrong yang sama, tetapi dua kali lebih kuat.

Mengenai keseluruhan minus: 100% benar untuk lekapan Cina yang mesra pengguna atau untuk lekapan yang dipasang di garaj di belakang rumah.

# 9 maniak benar-benar betul - terdapat lampu berkualiti rendah di dalam gambar. Lihat mereka - lulus. Saya akan mengatakan lebih banyak, anda tidak boleh mencari lampu LED berkualiti tinggi di bawah asas piawai saiz standard. Sebabnya mudah - anda tidak boleh meletakkan pemandu berkualiti tinggi dan sistem penyejuk yang kuat ke dalam faktor bentuk standard.

Walaupun lampu di bawah siling terampai sangat, sangat. Terima kasih kepada kuasa hanya 5-8 watt, tidak memerlukan radiator yang besar, ia hanya sesuai.

Mari kita mengikut apa yang dikatakan penulis.

Ayolah, beri kami, apa logam berbahaya yang anda dapati dalam lampu LED? Terangkan kita dalam perkara ini!

Mengenai degradasi. LED takut suhu tinggi. Jika tidak ada sinki haba yang sangat baik di dalam lampu, ia akan mati. Sekiranya ada. Tempoh yang diisytiharkan akan terbakar. Lihat laman web OSRAM dan lihat hasil peperiksaan makmal.
Dan pada umumnya! Segala-galanya merosot lebih cepat. DRLki kehilangan 30% kecerahan fluks cahaya dalam 1000 jam pertama.
Dan LED mempunyai "sambungan". Untuk 1000 jam pertama, yang berikut berlaku: LED meningkatkan kecerahan ~ sebanyak 5-10%, kemudian kehilangan sehingga 10-15%, selepas itu mencapai tahap yang diisytiharkan dan memegangnya hingga akhir. Untuk bukti - sekali lagi ke laman web OSRAM.
Dan banyak lagi. Diod Nichia yang sama akan berkhidmat dengan setia. Diodes dari China dilahirkan mati.

Mengenai bayaran balik. Sekiranya anda mempunyai satu mentol, maka ya, dalam kehidupan tidak membayar balik. Adakah anda mempunyai perusahaan? Perintahkan pengiraan pencahayaan (syarikat besar melakukannya secara percuma) atau ambil pensil sendiri. Anda boleh membayar untuk kedua-dua 3 dan 2, dan kurang dari satu tahun. Dengan meningkatkan tahap pencahayaan. Bukti - di laman web LEDEL, sebagai contoh.

Mengenai masalah pencahayaan. Apakah lampu yang ada padamu? Berapa banyak Kelvin? Seorang lelaki Cina yang membakar fosfor dalam sebulan dan mendekati ultraviolet? Dan apakah pekali berkedip?
Tidak menyenangkan hanya luminescent (termasuk padat). Kerana degradasi, pencucuhan panjang, hum semasa operasi, kesan strob. Nah, semua lampu lain, di mana fosfor itu cepat terbakar atau suhu pada awalnya melebihi 5500-6000 K.

Mengenai lampu arah. Pembohongan adalah murni. Ya, dia berarah dan ini adalah satu kelebihan !! Oke di rumah, bolak-balik, tetapi di bilik-bilik dengan siling di atas 4-5 meter, ini penting.
Orientasi adalah tambah, kerana:

- Tiada kehilangan fluks cahaya disebabkan oleh reflektor
- siling tidak diterangi (mengapa anda memerlukannya? terutamanya jika ia adalah pejabat atau bengkel?)
- tidak ada kerugian disebabkan faktor bentuk (seperti dalam CCL, di mana cahaya bersinar sendiri)
- akhirnya, ia menerangi hanya apa yang benar-benar perlu diterangi

Dalam erti kata lain, arah aliran fluks cahaya, ditambah dengan kanta, boleh juga menyelamatkan.

Mengenai komponen yang berkualiti. Yang terpikat, yang mana? Ya, lebih mahal daripada lampu lain, tetapi sekali lagi - sehingga 5500 p. untuk "Armstrong" tidak dapat dicapai hanya dengan definisi. Saya tidak pernah melihat harga sedemikian dalam hidup saya.

Mengenai turun naik dalam rangkaian. Turun naik pada 1000 watt banyak perlawanan? Tetapi LED boleh.

Dan banyak penambahan hanya dilupakan. Sebagai contoh, sikap acuh tak acuh mutlak kepada jumlah on-off, hingga tempoh kerja tanpa gangguan. Penyalaan segera walaupun dalam cuaca sejuk. Rintangan kepada kerosakan mekanikal (di latar belakang CFL, yang tidak dapat disentuh dengan jari, ini umumnya begitu). Nah, dsb.

[#14 Jacob]

Artikel ini tidak dibuat khas. Saya tidak menulis artikel peribadi. Semua yang saya tulis di laman web ini dan lain-lain adalah pandangan peribadi saya. Artikel ini merupakan usaha untuk mempertimbangkan lampu LED dari sudut pandang kritis, berbanding dengan pujian yang meluas seperti psikotik, seperti itu. Artikel itu ditulis lebih setahun lalu, jadi harga mungkin berubah. Mereka diambil dari katalog pengeluar oleh saya.

Titik utama komen anda adalah bahawa semua masalah yang diterangkan adalah tipikal hanya untuk lampu LED yang agak murah, tetapi jika anda membeli Cree, OSRAM, NICHIA, LG dan pengeluar yang sangat baik, maka semuanya sempurna. Nah, dan berapa peratuskah lampu pengeluar kegemaran anda menduduki dalam jumlah jisim lampu LED tanpa nama Cina yang dijual di negara kita?

Semua percubaan anda untuk menafikan kelemahan lampu LED yang diterangkan dalam artikel itu mudah disangkal. Contohnya, kenapa saya memerlukan sumber cahaya dengan fluks cahaya yang terarah. Silingnya hitam dari padanya, tetapi ini tidak selesa, dan bayang-bayang yang sangat tajam muncul. Di bawah lampu itu sendiri, segala-galanya seolah-olah normal, tetapi mengambil dua langkah ke kanan dan anda mendapati diri anda dengan segera dalam persekitaran cahaya yang lain. Kemudian, apa yang harus dilakukan jika warna mereka tidak menyenangkan saya. Anda rasa seperti di dalam bilik mayat. Nah, itu sahaja. Dan apa jenis lampu CFL yang ini tidak dapat disentuh? Saya menyentuhnya sepanjang masa dan tiada apa yang dilakukan dengan mereka. Mungkin anda bingung dengan halogens?

Saya tidak mengesyorkan sesiapa sahaja untuk mengabaikan penggunaan sumber cahaya baru, tetapi pada masa ini, anda perlu menunggu sehingga lampu sedemikian menjadi lebih murah, dan tidak mengejar lampu baru tanpa melihat harga dan kualiti mereka yang kurang baik.

[#15]

Oleh itu tulis, demi surga, ada lampu dan ada ... uh ... lampu. Dan kemudian anda semua di bawah satu sisir. Terdapat perasaan bahawa ini juga psikosis, tetapi bukan pujian, tetapi penolakan.

Mengenai tumpuan - dengan baik, nampaknya anda tidak melihat bagaimana ia berfungsi.

Dan warna ... Apa warna? Beli dari 3000 K dan itu sahaja, anda akan gembira.

[#16 Andrey]

Menggunakan lampu LED, anda boleh melakukan perkara menarik yang berbeza dengan cara yang lebih mudah daripada menggunakan sumber cahaya yang lain. Sebagai contoh, menonjolkan garis lurus bumbung atau dinding lebih mudah dengan lampu linear LED daripada dengan lampu sorot klasik atau lampu pendarfluor. Tetapi pada masa yang sama, mana-mana lampu LED biasa akan dikenakan kos tiga kali lebih banyak daripada lampu yang sama dengan lampu pendarfluor, jadi saya mempunyai perbualan dengan ramai pelanggan tentang lampu mana yang digunakan biasanya berakhir di panggung "dan berapa kosnya?". Selepas itu, anda boleh memberitahu pelanggan seberapa banyak yang anda suka tentang semua kelebihan lampu LED, tetapi dari amalan, majoriti orang yang saya buat reka bentuk lampu tidak lagi berminat untuk mendengar.
Selanjutnya, mengenai kehidupan lampu LED. Apa yang ditulis dalam spesifikasi - 50 - 100 ribu jam - adalah satu perkara hipotetik, kerana LED baru dicipta tidak lama dahulu dan tidak ada data praktikal mengenai kehidupan sebenar perkhidmatan mereka. Ia adalah satu perkara di mana untuk menjalankan beberapa eksperimen di makmal di bawah keadaan steril, satu lagi perkara adalah data mengenai hayat perkhidmatan objek sebenar.
Dalam projek saya, saya biasanya merancang kehidupan biasa luminair dengan lampu LED selama 7 tahun. Tetapi saya selalu mengambil pengeluar yang dipercayai, iaitu di sini faktor yang sangat serius adalah isu kualiti. Adalah penting jika anda membeli, kemudian lampu LED berkualiti tinggi. Saya suka bahasa Itali. China juga berbeza. Terdapat kualiti yang tinggi, tetapi ada semacamnya dalam setahun segala-galanya perlu dilakukan.

[#17]

Sial, betapa bosan dengan perbincangan profan tentang konspirasi syarikat dan negara, untuk menjadikan kita miskin, bodoh dan pengecut, dsb.

Ya, adakah sukar untuk menghidupkan logik dan secara tidak langsung mempertimbangkan keadaan. Menyelamatkan tenaga elektrik kepada penduduk di atas lampu sangat bermanfaat untuk kedua-dua syarikat milik negara dan syarikat-syarikat tenaga, jika hanya kerana penduduk kita membayar harga bersubsidi untuk elektrik, dan kenaikan beban malam memberi kesan buruk kepada kecekapan penjanaan tenaga (lebih mudah - saya memulakan penjana pada waktu pagi dan dimatikan di waktu petang) anda boleh menambah kos stesen pengubah operasi dan talian kuasa kepada orang ramai, kerana ia jauh lebih murah untuk mendapatkan talian kuasa untuk prom.daerah dan keluarkan dari mereka pada 3.5r / kW / h, yang meningkatkan kapasiti talian penghantaran kuasa kepada pemilik persendirian kerana tarif subsidi 1.6r / kW / h tidak lagi menjadi beban dan mereka memanaskan garaj dan rumah hijau dengan pemanas. Dan apakah kecurian elektrik oleh penduduk, yang juga sukar dijejaki dan berhenti, dan syarikat-syarikat tenaga akan gembira tidak membekalkan penduduk dengan elektrik, tapi mujurlah ini bukan untuk mereka memutuskan.

[#18]

Artikel itu akan benar-benar dipanggil "Kelebihan sebenar dan kekurangan lampu LED, diidentifikasi secara eksperimen oleh amatir yang tamak untuk produk yang berkualiti tinggi."
Warga rakyat, jika anda membeli sesuatu yang baru, saya cadangkan menggunakan produk pengeluar dengan reputasi.
Saya akan menerangkan kelebihan retina berkualiti tinggi LED yang saya lihat:
- Dikurangkan sebanyak 3-4 kali (dari DRL) penggunaan kuasa
- kekurangan riak (bergantung kepada komponen pemandu)
- Kurangnya kehilangan tenaga pada balast
- kos rendah <1
- Kehidupan jangka panjang LIGHT - bukan LED (LED sendiri boleh bekerja selama 20 tahun di bawah keadaan yang betul) Waranti 5 tahun pengeluar (selepas 5 tahun kemungkinan besar akan pergi ke titik yang mungkin atau mungkin tidak perlu untuk mengubah pemandu) .
- Degradasi rendah dari fluks cahaya LED (di bawah keadaan yang betul: sink haba, voltan ke diod).
- rintangan vandal
- Kurangnya kos buruh untuk penyelenggaraan (perubahan lampu, mencekik).

[#19 X]

Rakan-rakan berbiaya akan meyakinkan kami bahawa pada tahun pertama kita tidak akan mendapat bayaran balik malah keuntungan dari penggunaan lampu LED. Ini sudah tentu tidak berlaku. Saya menganggap menggunakan kaedah yang berbeza dan ternyata anehnya angka yang sama - 5 tahun. Selama 5 tahun (sama ada emir atau keldai akan mati) banyak perkara akan berlaku, dalam keadaan kita, ia tidak layak untuk jangka masa yang lama.

[#20]

Anda juga boleh menggunakan pantulan matahari. Akhirnya ia akan menjadi mudah untuk kerajaan. Jika LED menduduki kedudukan dominan, maka yang pertama akan tersumbat oleh ekor. bahawa terdapat sedikit penggunaan, bahawa tidak ada cukup uang untuk mempertahankan rangkaian tenaga, dan lain-lain Hasilnya, harga elektrik dari 3.36 (Peter) akan meningkat kepada 4-5 rubel. Lebih banyak penjimatan, lebih mahal 1 kW / h. Oleh itu, pengiraan hanya teori. Dan di Rusia, satu perintah boleh menyebarkan segala-galanya. Oleh itu, pengiraan hanya dilakukan dengan ramalan 2-3 tahun. Dan kemudian tidak masuk akal untuk ditebak, melainkan tentu industri anda adalah struktur negara atau monopoli. Di sektor swasta - tidak realistik. Oleh undang-undang, anda tidak boleh meletakkan penjana diesel 1 1 MW ke kampung dan memberi mereka makanan. Sebaik sahaja anda melakukan ini, orang-orang akan datang segera dan meminta anda untuk menetapkan semuanya. Tenaga adalah monopoli, dan sejak itu Oleh kerana negeri kita mempunyai peta keseluruhan, hanya mungkin dalam teori untuk mempertimbangkan keuntungan.

[#21]

Penentang hanya melihat kelemahan, tetapi tiada penambahan.
Hanya orang Cina murah di pasaran. Mereka tidak mahu membeli yang berkualiti tinggi dari kami.
Elektrik murah dan oleh itu tempoh bayaran balik yang panjang. Saya menjual lampu dari China, tetapi pertama saya menguji model. Jika ia tidak memenuhi parameter yang diisytiharkan, anda perlu mengulanginya dan tidak membeli model sedemikian lagi. Perkara biasa adalah overclocking. Mengisytiharkan dua watt LED. Tetapi tidak ada. Overclocking odnovatnogo mudah.
Mengiklankan - 9-15 watt - sebenarnya 5-6, tetapi tanpa overclocking. Penjual Cina melakukan ini untuk meningkatkan jualan. Berikan kami kuasa dan lumen yang lebih banyak. Anda boleh mengira saiz bahagian penyejukan dengan segera - kuasa anggaran.
Dan yang paling penting, lampu LED bukan sahaja LED, tetapi satu set lengkap yang merangkumi sumber semasa, pemancar dan perumahan.
Dan LED sedang berjalan. Untuk lampu rumah, model dengan cip COB.
Hanya lima tahun telah berlalu perindustrian melepaskan LED. Dan harga sedang turun.

[#22]

Sergey, jika anda mahu meletakkan penjana dengan limpahan ke dalam rangkaian sama dengan sifar, maka tiada seorang pun bajingan (maaf) yang boleh melarang anda melakukan ini.Ini adalah cara untuk menghalang anda daripada memasukkan, katakan, besi ... Hanya ada satu batasan - untuk menetapkan suis perubahan, sekiranya juruelektrik berfungsi dalam rangkaian, supaya mereka tidak akan dibunuh oleh muncung anda. Nah, ada batasan lain - jika anda meletakkan penjana lebih daripada 15 mW, maka anda perlu pergi ke borong pasaran, dan jika anda mula trading EE, tetapi itu bukan tentang kami.Namun fakta bahawa lampu LED dijamin tidak lebih dari tiga tahun adalah kerana litar menggunakan kapasitor elektrolitik yang kering dan meletup dari pemanasan .. Tiada apa yang boleh dilakukan mengenainya. Terdapat lampu di mana tidak ada kondominium. Dan pilihlah mereka. Mereka benar-benar kerja LONG. Keadaan lain adalah LED, jika mereka bekerja secara selari dengan yang lain, katakan DRL, semasa permulaan mereka mengalami serangan pertama arus masuk sehingga beberapa kovovolts - bahagian bawah mempunyai kuasa terendah dan dibakar terlebih dahulu. Mereka mesti ditetapkan SEPARATELY dari mana-mana sampah lain. Dan apa sahaja yang mereka nyanyikan, LED adalah MASA DEPAN !!!!

[#23]

Saya bukan seorang pakar dalam bidang teknologi pencahayaan dan LED, tetapi saya seorang doktor, dan satu perkara yang pasti - sebagai doktor yang saya cadangkan menggunakan lampu LED, tetapi hanya satu yang mempunyai cahaya dekat dengan spektrum semulajadi - sesetengah pengeluar mempunyai tanda-tanda produk seperti " cahaya putih "atau" cahaya siang ". Saya sendiri menggunakannya sahaja. Cadangan yang sama terpakai untuk kajian semula lampu LED anda:

Nah, bagaimana jika saya tidak suka warna mereka. Anda rasa seperti di dalam bilik mayat. Nah, itu sahaja.

Saya dapat menjelaskan mengapa anda tidak menyukai cahaya ini: kemungkinan besar, anda membeli lampu LED dengan spektrum pencahayaan yang sejuk. selepas membaca pelbagai forum dan ulasan mengenai lampu LED seperti itu, saya boleh menilai bahawa mereka tidak menggunakan penapis, dan spektrum pencahayaan hampir biru, sebab itu ada perasaan "mayat". Dan dengan cara itu, perasaan mayat dan hospital mungkin akan timbul apabila menggunakan lampu pendarfluor kerana cahaya berkelip dan ultraviolet yang dihasilkannya.

Dan sekarang saya akan mengatakan bukan sebagai doktor, tetapi sebagai pengguna. Di pusat perubatan kami, lampu LED dipasang, dan semua orang menyukainya. Dengan cara ini, mereka mempunyai sudut pencahayaan yang baik, tidak ada kesan cahaya "sempit" ini, tetapi ini adalah salah satu cip pengeluar tertentu. Dan cahaya yang hangat sekali lagi. Mata kurang letih daripada mereka. Di rumah itu, pada mulanya, terdapat lampu lampu sejuk Cina, tetapi saya tidak suka sama ada, sehingga saya mengetahui perkara itu dan membeli lampu LED lampu panas - kita, dengan cara itu, dipanggil SvetaLED. Satu tahun setengah yang lalu, yang dibawa dari St. Petersburg, ia terbakar - ia tidak menjadi lebih teruk untuk sepanjang masa ini. Saya menggunakan tiga lampu seperti di kandil - siling tidak gelap. Saya menasihati anda untuk mencuba, mereka mempunyai waranti selama 10 tahun.

Mungkin saya tidak menulis secara profesional, tetapi saya akan menyatakan pendapat saya mengenai LED dan sisi baik mereka, saya berharap ulasan saya akan berguna kepada seseorang.

[#24 Konstantin]

Penulis artikel ini merendahkan ...
- Harga telah lama dibandingkan dengan pendaratan.
- Tidak ada zebra, penyebarannya sangat baik.
- Mana-mana warna: dari sejuk ke panas (anda tidak boleh membezakan dari bola lampu biasa Ilyich)
-Glowing dan luminescent dengan kualiti rangkaian elektrik kami dibakar setiap hari (Saya tahu dari pengalaman saya sendiri Saya meletakkan LED di seluruh apartmen 2 tahun !! kembali dan terlupa apa mentol untuk berubah!)
- Juga biarkan anak pengarang ini sengaja memecahkan lampu pendarfluor kegemarannya, lihat bagaimana dia berjalan masuk, dan yang LED tidak dapat mengalahkan kerana 90% mempunyai mentol plastik ..
Jadi berfikir untuk diri sendiri untuk membeli "kotak" sampah (mungkin mereka akan memberikan sekumpulan pecahan sebagai hadiah) atau bersaing dengan masa ..

[#25 Alexey]

lain fad .. dibakar LN - diskrukan bersih !!! Apa yang perlu dilakukan dengan mentol LED? Basuh botol plastik?

[#26]

Saya tidak pernah mendengar omong kosong sedemikian lama. Pertama, lampu LED kos 1,400 rubel. Dan tempoh bayaran balik adalah kira-kira satu tahun.Hayat perkhidmatan pengeluar yang diisytiharkan 100,000 jam adalah kira-kira 11 tahun operasi berterusan atau purata 27 tahun bekerja dalam gelap. Selepas itu, kehilangan fluks bercahaya tidak melebihi 30% dan lampu dianggap sisa. Ia semua bergantung kepada sinki haba yang baik untuk LED. Dan sememangnya, semua yang disebutkan di atas berkata oleh penulis artikel ini air tulen x ... I.

kritik,
Satu lagi lelaki bijak. Di manakah anda melihat lampu itu? Walaupun ia memberikan 105 lm, pertimbangkan kerugian pada reflektor 30% dan selepas bulan kedua operasi, kehilangan lampu lebih daripada 50%.

[#27 Yuri]

logam toksik - Indium, Gallium

Arsenik dan fosforus juga tidak begitu berbahaya)

Mengenai warna - baca tentang spektrum pijar dan LED

SD mempunyai puncak sempit warna biru - banyak yang tidak suka (ada yang menganggapnya berbahaya)

"hangat" hanya mempunyai kawasan kuning-merah yang lebih besar dan lebih luas tetapi puncaknya sama biru, kerana Diod yang paling putih mempunyai kristal biru dan fosfor kuning i.e. spektrum tidak kukuh !! (seperti dengan lampu lum-x)

[#28 Igor]

Saya tidak akan mengatakan bahawa LED mempunyai banyak kelemahan. Ya, cerita itu mengulangi dirinya dalam kes lampu CFL. Kualiti dari pasaran kutu Cina seperti Aliexpress dan Ebay terkenal tidak begitu panas, ini merosakkan reputasi lampu LED yang baik. LED adalah masa depan. Dan dalam 1-2 tahun mereka akan lebih murah daripada penjimatan tenaga. Kualiti juga akan diketatkan dari semasa ke semasa.

Dari pengalaman saya sendiri dalam mengendalikan lampu ini (saya mencuba nama Cina dan Jazzway, Navigator, Ecola), saya boleh mengatakan bahawa BBK Electronics boleh berbangga dengan tawaran terbaik dari segi harga dan kualiti. Mereka mempunyai waranti 3 tahun dan reka bentuk lampu yang sangat kompeten. Dan harga kini diturunkan untuk memasuki pasaran.

[#29]

Perkara yang lampirkan dan pengeluar mana yang sedang dipertimbangkan? Untuk masa yang lama, pengeluar biasa membuat lampu dengan lensa, jadi tidak ada arah yang tegar, cahaya itu diedarkan secara sama rata. Dan mengenai suhu warna, apakah jenis penyelidikan yang anda bercakap tentang? Suhu cahaya lampu LED dekat dengan sinar matahari, yang memberi kesan positif terhadap persepsi mata. Saya diam tentang lampu Cina, tetapi jangan menggaru semua pengeluar di bawah satu sikat.

[#30]

Saya boleh mengatakan bahawa di China mereka melakukan perkara yang baik, tetapi harga barang-barang baik tidak kurang daripada rakan sejawatan kita yang baik. Oleh itu, adalah bernilai memilih perkara-perkara yang sekurang-kurangnya ada jaminan. Dan ia pasti bernilai mengubah mentol untuk yang LED. 1 masa berubah dan dilupakan 5-7 tahun. Saya mencuba lampu LED dari pengeluar domestik; sejak 4 tahun yang lalu saya tidak pernah kecewa.

[#31]

Sudah jelas - menghormati pengarang - jadi kita tetap pada masa ini pada lampu pendarfluor.

[#32 Alexander]

sebenarnya, dalam sebarang pertikaian, 2 sisi .... Saya tidak mempunyai sebarang aduan mengenai LED SEMUA! tetapi apabila, apabila mengira bayaran balik lampu, saya nampak nombor-nombor yang terkejut !!! Ya, saya melabur, tetapi tidak sedikit .... TETAPI, saya sudah melihat bagaimana tarif elektrik tidak memukul saya! Pesaing mengoyak rambut mereka, tidak ada wang yang cukup untuk segala-galanya, tetapi saya mempunyai norma, dalam setahun lampu saya akan REALLY membayar dan akan menghasilkan keuntungan! dan anda terus duduk di pendarfluor dan DNA

[#33 Victor]

Jika kita menganalisis ulasan sebenar orang di Internet tentang lampu LED (tidak mengambil kira iklan di laman web yang dijual), maka kelemahan lampu LED adalah lebih daripada kelebihan. Sebaliknya, seseorang juga boleh mengatakan demikian, tidak ada yang dapat meyakinkan kelebihannya, kerana terlalu sedikit masa telah berlalu sejak mereka secara besar-besaran diperkenalkan ke dalam pencahayaan domestik dan perindustrian. Nah, jika semata-mata untuk wang itu, maka jenis lampu lain lebih menguntungkan untuk membeli daripada yang LED, walaupun, dari masa ke masa, semuanya boleh berubah dan semua kelemahan lampu LED akan dikalahkan.

[#34 Vadim, Yu.Ovchinnikov]

Saya menonton orang tidak melihat apa-apa.Dan lampu LED tidak menyenangkan di mata saya, ia tidak mempunyai sekurang-kurangnya spektrum seperti lampu pijar yang mudah. Jadi dengan cara lama saya meletakkan lampu pijar ...

[#35]

Semuanya sejuk, semua orang menyukainya. Kedua-dua cahaya dan warna. Tapi ... Ada satu masalah. Lampu mati, dan mentol terus redup. Sambungan adalah betul, fasa pada suis, sifar pada mentol. Tiada lampu latar pada suis. Terangkan apa fenomena ini.

[#36]

Baiklah, penulis menulis. Tetapi sekumpulan wakil pejabat "Horns and Hoofs" sudah tentu, seperti cocks, telah terbang dan akan membela LED, kerana dengan mereka mereka mempunyai keuntungan besar!
Tidak kira berapa panas yang diberikan oleh LED, spektrum sangat beralih ke rantau biru, yang sangat berbahaya bagi mata - ia membawa kepada pengumpulan granul lipofuscin dalam retina dan penuaan dan kemerosotan pramatang. oleh itu, di rumah, terutamanya untuk membaca, di tempat permainan kanak-kanak, berhampiran komputer dan sebagai lampu malam, LED secara kontraindikasi. Baca artikel saintifik dalam jurnal peer reviewed jika anda tidak percaya!

Mengenai hayat perkhidmatan - betul. Dan kristal merendahkan (kilauan berkurang) dan menjadikannya dari lonjakan semasa apabila dihidupkan. Saya mempunyai 2 lampu - lampu bilik mandi dan pantri - berlangsung 6 bulan dan 8 bulan. Kedai enggan menukar, jadi semua jaminan ini adalah bullshit. Mereka mengatakan bahawa kononnya anda mengalami lonjakan, tetapi bagaimana untuk membuktikan bahawa anda mempunyai atau tidak ... Hanya di mahkamah, tetapi kerana 500 Rubles, ia tidak berbaloi.

Mengenai bayaran balik. Lampu kecerahan kecekapan mempunyai 2.6% (untuk 100 watt) Halogen (lampu pijar yang sama, biasanya dengan klorin) - 3 ... 3.5% / Marilah kita mengambil nilai paling buruk sebanyak 2.6%. Lampu LED mempunyai kecekapan (yang terbaik dan tentu saja yang paling mahal) -22% Tetapi! Angka ini tidak mengambil kira kecekapan sumber arus berdenyut - yang terbaik1% 92. 22 * 0.92 = 20.2%. Jadi, lampu apartmen yang kami gunakan paling kerap pada waktu pagi - 1 jam untuk mengumpul untuk bekerja;) Dan pada waktu petang (purata musim sejuk / musim panas) dan mendapat kira-kira 3 jam. Sekarang jumlah kuasa (oleh lampu pijar) adalah 200 W ruangan + 100 W dapur + 60 W mandi atau lampu lantai. Pusingan sehingga 400 W / hari atau 146 kW / tahun. Oleh itu, lampu pijar mengambil 146 kW, dan berapa banyak LED akan mengambil, pada kilauan yang sama. Kami menganggap: 146 * 0.0026 / 0.0202 = 18.8 kW. Simpanan berjumlah 146-18.8 = 127 kW atau (pada 3 rubel / kW) - 381 Rubles !!! Perhatikan, saya mengambil petunjuk terbaik (biasanya sepadan dengan lampu LED yang paling mahal). Selama setahun anda tidak dapat menyimpan 1 mentol lampu, tetapi kami bersetuju bahawa kami mempunyai dapur, tab mandi, sebuah bilik (2 lampu) dan satu yang lebih teliti. dan ini adalah 5 lampu LED (14 W, kerana nisbah kecekapan adalah 0.202 / 2.6 = 7.7, maka 100 / 7.7 = 13 W, dan dengan mengambil kira kemusnahan, kita memerlukan hanya 14 W untuk menggantikan 100 watt dengan kecerahan). Ini 5 lampu akan dikenakan bayaran 500 r, yang berjumlah 2500 Rubles. Mereka telah berkhidmat dengan saya selama kurang daripada setahun, biarkan mereka bertuah dan mereka akan bertahan selama 5 tahun. Selama 5 tahun anda akan menjimatkan 1905 rubel dan tidak membayar balik lampu anda walaupun sebanyak 80% !!

Nah, pakar sofa, kita semua dalam omong kosong ini? berhujah seperti dengan matematik !!! Saya fikir bahawa walaupun orang yang paling malas tidak mengorbankan pengiraan saya terlalu banyak untuk memeriksa mereka. Tiada integral, hanya bahagian, pendaraban, tambahan dan penolakan! bahkan seorang penuntut ketiga dapat mengatasinya.

Kesimpulan! Mentol LED tidak melunaskan! Dan memandangkan mereka berbahaya kepada penglihatan (terbukti !!) kerana spektrum yang menyapu ke rantau biru, saya tidak mengesyorkan membeli mereka, terutamanya jika anda mempunyai anak-anak, jika tidak pakai teropong melalui mereka untuk beberapa tahun! Dengan cara ini, degradasi retina tidak dirawat

[#37]

Siapa kata bahawa kerajaan tidak menjimatkan tenaga penjimatan !! Sekiranya anda menjimatkan tenaga, tidak lama lagi anda mungkin boleh berfikir untuk membina loji janakuasa baru atau bahkan meninggalkan yang sedia ada. Ya, harga lampu masih tinggi, terutamanya mengingat kadar pertukaran ruble semasa, tetapi persaingan di pasaran ini semakin meningkat jadi saya rasa harga akan turun dalam beberapa tahun.
Dan penceramah yang terdahulu menggerakkan sesuatu.
200 W + 100W + 60W = 360 W - Ini adalah satu jam!
Dia menulis bulat ..... 400 sehari. - Bagaimana begitu? Nampaknya sejam ...
Sebagai contoh, LED 15 + 30 + 3 = 48 W sejam
360-48 = 312 watt (penjimatan sejam) atau 0.312 kW, iaitu 5 jam sehari selama 5 jam sehari: 0.312 * 5 * 365 = 569 kW - kita mendapat 1536 rubel untuk 2.70 r. semua akan dibayar dalam setahun, jadi pada musim sejuk, pencahayaan kerap berfungsi dari setengah jam tiga malam hingga 22-23 jam.

[#38 Lebih]

Pengarang jawapan sebelumnya, tulis tidak cukup dengan betul. Pertama, tidak mungkin sesiapa sahaja di mana-mana akan menggunakan semua lampu pada masa yang sama. Kedua, tulis harga penuh lampu. Harga lampu LED berkuasa di satu pangkalan, tumbuh pada masa-masa. Sekali lagi, saya bercakap tentang lampu berkualiti tinggi pengeluar berjenama, yang mana, sama seperti itu, tidak merosakkan penglihatan. Ketiga, sudut pandangan tidak diambil kira. Sudah tentu, ini adalah kontroversi minus, walaupun untuk pencahayaan seragam bilik anda perlu menukar lampu itu sendiri adalah fakta. Di mana mungkin terdapat lebih banyak lampu yang sama. Dan anda tidak perlu bercakap mengenai tahap besar, teknologi moden, saya boleh bayangkan bagaimana mereka bersinar. Siling akan menjadi tempat yang gelap dalam sebarang senario. Mungkin lampu telah muncul di mana cahaya mencerminkan dengan baik dari permukaan, tetapi sekali lagi mereka tidak akan murah. Secara umum, jika anda tidak suka warna cahaya, anda boleh cuba campuran dengan menambahkan satu lampu pijar ke lampu dengan beberapa lampu. Ia akan kurang menguntungkan, tetapi masih lebih menyenangkan untuk mata.

Baiklah jika ada perselisihan sedemikian apabila semua orang tidak menyelesaikan sesuatu, cuba menunjukkan segala sesuatu dalam terangnya, saya akan berusaha untuk menyelesaikan semua hal yang membosankan.

Jadi pada klasik itu akan menjadi paling mudah. Ambil asas E27. Kuasa maksima Osram yang saya dapati di laman web rasmi 12 watt. PHILIPS maksimum yang saya dapati 10.5 watt. Jadi saya akan ambil tugas yang digunakan di sini tentang bilik (200W), dapur (100W) dan bilik mandi (60W).
Bilik ini bersinar kira-kira selama 4 jam pada musim sejuk dan kira-kira sejam pada musim panas. 182 * 4 + 183 = 911 jam di dalam bilik. Dapur adalah 2 jam pada musim sejuk, pada musim panas anda boleh memasak dan makan di waktu subuh. 183 * 2 = 366 jam.
Mandi atau jam lampu pada waktu siang pasti cukup 365 jam.
200 * 911 = 182.2 kW 100 * 366 = 36.6 kW 60 * 365 = 21.9 kW Tarif 2.99 gosok.
(182.2 + 36.6 + 21.9) * 2.99 = 719.693 Rubles. dalam masa setahun dalam tenaga.
Sekarang kita mengambil lampu OSRAM. 12W dijumpai untuk 690r. Satu dapur, dua bilik.
6W-264r. Ke bilik mandi atau lampu lantai.
Kami menganggap 24 * 911 = 21.864 kW 12 * 366 = 4.392 kW 6 * 264 = 1.584 kW
(21.864 + 4.392 + 1.584) * 2.99 = 83.2416 rubel. LED dibelanjakan setiap tahun.
Perbezaannya ialah 719.693-83.241 = 636.452 rubel. begitu banyak akan disimpan setiap tahun kerja.
Ia dibelanjakan 690 * 3 + 264 = 2334rub. 2334 / 636,452 = 3,667205068096259 tahun. Begitu banyak yang diperlukan untuk mendapatkan pengambilalihan ini.

Sekarang lampu PHILIPS. 10.5W-590R. 7W.-420r.
Kami menganggap 21 * 911 = 19.131 kW 10.5 * 366 = 3.843 kW 7 * 264 = 1.848 kW
(19.131 + 3.843 + 1.848) * 2.99 = 74.21778 rubel. LED dibelanjakan setiap tahun.
Perbezaannya ialah 719.693-74.211778 = 645.47552 rubel. begitu banyak akan disimpan setiap tahun kerja.
Ia dibelanjakan 590 * 3 + 420 = 2190 rubles. 2190 / 645.47552 = 3.392847493271317 tahun. Begitu banyak yang diperlukan untuk mendapatkan pengambilalihan ini.

Terserah kepada semua orang untuk memutuskan sama ada ini banyak atau tidak. Saya tidak menyeru apa-apa, saya hanya mengambil keputusan untuk mempertimbangkan tabungan dari sudut pandangan pengguna. Lagipun, saya sendiri memilih pilihan yang menang. Segera membuat tempahan, harga boleh melompat, kerana saya mengambil segala-galanya dari kedai dalam talian. Di kota saya setahun yang lalu (musim sejuk 2013), saya pergi ke kedai syarikat dan menawarkan saya lampu 6-watt untuk 600 Rubles. Saya tidak meminta apa-apa lagi mengenai LED.
Saya tidak hanya membandingkan dengan CFL secara langsung, kerana mereka sudah berkata, mereka dua hingga tiga kali lebih mahal dalam penggunaan tenaga daripada LED. Tetapi dengan mereka tempoh bayaran balik akan melebihi 10 tahun. Sudah tentu, lampu siang hari tidak mungkin dapat bertahan dengan banyak, tetapi berapa banyak LED dalam kehidupan sebenar akan kekal tidak diketahui.

[#39]

Sekarang di pasaran lampu LED terdapat peralihan besar dari radiator logam ke plastik. Dari pengalaman lebih dari 2 tahun menggunakan pelbagai jenis lampu, saya menyedari bahawa plastik tidak sesuai untuk lampu LED. Jazzway pada 3.5 watt. Eco bekerja 1.5-2 pada radiator plastik - kemudian membaiki, menyalakan LED terbakar dalam litar bersiri dan lampu untuk beberapa waktu. Ada kalanya lampu tidak mempunyai apa-apa untuk membantu. Jadi pada bulan Oktober, saya menggantung dua lampu 11W di jalan. Eco Jazzway A60. Akibatnya, kedua-duanya gagal pada akhir Februari (mereka bekerja 24 jam sehari). Saya fikir cuaca musim sejuk yang sejuk akan menyelamatkan LED daripada terlalu panas, tetapi ini tidak menjimatkan sama ada.Selepas menggantikan lampu, saya perhatikan pada radiator plastik (tepat di sepanjang rim plat LED) pada warna coklat radiator plastik pada plastik dan menyedari bahawa "bau goreng." Saya membuka lampu dan melihat bahawa semua 20 pcs - 2835 LED telah keluar terlalu panas, seluruh kabel sentuhan juga dibakar Dengan pergerakan tangan yang ringan, LED boleh dilepaskan dari plat terbakar. Ini adalah kesedihan dengan LED. Sekarang saya memutuskan bahawa saya tidak akan menggunakan lampu plastik lagi untuk pencahayaan rumah. di rumah Saya sedang membina lampu BBK (sangat bagus bahawa bekalannya besar). Dari yang terakhir saya membuat pencahayaan di bilik mandi berdasarkan BBK 3.3w GU10 di Sestek.Untuk menyambung di bawah GU10 saya menggunakan penyesuai E14 pada GU10. Saya sebenarnya tidak berfikir bahawa saya akan menjadi sangat terang lampu arah dari lampu 3.3W dengan harga 97 rubel (pembelian musim panas lepas).

[#40 Marat]

Saya tidak tahu di mana harga sedemikian, di bawah "Armstrong" melihat pengilang Rusia harga Aton sebanyak 2100 Rubel. Di bidang pembuatan diod, terdapat pemimpin dan pemain yang positif. Philips, Osram ... Saya menggunakan dioda syarikat-syarikat ini dalam kehidupan seharian dan di dalam kereta. bahawa mereka telah terbakar dalam kereta selama 5 tahun, bahawa di sebuah rumah persendirian.
Anda tentu saja boleh meletakkan orang Cina dengan aliexpress dan kemudian mengkritik diod secara umum. Situasi sedemikian senyum kepada saya. Pada mulanya, jika anda mahukan produk yang berkualiti. Kemudian anda perlu membelinya, dan tidak cuba membeli sesuatu yang sangat mirip dengan LED. Waranti untuk beberapa diod adalah 12 tahun, contohnya Philips X-Treme Vision

[#41]

Pemilihan dioda cukup besar dan sangat sukar untuk difikirkan dan memilih produk yang berkualiti tinggi.

[#42 Van Vanich]

Yakub, terima kasih atas artikel itu. Hampir 5 tahun telah berlalu, banyak telah berubah. Enam bulan yang lalu, saya menukar 14 lampu ke lampu LED. Ternyata kira-kira 1000 UAH. Penjimatan yang layak, saya harap mereka akan bertahan lama.

[#43]

Apa jenis karut di laman web anda tentang LED? Anda membeli LED berkualiti tinggi dan pemandu, anda mengambil lampu dengan pengalihudaraan yang baik dan pelesapan haba, kemudian tentang apa-apa kemerosotan, berkedip, dan lain-lain ia tidak akan pergi.

[#44]

Kami membeli LED 7 lampu di GU10 bukan halogen dengan kaca. Waranti 3 tahun. Semuanya sangat baik selama kira-kira 2 bulan. 3 buah dibakar di kandil, cahaya itu lembut, cerah, tidak ada masalah. Dan kemudian ia bermula. Satu dibakar, sehari kemudian satu saat, seminggu kemudian satu pertiga. Setiap terbakar digantikan dengan halogen, iaitu, dibakar dan dioden diod halogen. Akibatnya, saya mengambilnya untuk jaminan, kami periksa di kedai, dan mereka membakar !!!! Saya fikir hubungannya adalah kereta. Saya memasukkan semula diod ketiga-tiga dihidupkan. Satu jam kemudian, seseorang sedang terbakar. Saya meletakkan tempat halogen diod pembakaran ... Lit. Saya tidak faham. Apa yang berlaku dan bagaimana untuk mengatasinya. Bantuan.

[#45]

Ia menarik untuk membaca artikel dari masa lalu yang kelihatannya sangat baru-baru ini. Hanya 5 tahun telah berlalu dan tidak ada keraguan kelebihan lampu LED))) Tetapi, tentu saja, soalan itu tidak unik. Inilah pelaburan yang paling tipikal. Tambahan pula, semakin besar, semakin lama tempoh keuntungan. Jika anda membeli cahaya berkualiti tinggi. Seperti Philips, Verluisant, Ledel, teknologi pencahayaan dan kualiti yang serupa, lampu akan membayar dalam setahun atau dua dan kemudian akan bersinar selama bertahun-tahun, membuat keuntungan. Dan jika anda membeli murah Cina atau kraftangan tempatan, maka ia akan bertahan tidak lebih lama daripada tempoh jaminannya.

[#46 Andrey]

Saya telah menggunakan lampu LED untuk masa yang lama. Simpanan bukan sahaja disebabkan oleh penggunaan tenaga, tetapi juga kerana ketahanan. Lampu tidak berkedip, seperti pendarfluor. Apabila dihidupkan, mereka menyala tanpa berlengah-lengah.

[#47 Elena Z.]

LED telah lama terbukti berkesan. Saya yakin ini dari pengalaman saya sendiri. Mereka tahan lama, ekonomik, mudah digunakan. Di sini, ramai yang berhujah tentang keuntungan mereka - jadi, saya ingin ambil perhatian bahawa jika anda memilih produk berkualiti tinggi pada mulanya, ia akan bertahan lama dan tanpa masalah. Saya menggunakan lampu memasang lampu luaran di negara ini. Pembaikan rumah musim panas telah dilakukan pada tahun 2014, sejak itu tiada apa yang belum diubah))). Sekarang saya berfikir tentang meletakkan LED di dalam rumah juga - Saya akan hanya menyaring penapis cahaya supaya tidak ada masalah penglihatan di masa depan. Dan tentang keselamatan alam sekitar mereka - jadi saya fikir mereka tidak lebih berbahaya daripada elektronik lain yang mengelilingi kita - gelombang mikro, router Wi-fi, mudah alih dan tablet yang sama dengan sinaran mereka, dan apakah termometer merkuri! Oleh itu pilihan anda adalah milik anda.

[#48 krom]

Admin, tetapkan tarikh untuk penerbitan komen, jika tidak artikel tahun 2011, dan berapa tahun ulasan itu tidak jelas.

[#49 Sergey]

Mata ditetapkan di bawah cahaya matahari - fakta. Dan segala-galanya adalah untuk menjejaskan mereka. Jadi letakkan lampu pijar (Matahari juga merupakan lampu pijar) dan jangan teragak-agak untuk menyimpan. Satu lagi perkara adalah pelbagai wallpaper gelap, permaidani dan kelebihan lain yang berbahaya. Hilang kapur lama yang baik, emulsi air yang mesra alam dan mudah dikemas kini. Menyeret sepanjang kemalangan, termasuk kegelapan. Kemudian semuanya buta. Sekurang-kurangnya kasihan anak-anak anda.

[#50]

Saya tahu dari kerja - kecekapan dan keberkesanan lampu sorot LED tidak boleh dinafikan. Kami bekerja dalam dua anjakan, jadi apabila ia menjadi gelap, kami menghidupkan lampu sorot. Terdapat cahaya yang cukup, mentol dan kes itu tidak bersinar. Secara umum, saya cadangkan, untuk rumah dan taman juga sesuai. Isu penjimatan elektrik adalah relevan.

Suami saya dan saya tidak akan menyelesaikan pembaikan ini dan, jika boleh, lakukan segala-galanya. Tetapi apabila ia datang untuk menjalankan elektrik di negara ini, menyalakan plot dan bangunan luar, saya terpaksa berpaling kepada profesional. Mereka menjelaskan kepada saya bahawa segala-galanya perlu dikira: kuasa pengguna yang dianggarkan, pemilihan lekapan, bahan, komponen, lokasi dan pengikat. Secara umum, untuk membuang wayar dari pos ke sebuah rumah terdapat juga teknologi sendiri. Sesetengah pendakap kurungan, kabel, pita logam. Kualiti produk secara langsung bergantung kepada bahan yang digunakan, pematuhan produk dengan keperluan teknikal dan mekanikal yang tinggi bergantung kepada mereka: rintangan haus, rintangan haba, kekuatan, ketahanan terhadap kakisan. Dan pada akhirnya, kebolehpercayaan sistem keseluruhan dijamin selama bertahun-tahun. Penjimatan tenaga adalah relevan.

[#51]

Sudah tentu, LED hebat untuk menjimatkan tenaga dan wang anda! Saya tidak pernah mendengar apa-apa tentang induksi, tetapi mengenai LED anda boleh membaca sebilangan besar ulasan positif.

[#52]

Saya menggunakan mentol lampu 20 watt LED di lampu di rumah dan bekerja selama lebih daripada setahun, mata sangat letih (saya tidak boleh duduk selama 10 minit, mata saya tertutup), kadang-kadang saya menangkap kelinci, berfikir untuk usia tua, dan hanya apabila salah seorang daripada mereka terbakar dan menggantinya dengan pendarfluor Saya faham kerana apa ... Saya fikir untuk beralih kepada lampu pijar, kesihatan lebih mahal daripada wang .. Semua teori ini adalah pengalaman sampah semua ...

[#53]

Saya menggunakan, pada mulanya, mentol lampu penjimatan tenaga. Rang undang-undang elektrik saya sangat mahal. Ternyata hari 11 kW. Saya memutuskan untuk membetulkan keadaan dan mengarahkan mentol LED dari pengilang di Aliexpress. 10 buah berubah di semua bilik. Bekerja dengan baik. Kini saya mula merakam data cahaya setiap hari dan ternyata saya menghabiskan 5-6 kW sehari. Bilik mandi gelap, dan kini lebih cerah. Saya membaca dan menulis hanya di bawah lampu pijar. Dan semuanya sesuai dengan saya.

[#54]

Semalam saya membeli lampu LED 17W, berkata bahawa saya akan cuba di rumah, dan jika ada, saya akan mengembalikannya.
Ia diisytiharkan sebagai warna hangat. Kembali ke kedai hari ini.Pencahayaan tidak hangat, seperti di dalam bilik mayat, ia memberikan bayang-bayang yang tajam, biliknya adalah 12 m3 dan pencahayaan di sisi lebih buruk daripada di tengah dan pada umumnya cahaya yang tidak sihat. Dia juga tidak mempunyai lubang untuk penyejukan, nampaknya mereka sepatutnya dan bahagian ini harus seramik (?)
Saya telah mempunyai lampu penjimatan tenaga Philips selama lebih dari 10 tahun, tetapi saya mahu menjadi lebih ekonomik. Ia tidak berjaya.

[#55 MaksimovM]

Kelemahan yang diterangkan dalam artikel pada 2016 adalah tidak relevan. Kos lampu LED hampir sama dengan lampu pendarfluor padat (pembantu rumah), terdapat pilihan yang lebih murah yang tidak berkualiti rendah. Lampu moden dilindungi daripada lonjakan voltan dan sering tidak terbakar, termasuk dengan kerap dan aktif. Anda tidak boleh mengatakan tentang lampu pendarfluor padat (pembantu rumah), dan lebih-lebih lagi mengenai lampu pijar yang boleh dibakar pada hari pertama kerja.

Iaitu, jika anda tidak mengambil kira penjimatan tenaga, maka kos lampu beli akan menjadi penjimatan yang ketara, jika kita mengambil, sebagai contoh, tempoh masa selama satu hingga dua tahun.

Lampu LED sangat menjimatkan dan di tengah-tengah harga elektrik terus meningkat, penjimatannya sangat ketara. Lamp yang bekerja untuk masa yang panjang setiap hari, pada bulan-bulan pertama, benar-benar membenarkan diri dan mula menyelamatkan wang anda.

Lampu LED moden mempunyai penyengat yang baik yang memastikan pengagihan cahaya di seluruh bilik.

Bagi spektrum cahaya, anda boleh memilih lampu dengan cahaya putih hangat. Menurut pemerhatian peribadi, lebih selesa berada di dalam bilik yang diterangi oleh lampu LED daripada di bawah lampu pendarfluor.

[#56 Lebih]

Sudah bertahun-tahun telah berlalu dan tiada perubahan. Saya hanya duduk di penjimatan tenaga lama, dan saya duduk. Selepas selesai, mereka berhenti sepenuhnya membakar. Nah, sudah tentu mereka bukan yang paling murah, tetapi katakan purata China. Dan anehnya, saya juga merasakan penjimatan yang ketara.
Terdapat laman ulasan LED yang baik. Nama itu adalah kajian semula ais, segala jujurnya diukur dan diukur secara jujur, walaupun banyaknya pemujaan LED, ujian yang sangat objektif, semuanya sebenarnya. Banyak ujian mengenai sumber lain menulis bahawa mereka tidak terlalu panas. Beli LED 10 watt sebenar (pemasangan smd) dalam satu kes dengan 9 kristal dan lihat bagaimana ia tidak akan panas. Ya, kecuali bahawa heatsink pemproses akan menampung. Dan lihatlah apa jenis radiator, di atas mentol 10 wadded pseudo di asas e27. Soalan hilang dengan sendirinya.
Untuk mencari setara sebenar 100 watts tungsten, anda perlu memberi sekurang-kurangnya 350 Rubles. Siapa yang lebih murah, saya akan katakan segera, anda telah ditipu! Saya sendiri akan duduk di penjimat tenaga untuk mentol lampu terakhir. Saya hanya mengubahnya sedikit dan terlupa untuk perjalanan ke kedai untuk yang baru.

[#57]

Pengalaman menunjukkan bahawa lampu ais adalah pilihan terbaik apabila membeli lampu. Saya menggunakannya secara berterusan dan memberi nasihat kepada anda. Beberapa kali lebih ekonomik dan praktikal daripada konvensional. Untuk harga, di sini pelbagai turun naik, tetapi harga yang paling berpatutan di sini adalah

[#58]

Saya bersetuju dengan komen terakhir, tetapi saya telah menggunakan lampu Sun-Day Led selama satu setengah tahun? Untuk kualiti dan harga saya berpuas hati.

[#59]

Hello semua! Saya ingin memberitahu ciri-ciri baru mentol LED. Saya sudah meletakkan tiga daripada mereka di apartmen saya. Bersinar dengan baik. Mereka menggunakan sedikit elektrik dan lebih murah daripada yang menjimatkan tenaga; hayat perkhidmatan mereka sangat panjang. Terutamanya dengan mentol 4-watt dan 8-watt. Hakikatnya adalah bahawa mentol kuasa rendah sedemikian tidak terlalu panas semasa operasi dan tidak terbakar untuk waktu yang lama. Lampu LED berkuasa menjadi sangat panas, memerlukan penyejukan tambahan dan radiator penyejuk.Jadi pada waktu petang saya memutuskan untuk meletakkan lampu LED di koridor dan bukannya penjimatan tenaga, saya mengambil lampu LED 8-watt dan mengacaukannya, dan ia sudah menyala sedikit, walaupun suisnya tidak aktif. Saya terkejut! Dan kemudian ia menjadi kenyataan kepada saya - saya mempunyai suis dengan lampu belakang, dan melalui lampu latar ini arus kecil dibekalkan kepada mentol LED dan ia bersinar sedikit. Nah, dia meninggalkannya untuk malam bukannya lampu malam di koridor, supaya isterinya dapat melihat bagaimana untuk pergi ke tandas, dan di mana-mana kita memerlukan cahaya, kita tidak lagi muda, pesara.

Lebih, saya berpaling kepada anda, mengapa anda tidak memberitahu orang lain bagaimana anda memodenkan mentol penjimatan tenaga anda. Saya memberitahu anda bahawa lampu LED di 4 dan 8 watt berfungsi biasanya memberikan cahaya yang baik, menggunakan elektrik sedikit dan sedikit lebih murah daripada mentol penjimatan tenaga pada 20 watt. Pada 4 dan 8 watt, mentol LED tidak terlalu banyak dipanaskan dan hayat perkhidmatan mereka panjang. Sudah pada 10 dan 12 watt mereka sangat panas. Jadi kecekapan mereka lebih teruk, mereka menghabiskan banyak tenaga elektrik di panas! Beritahu fikiran anda, jangan rahsia. Bagaimana anda membuat peningkatan kepada mentol lampu anda. Adakah anda entah bagaimana memohon kurang voltan kepada mentol, atau apa? Saya hanya melakukannya untuk mentol pijar, saya menyambung pelbagai jenis perintang, mentol tambahan dalam siri, kapasitor. Semua ini untuk mengurangkan voltan hingga 180 volt dari 220. Kemudian mentol tidak terbakar, meletakkan di tangga, ada cahaya yang kuat tidak sangat diperlukan, kerana dengan perubahan ini mentol bersinar lebih lemah pada voltan rendah.