Nisbah kuasa lampu pelbagai jenis

Pelbagai lampu hari ini agak luas, dan ia tidak menghairankan bahawa seseorang mungkin menghadapi kesukaran memilih lampu. Seseorang masih menggunakan lampu pijar, sementara seseorang telah beralih ke lampu pendarfluor dan lampu LED yang lebih ekonomi. Sementara itu, Undang-undang Persekutuan No. 261 "Mengenai Penjimatan Tenaga" amat mengehadkan kemungkinan menggunakan lampu pijar pada masa akan datang.

Untuk membantu pengguna membuat pilihan yang tepat, kami membandingkan kekuatan pelbagai jenis lampu. Marilah kita pertimbangkan bagaimana kuasa lampu pijar, lampu pendarfluor yang padat, dan lampu LED berkorelasi dengan kira-kira keperluan yang sama untuk fluks bercahaya yang dipancarkan oleh mereka.

Kami akan membandingkan tiga lampu berikut:

• Lampu pijar 75 W dengan fluks bercahaya yang diisytiharkan 935 Lm;

• Lampu kalimantang padat dengan kuasa 15 W dengan fluks yang diisytiharkan bercahaya 1000 Lm;

• 9 lampu LED W dengan fluks bercahaya diisytiharkan 800 Lm.

Ingat bahawa fluks bercahaya dipanggil salah satu parameter utama sumber cahaya, yang menentukan kuasa cahaya yang dipancarkan secara langsung. Fluks bercahaya dalam lumens (Lm) diukur.

Pengukuran untuk menilai cahaya lampu untuk mengaitkan kuasa mereka dijalankan dengan meter cahaya. Menunjukkan meter cahaya pendedahan cahaya, iaitu, nisbah fluks cahaya yang dipancarkan oleh lampu ke kawasan unit yang diterangi oleh lampu. Jadi 1 lux (Lx) adalah sama dengan 1 lumen setiap 1 meter persegi. Bilangan lux menentukan keamatan cahaya, yaitu, pencahayaan langsung.

Untuk percubaan untuk menentukan nisbah kuasa lampu, permukaan meja dipilih di bawah lampu, pada jarak 65 cm daripadanya. Lampu dibekalkan dengan voltan berselang 220 volt.

Keputusan ukuran meter cahaya:

• 75 W lampu pijar - 560 Lux;

• Lampu kalimantang padat (CFL) dengan kuasa 15 W - 389 Lx;

• 9 lampu LED W - 611 Lux.

Menurut hasil pengukuran dengan meter cahaya, mudah untuk melihat bahwa pencahayaan adalah tertinggi untuk lampu LED, maka ada lampu pijar, dan, akhirnya, lampu neon padat. Walau bagaimanapun, nisbah kuasa jelas memihak kepada lampu LED, kemudian datang lampu pendarfluor padat, dan lampu pijar adalah paling kurang efisien.

Oleh kerana luxmeter diukur dalam eksperimen ini dari jarak yang sama, untuk penilaian yang paling objektif, kita mengira nisbah Lux / Watt untuk setiap lampu, kerana nisbah Lux / Watt dalam kes ini berkaitan secara langsung dengan nisbah Lumen / Watt, iaitu dengan output cahaya:

• Lampu pijar dengan kuasa 75 W - 7.46 Lux / Watt;

• Lampu pendarfluor padat (CFL) dengan kuasa 15 W - 25.93 Lux / Watt;

• 9 Watt LED Bulb - 67.88 Lux / Watt.

Dari data percubaan, kita dapat membuat kesimpulan keberkesanan relatif tiga lampu yang dipertimbangkan:

• Lampu LED adalah 2.6 kali lebih berkesan daripada lampu kalimantang padat dan 9 kali lebih berkesan daripada lampu pijar;

• Lampu kalimantang padat adalah 3.5 kali lebih berkesan daripada lampu pijar, tetapi 2.6 kali lebih rendah daripada lampu LED.

• Lampu pijar adalah 3.5 kali kurang berkesan daripada CFL, dan 9 kali kurang berkesan daripada LED.

Jelas, lampu LED ternyata menjadi yang paling berkesan, dengan kuasa minimum ia memberikan pencahayaan yang lebih baik. Lampu kalimantang padat adalah lebih berkesan daripada lampu pijar, tetapi jangan lupa bahawa lampu tersebut mengandungi merkuri dan memerlukan pendekatan khas untuk pelupusan. Dan lampu pijar betul-betul berubah menjadi relik masa lalu, kecekapan mereka sangat rendah.

Akibatnya, kita dapat menyimpulkan bahawa pada masa ini yang terbaik dari segi penggunaan kuasa dan output cahaya mentol yang diketuai.

Perbandingan kuasa mentol lampu yang dibuat oleh pelbagai teknologi (pijar, padat pendarfluor dan LED):

Comments

[#1]

Artikel itu baik, saya suka untuk penentuan dengan pilihan lampu sesuai, tetapi saya ingin bertanya kepada penulis untuk menyerlahkan masalah kesan pada visi setiap lampu yang diperiksa. Pada masa kini, lampu LED telah mula banyak muncul, tetapi tiada siapa yang menerangkan kesan spektrum cahaya yang dipancarkan oleh mereka pada kesihatan mata.

[#2]

1 Luxmeter mengukur purata sepanjang tempoh tertentu.
2 CFL tidak membawa sebarang simpanan, kerana CFL Cina dari nilai cahaya yang diisytiharkan semula jadi, seperti yang mereka katakan, dua perbezaan besar. Ya, dan jarang melayani lebih dari 1 tahun. Walaupun saya akan mengatakan memihak kepada jenama. Saya mempunyai lampu Phillips sebanyak 20 watt - saya membelinya pada pertengahan 90-an. Saya bekerja di dapur selama 20 tahun! Terapung dengan kelewatan dan lancar. Rendering warna di sekitar 3000 tempat.
3 Dan kini kira-kira lampu LED. Pertama, prinsip kerja. Ia dikuasakan bukan oleh arus terlicin yang berterusan tetapi oleh frekuensi tinggi PULSE. Apa maksudnya? dan hakikat bahawa nilai seketika yang lebih besar daripada fluks yang bercahaya boleh diperah keluar dari kristal daripada apabila dibekalkan dengan arus langsung. Bagaimanakah ini mempengaruhi visi? Flicker sangat ketara pada objek bergerak! Saya mempunyai pemain vinil dan strob jelas jelas. Ya, penglihatan kita adalah inersia, tetapi cahaya dianggap sebagai tidak menyenangkan. Selain itu, di koridor saya terdapat cahaya malam dengan photocell, jadi ia bertindak dengan serta-merta kepada 1 lampu pijar dimatikan, dan 2 LED Maxus daripada 10 watt, ia pertama kali berkedip, dan selepas itu ia menenangkan dan mematikan.
Lukiskan kesimpulan anda sendiri

[#3 Marina]

Saya bersetuju dengan pengarang. Kami merasakan perbezaan antara lampu pijar dan LED di dompet anda sendiri. Kami menukar semua lampu di apartmen ke LED dan mula membayar lebih sedikit. Rata-rata, sepanjang tahun, semua kos lampu terbayar, dan semuanya terus berfungsi.

[#4]

Saya mempunyai soalan seperti itu, artikel itu mengatakan bahawa pada masa akan datang, undang-undang akan mengharamkan lampu pijar. Tetapi jika lampu biasa menelan 16 rubel, maka penjimatan tenaga 100 rubel. Sekali lagi, undang-undang tidak memihak kepada rakyat. By the way, penjimatan tenaga sangat cepat terbakar.

[#5]

Biarkan saya membuat lima sen saya. Selama beberapa tahun, apartmen menggunakan lampu pijar, LED dan menjimatkan tenaga pada masa yang sama. Jadi, yang pertama dan ketiga sentiasa terbakar. A LED gembira. Jadi masa depan pasti mereka!

[#6]

Sudah waktunya untuk beralih ke LED. Cahaya mereka jauh lebih lembut, dan penjimatan adalah penting, jika anda mengambil bayaran untuk elektrik - hampir dua kali. Ia bernilai membelanjakan wang ke atas produk berjenama supaya ia bukan hanya membayar, tetapi juga mengurangkan kos elektrik seterusnya.

[#7]

Pengukuran tidak sepenuhnya betul. Lampu pijar dan lampu pendarfluor padat menerangi segala-galanya, i.e. hampir 360 darjah, hanya asas mengganggu, dan hanya membawa 120 darjah, di sinilah keuntungan diperolehi. Ambil lampu refleks dan bandingkan.

[#8]

Natalya87,
Hampir separuh yuran untuk penggunaan e / tenaga? Iaitu, anda benar-benar tidak mempunyai peralatan yang memakan tenaga (cerek, dapur elektrik, kondo, dan sebagainya). Beritahu saya, tentang spektrum lampu bukan pijar, tentang bahaya cahaya berdenyut mereka (lampu pendarfluor dan LED secara amnya bebas inertia) pada penglihatan. Olga, Dari klasik V.V Mayakovsky "Dengar! Jika bintang-bintang menyala di langit, maka seseorang memerlukannya!".Sebagai contoh, saya mempunyai lampu pijar di koridor (di mana kerap dimatikan) bekerja selama 20 tahun, hanya kerana ia diberi makan melalui skim trinistor untuk penyalaan yang lancar (saya amatur radio). LED berwayar beroperasi pada arus maksimum (oleh itu, sink haba - "radiator" dipasang di lampu sedemikian) dalam spektrum pelepasan sempit. Selama ribuan tahun, mata manusia telah menyesuaikan diri dengan spektrum sinaran matahari yang luas. Tetapi tugas untuk pemasar adalah untuk meyakinkan orang ramai untuk "bersaing dengan enjin."

[#9]

Saya masih tidak faham. Artikel ini kembung, seperti tesis. Pendek kata, cara menentukan lampu di 100.150 dan 200 watt yang lama. Apa yang mereka sebanding dari segi pencahayaan sekarang? Sekarang, apa yang tidak kamu ambil, nampaknya ia menghasilkan kurang cahaya daripada lampu pijar 100W biasa.

[#10 Andrey]

Terima kasih Andrew untuk artikel berguna. Saya ingin menambah ulasan dari Protsenko Roman kepada artikel anda: Lampu LED dijual dengan putih, putih, putih hangat, dan cahaya yang lain. Persepsi adalah selesa untuk mata seseorang, cahaya putih hangat dekat dengan lampu pijar. -Sebuah cahaya, lebih direka bentuk untuk premis industri. Saya mengesyorkan semua orang untuk membaca pembungkusan dengan teliti. Terima kasih.