Kategori: Artikel Pilihan » Sumber cahaya
Bilangan pandangan: 25252
Komen pada artikel: 14
Bolehkah penggunaan lampu penjimatan tenaga menyebabkan bencana alam sekitar?
Tidak rahsia lagi bahawa untuk masa yang lama di setiap rumah ada lampu penjimatan tenagayang pasti lebih menjimatkan daripada lampu pijar konvensional. Dengan semua kelebihan lampu penjimatan tenaga, mereka juga mempunyai kelemahan yang ketara - lampu ini mengandungi raksa. Wap logam berat ini boleh mengakibatkan keracunan serius.
Masalah kitar semula dan kitar semula lampu penjimatan tenaga tidak sesuai untuk digunakan sedang ditangani secara aktif. Terdapat peraturan yang jelas mengawal fakta bahawa semua lampu penjimatan tenaga yang ada mesti dikitar semula.
Perhatian sedemikian kepada jenis sisa ini adalah kerana kandungan raksa yang mencukupi untuk keracunan (2 - 7 gram), terutama di dalam rumah. Masalah ini mungkin kelihatan jauh, tetapi bayangkan jika anda mempunyai banyak lampu sedemikian di rumah atau di tapak pelupusan, maka mudah mendapat keracunan teruk. Penembusan merkuri ke dalam badan berlaku dengan menghirup wapnya tanpa bau, dengan kerosakan selanjutnya terhadap sistem saraf, hati, ginjal, dan saluran gastrousus.
Mercury mudah menembus ke dalam organisma hidup dan mengintegrasikan ke dalam proses penting mereka. Dari sana mereka boleh sampai kepada kami lagi. Mercury ditugaskan kelas bahaya pertama. Oleh itu, sangat penting untuk membuang lampu penjimatan tenaga dengan betul, jika tidak, bencana alam dapat menanti kita semua!
Setiap orang yang mempunyai lampu penjimatan tenaga yang telah gagal di rumah mesti selalu membawa mereka ke pusat pengumpulan khusus (stesen dan mudah alih). Dalam kes ini, lampu mestilah utuh, tanpa retak. Mentol-molekul ini perlu disimpan di rumah secara berasingan dari semua sampah yang lain dan dalam keadaan tidak perlu dilemparkan ke dalam bekas biasa.
Di luar negara, terdapat bekas khas untuk pelupusan lampu penjimatan tenaga di mana lampu berbahaya dikumpulkan. Mereka direka khusus untuk jenis sisa ini. Apabila bekas itu penuh, ia diangkut dengan pengangkutan khas dan yang baru muncul di tempatnya.
Kami tidak mempunyai bekas sisa khas seperti itu, dan untuk menghilangkan lampu penjimatan tenaga yang dibakar, anda perlu mencari organisasi khusus yang berkaitan dengan pelupusan mereka. Tapi adakah semua warga negara kita bersedia untuk melakukan ini? Atau akan majoriti membuang mereka bersama dengan sisa rumah?
Satu lagi masalah adalah, menurut beberapa saintis dan pengkritik pengenalan meluas lampu penjimatan tenaga di pencahayaan rumah di Rusia, terdapat sedikit organisasi yang boleh dan boleh menggunakan lampu penjimatan tenaga mengikut semua peraturan dan mengambil kira semua keperluan.
Kemudahan khas harus mempunyai kit untuk demercurization jika lampu mengandungi merkuri. Apabila mengangkut lampu pendarfluor, langkah keselamatan harus diikuti seperti pengangkutan barang berbahaya. Pengangkutan harus dalam bekas khusus. Lampu-lampu ini disimpan sebelum diproses di dalam bilik khas. Mereka harus mempunyai pengesan gas untuk menentukan kehadiran wap merkuri.
Seberapa serius masalah ini? Bolehkah kehadiran merkuri dalam lampu penjimatan tenaga, kecerobohan dan ketepatan masa berhubung dengan pelbagai arahan (termasuk berkenaan dengan pengumpulan sisa isi rumah) kebanyakan rakyat negara kita membawa kepada kegagalan dari penggunaan lampu penjimatan tenaga?
Lihat juga di electro-ms.tomathouse.com
: