Apa yang anda perlu ketahui ketika memasang peranti RCD dan grounding di sebuah apartmen atau rumah persendirian

Perhatian !!!

Tidak perlu digunakan RCD atau difavtomatik dengan kawalan elektronik, contohnya, IEK AD 12, IEK AD 14 difavtomats, apabila konduktor fasa atau neutral pecah, kuasa litar kawalan elektronik adalah de-energized dan perlindungan diferensial berhenti berfungsi. Terdapat berlainan dengan litar kawalan elektronik di mana, sekiranya berlaku kegagalan kuasa, pengguna akan berpaling dengan rupa starter. Untuk menyambung pengguna selepas meneruskan kuasa, anda mesti menghidupkan jenis ini secara manual. Jenis suis kebezaan ini boleh digunakan untuk menggerakkan peralatan elektrik di mana ia berbahaya untuk bekalan semula voltan selepas kegagalan kuasa.

Dengan salah dilakukan pembumian boleh menjadi lebih berbahaya daripada tanpa asas !!!

Grounding tanpa RCD atau grounding dilarang !!!

Bagaimana untuk menyambungkan RCD dengan betul, lihat di sini: Rajah sambungan RCD

Perhatian !!!

Jangan sambung terminal terminal cawangan dan peralatan elektrik yang dilindungi hanya oleh pemutus litar yang hanya melindungi pendawaian dari litar pintas dalam litar fasa neutral dan fasa fasa, kepada asas semula jadi, buatan dan terutama buatan sendiri. Anda mendedahkan diri anda dan orang lain kepada bahaya manusia. Automata hanya dicetuskan oleh arus berkali-kali lebih tinggi daripada nilai nominal automaton. Pangkalan buatan semula jadi buatan dan buatan terutamanya dalam kebanyakan kes mempunyai rintangan yang tidak dapat membuat arus sedemikian dan, dengan itu, menjalankan penutupan perlindungan mesin automatik dalam masa 0.4 saat yang dinormalisasi oleh keselamatan.

Sebagai contoh, jika asas neutral di pencawang, mengikut peraturan, ialah 4 Ohms, dengan mengambil kira pengulangan berulang dan asas anda juga 4 Ohms dan pecahan berlaku di salah satu peralatan elektrik, maka pada semua perumahan yang berasaskan perkakas elektrik yang disambungkan ke tanah, melalui konduktor pelindung pelindung, potensi yang berbahaya akan muncul 110 volt. Jika rintangan asas anda melebihi 4 Ohms, voltan berbahaya pada kes-kes peralatan elektrik akan lebih besar.

Contohnya, dalam pemutus litar yang meluas dengan ciri-ciri 16 ampere, arus untuk memastikan masa penutupan selamat 0.4 saat akan melebihi penarafan pemutus litar sebanyak 5-10 kali, iaitu, untuk penutupan yang boleh dipercayai dalam 0.4 saat, arus yang melalui pemutus litar tidak seharusnya kurang daripada 160 ampere.

Jika rintangan di pencawang dan grounding tempatan adalah 4 Ohms, maka arus dengan litar pendek fasa tunggal ke tanah melalui mesin ini ialah I = V / R, 220 volt / (4 Ohms tanah substasi + 4 Ohms tanah tempatan) = 27.5 amperes, ini adalah dengan mengambil kira rintangan garis itu sendiri. Sekiranya anda menganggapnya, arus akan menjadi kurang. Mesin C16 tidak akan mematikan dari semasa 27.5A dalam 0.4 saat, penutupan akan berlaku dalam masa 40-180 saat dari perlindungan terma beban mesin. Kesemua 40-180 saat ini pada perumah konduktif peralatan elektrik dan objek elektrik yang berkaitan akan menjadi, walaupun kurang dari 220 volt, tetapi potensi yang berbahaya. Juga, semua 40-180 saat ini, pendawaian mesti menahan arus 27.5A, supaya tidak ada api.

Untuk mencapai rintangan asas walaupun 4 Ohms dengan tiga pin, terutamanya didorong dalam bentuk segitiga, sangat bermasalah.

Sekarang kita mengira apa rintangan asas perlu, supaya melalui arus pemutus litar C16 mengalir 160 ampere dan pemutus litar akan terputus dalam 0.4 saat. R = V / A, 220 volt / 160 amperes = 1.375 Ohms, walaupun para profesional dengan pengalaman dan peranti tidak selalu dapat mencapai rintangan sedemikian di pengganding dan landasan tempatan. Mesin automatik C25, C32, C40, dan lain-laintidak akan berfungsi sama sekali dengan rintangan tanah sebanyak 8 ohm di pencawang dan tempatan.

Perhatian !!!

Jangan sambungkan soket tanah soket, peralatan elektrik, perumahan logam peralatan elektrik ke paip dan objek konduktif pihak ketiga bangunan.

Sekiranya terdapat kerosakan pada badan dalam peranti elektrik yang disambungkan ke saluran paip atau objek konduktif luaran yang lain, mesin mungkin tidak berfungsi dengan banyak sebab. Di bawah voltan rangkaian akan semua objek konduktif disambungkan elektrik, termasuk di pangsapuri dan rumah jiran. Akibatnya, kejutan elektrik yang besar dan bahaya kebakaran tidak dapat dielakkan!

Pada bila-bila masa, satu paip yang tidak berasas boleh dihentikan, contohnya, apabila membaiki paip atau di tempat sendi berulir akibat kakisan. Pada masa kini, paip plastik semakin banyak digunakan, jadi paip tidak boleh menjadi bahan semula jadi, terutama konduktor pelindung.

Beberapa penerbitan yang tidak mencukupi, termasuk di tapak syarikat yang dilesenkan untuk pemasangan elektrik, mencadangkan perlindungan pseudo-perlindungan yang mematikan dan jenayah sebagai penggunaan paip sebagai asas semulajadi atau asas, dan selebihnya majoriti penerbitan menyiarkan semula penerbitan ini oleh orang-orang yang buruk atau tidak sama sekali tiada pemahaman dalam elektrik.

Dengan pemanasan berpusat, bekalan air dan gas di rumah persendirian, saya akan mengesyorkan meletakkan gandingan plastik di jurang paip logam di pintu masuk ke tapak atau, dalam kes yang teruk, di pintu masuk ke rumah dandang elektrik isi rumahuntuk melindungi diri anda dari kesedihan pekerja asas.

Yang salah dilakukan pembumian dengan rehat neutral, ia adalah maut, walaupun di hadapan RCD !!!

Perhatian !!!

Jangan menyambungkan sambungan tanah dari kedai elektrik, peralatan elektrik dengan jenis output ini, dan perumahan logam peralatan elektrik ke wayar elektrik neutral di rumah dengan pendawaian dua wayar, iaitu, jangan membatalkan sambungan tanah cawangan dan peralatan elektrik. Sesetengah membuat kesilapan yang berbahaya dengan melepaskan wayar ke dalam perisai dari terminal "tanah" di outlet atau alat elektrik dan di sana mereka membatalkan atau, lebih buruk lagi, menyambung terminal terminal "tanah" ke dawai neutral dengan jumper.

Pada bila-bila masa, di mana-mana tempat, pemecahan wayar neutral boleh berlaku, ia biasanya diingati oleh pembakaran hampir semua peralatan elektrik yang dimasukkan ke dalam rangkaian, fasa dan neutral akan tersilap ditukar, wayar akan bertindih di atas talian, selepas mana gangguan distorsi voltan rangkaian akan muncul pada kes-kes yang beralih peranti elektrik .

PUE menggambarkan pemasangan permukaan konduktif pemasangan elektrik, termasuk lif, stesen pam, pencawang transformer, bangunan papan masuk yang diservis oleh kakitangan yang berkelayakan, dan bukan peralatan elektrik rumah dengan kuasa fasa tunggal. Menurut perenggan Rusia PUE 7 1.7.132 Ia tidak dibenarkan untuk menggabungkan fungsi pelindung sifar dan sifar pengalir bekerja dalam litar tunggal fasa dan langsung.

7.1.45. Pemilihan keratan rentas konduktor hendaklah dijalankan mengikut keperluan bab yang berkaitan dari PUE. Garis tunggal dua dan tiga-wayar, serta garisan empat fasa dan lima-wayar tiga fasa semasa membekalkan beban fasa tunggal, mestilah mempunyai bahagian salib sifar bekerja (N) konduktor sama dengan seksyen salib konduktor fasa. Galas empat-dan tiga baris fasa tiga fasa apabila memakan beban simetri tiga fasa mesti mempunyai seksyen salib pengalir bekerja sifar (N) yang sama dengan keratan rentas konduktor fasa, jika konduktor fasa mempunyai keratan rentas sehingga 16 mm2 untuk tembaga dan 25 mm2 untuk aluminium, dan untuk seksyen salib yang besar - sekurang-kurangnya 50 % bahagian saliran konduktor fasa. Keratan rentas konduktor PEN mestilah tidak kurang dari seksyen perintang konduktor N dan tidak kurang dari 10 mm2 untuk tembaga dan 16 mm2 untuk aluminium, tanpa mengira keratan rentas konduktor fasa.Keratan rentas konduktor PE sepatutnya sama dengan keratan rentas fasa untuk kedua hingga 16 mm2, 16 mm2 untuk konduktor fasa dari 16 hingga 35 mm2 dan 50% daripada konduktor fasa untuk keratan rentas besar. Bahagian PE konduktor yang tidak termasuk dalam kabel mestilah sekurang-kurangnya 2.5 mm2 - dengan kehadiran perlindungan mekanikal dan 4 mm2 - dalam ketiadaannya.

Foto-foto itu menunjukkan papan lantai bangunan berbilang apartmen kediaman, dengan dua pangsapuri berwayar, di mana tidak ada konduktor PEN yang memenuhi piawaian moden untuk salur konduktor, dan juga pengalir PE. Hanya konduktor PEN, yang lusuh dari semasa ke semasa, yang di beberapa papan mempunyai jurang yang dilarang, walaupun oleh peraturan lama, di setiap tingkat, diperbuat daripada dawai aluminium dengan keratan rentas kira-kira 6 mm, yang tidak mematuhi piawaian moden keratan rentas, yang neutral meter dan perisai itu sendiri disambung bukan dengan sambungan yang boleh dipercayai dan dengan itu, dia tidak dapat melaksanakan fungsi perlindungan. Neutral pangsapuri disambungkan terus ke meter. Juga, tiada sambungan ke gelung tanah bangunan itu.

Mungkin gambar akan meyakinkan anda untuk tidak tersesat, tidak jelas di mana.

Perisai 4 tingkat bangunan 9 tingkat.

Perisai di tingkat 1 bangunan bertingkat 9, jelas kelihatan bahawa dawai aluminium yang neutral dengan seksyen salib kira-kira 6 mm tidak langsung menyentuh pendakap yang dikimpal pada perisai, tetapi menghubungkannya melalui dua plat, ia pecah, walaupun reka bentuk pengapit membolehkan anda memulakan wayar padat.

Perisai 2 tingkat bangunan 9 tingkat, neutral ini dan semua tingkat atas dihubungkan melalui sambungan yang tidak dapat difahami dalam pita elektrik. juga di bahagian atas kanan foto itu jelas bahawa beberapa neutral aneh disambungkan di lantai ini.

Untuk melindungi daripada kejutan elektrik di rumah dengan pendawaian dua wayar, terutamanya dengan kehadiran kanak-kanak, dandang, jakuzi, mesin basuh, ketuhar gelombang mikro, mesin basuh pinggan mangkuk, dan sebagainya, satu-satunya pilihan yang betul adalah memasang RCD 10 mA terlebih dahulu selepas mesin pembukaan atau kesesakan lalu lintas pangsapuri.

Pilihan yang paling optimum ialah meletakkan RCD 10 mA selepas mesin automatik setiap kumpulan, dan memasang pendua RCD 30 mA selepas mesin pembuka.

Ia tidak akan menyakiti untuk menggantikan sepasang plag sedia ada atau pemutus litar tunggal polar tunggal dengan pemutus litar dua tiang dengan ciri B, yang pada masa yang sama akan mematikan fasa dan neutral. Atau buat billboard dan membahagi dan melindungi pengguna yang berbeza dengan avatoms dengan denominasi yang lebih rendah.

Perhatian !!!

Sekiranya pendawaian tiga wayar itu telah dilakukan dan disambungkan, dan pemasangannya hilang atau belum dilakukan, cabut konduktor pelindung dari semua cawangan, candelier dan peralatan elektrik lain dan bas pelindung di perisai, dan melindungi. Sekiranya berlaku pecahan dalam salah satu peranti di bawah voltan rangkaian yang berbahaya, melalui konduktor pelindung, akan berlaku semua kes konduktif peralatan elektrik, ini adalah sangat berbahaya jika tiada RCD. Selain itu, apabila konduktor pelindung disambungkan dan tidak ada asas, arus statik dan kapasitif semua peralatan elektrik yang disambungkan disimpulkan melalui konduktor pelindung, akibatnya kejutan elektrik fatal mungkin dengan peralatan elektrik yang sihat. Oleh itu, sebelum melepaskan konduktor pelindung, anda mesti mengeluarkan semua palam dari soket, sama sekali mematikan elektrik.

RCD terutamanya melindungi terhadap kejutan elektrik, walaupun peraturan mentafsirkan RCD sebagai perlindungan tambahan, mesin melindungi pendawaian dari litar pintas, pembumian menghilangkan arus statik, kapasitif peralatan elektrik dan, tidak sepenuhnya, mengurangkan potensi berbahaya. Oleh itu, kos RCD tidak dapat dibandingkan dengan kehidupan manusia. Rakan saya, dari kejutan di bilik mandi, anaknya meninggal dunia!

Mereka yang tidak faham apa-apa dalam keperluan elektrik perlu mencari penyesuai dengan difavtomatik terbina dalam yang dipasang ke saluran keluar, dan plag perkakas dimasukkan ke dalamnya, walaupun ia mempunyai difavomat bagi arus kebocoran 30 mA dan arus pelindung 16A. Penggunaan penyesuai sedemikian dalam mana-mana yang sangat meningkat keselamatan elektrik apabila menggunakan sebarang perkakas elektrik.

Memasang soket, suis, peralatan elektrik di bilik mandi tanpa menggunakan 10 mA amp RCD adalah mematikan!

Lihat topik: Apa yang menentukan rintangan badan manusia kepada laluan arus elektrik

Perhatian !!!

Jangan sambungkan dawai neutral atas inisiatif anda sendiri ke tanah anda, iaitu, jangan mengulangi wayar neutral pada input dan, dengan itu, neutral peralatan elektrik. Penyusunan semula garis bekalan harus ditangani terlebih dahulu oleh organisasi transmisi tenaga. Tidak perlu meningkatkan kualiti elektrik kepada jiran dengan kos keselamatan mereka sendiri! Sekiranya kecemasan pada talian bekalan, pemutus wayar neutral, pembalikan fasa dan neutral, wayar bertindih di atas talian, neutral yang dibumikan anda boleh menjadi satu-satunya neutral dari semua rumah melalui tapak anda. Dalam prestasi kraf tangan tanpa mematuhi peraturan dan ujian yang bersesuaian, pembumian tidak mungkin dapat bertahan dan boleh membakar, paling baik menyebabkan kebakaran, dan jika ada, maka tidak ada jaminan bahawa ia akan menyediakan voltan sentuhan yang selamat pada permukaan konduktif terbuka. Dalam hubungan ini, tidak dapat dielakkan membawa maut dan jenayah kerana melanggar peraturan operasi pemasangan elektrik, kejutan elektrik melalui permukaan konduktif terbuka yang bersambung dengan elektrik dan risiko kebakaran!

Jika anda melakukan asas neutral sekali lagi apabila dikuasakan oleh talian overhead, sebaiknya lakukan ini pada titik penyingkiran dari talian bekalan, dan hubungi pakar yang sah untuk sambungan. Sekiranya berlaku pemecahan dalam garis neutral yang dibuat oleh "profesional", dan di luarnya, mungkin, pagar tanah semula jadi anda akan meminimumkan kemungkinan kebakaran rumah. Dan pertimbangkan kualiti pelaksanaan dan keratan rentas konduktor mesti menanggung beban semua pengguna yang terhubung ke pencawang pengubah untuk masa yang lama, dalam hal pembakaran neutral pada baris. Di atas tiang yang cawangan itu akan dilepaskan dan ditaburkan semula secara neutral, sekurang-kurangnya mempunyai 2 plat "Voltan berbahaya"! dan berpagar jika mungkin.

Comments

[#1]

RCD dalam dua wayar dilarang PUE 7 Apa yang anda katakan itu. Anda secara umumnya menyedari bahawa anda, untuk meletakkannya dengan ringan, mengelirukan orang biasa. Baca PUE dan tulis artikel anda mengikut peraturan! Tidak perlu mencipta sesuatu, tetapi anda mesti mengikuti peraturan yang ditulis dalam darah!

[#2 5pfsc]

"RCD dilarang dalam PUE 7" - sila, 23048, sila petikan dari PUE 7 atau pautan ke artikel dalam PUE 7.

[#3 andy78]

PUE edisi ke-7: "Ia tidak dibenarkan menggunakan RCD yang bertindak balas kepada arus kebeza dalam litar tiga fasa empat wayar (sistem TN-C). Jika perlu menggunakan RCD untuk melindungi pengguna kuasa individu yang menerima kuasa daripada sistem TN-C, konduktor PE pelindung penerima kuasa mesti disambungkan ke konduktor PEN litar menyalurkan penerima elektrik ke peranti penukaran perlindungan. "

Iaitu, sebagai pengecualian untuk perlindungan pengguna kuasa individu, Pue membenarkan penggunaan RCD dalam sistem TN-C, tertakluk kepada syarat tertentu - menyambungkan bahagian konduktif terbuka pengguna kuasa kepada konduktor PEN dari sumber kuasa berkenaan dengan RCD.

[#4]

Ia ditulis secara meyakinkan pada pandangan pertama, tetapi jika ia bukan topik penyelenggaraan, ia hanya sekadar frasa yang tidak ada hubungannya dengan piawaian keselamatan yang diterima umum. Ini serupa dengan bagaimana Voitenko menyiasat bencana Kursk dan mereka yang tiada tempat tinggal dalam kehancuran lama

[#5 Ilya]

Saya jumpa artikel ini kerana Saya merancang untuk benar-benar menggantikan pendawaian di apartmen dan memutuskan sama ada untuk meregangkan "tanah" ke kedai di bilik atau tidak. Kerana Saya tahu secara langsung tentang Ampere, Volta, Ohm dan Kirchhoff (Saya Ph.D.), dan saya juga mempunyai pengalaman dalam peranti asas untuk pemasangan saintifik (dengan voltan dalam litar individu sehingga 10 kV dan mengukur arus pada thousandths dari microampere - dan ia bekerja!) , kemudian selepas melihat sekeliling papan suis di tangga dan ruang bawah tanah, menjadi jelas kepada saya bahawa rujukan "juruelektrik profesional" kepada kod pemasangan elektrik untuk menyokong OBLIGASI untuk "menyambungkan asas ini" adalah serupa dengan penjelasan pengarah kilang wain champagne bahawa "sampanye" nya lebih baik daripada sekarang ( thu dari anggur) GOST dikawal kerana ia mengandungi komponen dalam kuantiti yang ketat berkaitan dengan STATE, manakala pada masa kini "terapung" di pelbagai. Jadi penceramah terdahulu bertindak dengan cara yang sama - PUE, dan itu sahaja.

Hanya, pertama, arus elektrik mengenai PUE, "ditulis dalam darah", tidak tahu apa-apa. Dan kedua, artikel itu ditulis atas andaian (sepadan dengan gambaran sebenar dalam 80% kes) bahawa segala-galanya dalam bangunan apartmen anda, kecuali apartmen indah anda, diatur mengikut PUE5 dan "ibu seperti itu" dalam hal terbaik, hanya "ibu", tanpa PUE. Ringkasnya, tidak ada asas pada asasnya, hubungan bumi dari relau elektrik dipintal dalam perisai dengan nol dan diskru ke bingkai logam panel elektrik. Dan apa yang akan anda lakukan di sini dengan cadangan PUE7?

Dari keadaan ini penulis artikel itu mencari jalan keluar berdasarkan hukum fisika, logik, dan akal sehat. Oleh itu, jika anda mengkritik, merujuk kepada undang-undang asas, dan bukan kepada PUE, yang dalam hal ini tidak lebih daripada harapan nasib baik dan kesihatan yang baik.

[#6 bukan juruelektrik]

Terima kasih kerana artikel itu. Sangat tepat pada masanya, hanya menukar kedai.

Terdapat sains, ada kehidupan.

[#7]

Terima kasih atas bahan yang digunakan dan praktikal dari artikel-artikel tersebut. Sekiranya anda tahu, beritahu saya dari pengiraan yang mana 4-Ohm dan norma peralihan 0.1-Ohm muncul. Kita perlu belajar dan lulus, tetapi dari mana ia ingin tahu.

[#8]

Di sini anda menulis "Jangan sambungkan output tanah soket, peralatan elektrik, perumahan logam peralatan elektrik ke paip dan objek konduktif bangunan pihak ketiga.", Tetapi bagaimana untuk menyamakan potensi, kerana semua peranti, paip dan tudung disambungkan ke tanah. Bagaimana untuk menjadi! Atau adakah saya salah faham?

[#9]

"Jika rintangan di pencawang dan grounding tempatan adalah 4 Ohms, maka arus dengan litar pintas satu fasa ke tanah melalui mesin ini akan menjadi I = V / R, 220 volt / (4 Ohms asas pencawang + 4 Ohms tanah tempatan) = 27.5 amperes. . "

Kaedah pengiraan semasa litar pintas tidak betul! Rintangan gelung sepatutnya muncul dalam formula: fasa adalah sifar, di mana aliran arus mengendalikan. Oleh kerana pengiraan yang salah dan keperluan yang salah untuk rintangan gelung tanah.

"Jika rintangan di pencawang dan grounding tempatan adalah 4 Ohms, maka arus dengan litar pintas satu fasa ke tanah melalui mesin ini akan menjadi I = V / R, 220 volt / (4 Ohms asas pencawang + 4 Ohms tanah tempatan) = 27.5 amperes. . "

Kaedah pengiraan semasa litar pintas tidak betul! Rintangan gelung sepatutnya muncul dalam formula: fasa adalah sifar, di mana aliran arus mengendalikan. Oleh kerana pengiraan yang salah dan keperluan yang salah untuk rintangan gelung tanah.

[#10]

Pandangan kacau yang tidak mencukupi untuk seseorang yang tidak mewakili intipati isu itu. Malangnya, lebih banyak orang akan tersesat kerana pengindeksannya oleh enjin carian.

Saya sangat gembira dengan komen "calon", yang perlu merangkak di Internet, dan bukan pada NTD, untuk memahami intipati isu itu.

Salah satu pemikiran yang sihat dalam artikel itu ialah "tidak tahu tidak ikut campur." Dengan cara ini, walaupun ia "bersuara", ia tidak digunakan oleh penulis.

[#11]

PUE menggambarkan pemasangan permukaan konduktif pemasangan elektrik, termasuk lif, stesen pam, pencawang transformer, bangunan papan masuk yang diservis oleh kakitangan yang berkelayakan, dan bukan peralatan elektrik rumah dengan kuasa fasa tunggal.

Kenapa di atas El. adalah sistem zeroing yang dibenarkan dalam pemasangan? Terima kasih banyak!

[#12 Ilya]

Semua kritikan terhadap artikel itu datang ke "sekumpulan di dalam air." Bukan hujah tunggal. Pembicara pertama sekurang-kurangnya merujuk kepada PUE - dia pertama kali mengatakan bahawa PUE7 melarang RCD di TN-C, tetapi kemudian dia harus mengakui bahawa kadang-kadang mereka masih "membenarkan". Satu lagi mengatakan frasa pintar "kaedah pengiraan tidak betul", seolah-olah tidak memahami bahawa artikel itu "untuk bulatan pembaca yang luas" dan jika kaedah yang lebih rumit, tetapi betul digunakan, hasilnya tidak akan menjadi lebih baik. Selebihnya, pada umumnya, mengurung diri mereka dengan tangisan "orang bodoh itu sendiri."

Biar pengkritik yang dihormati terangkan kepada saya bagaimana saya berulang kali menyaksikan potensi N sehingga 50 volt berkenaan dengan struktur logam yang bersentuhan dengan tanah - pemanasan dan peralatan bekalan air, dll. Dan potensi ini (jelas mempunyai keupayaan untuk meningkat) bernilai memberi makan kepada perumahan peralatan elektrik.

[#13]

Artikel bagus. Terdapat, tentu saja, beberapa ketidaktepatan, tetapi secara keseluruhannya lebih baik.

Kenyataan itu memalukan: "Ia dilarang ke tanah tanpa RCD atau grounding !!!" Di sini penulis mungkin meletakkannya salah.

Sekiranya kita bercakap mengenai keselamatan, maka bagi pangsapuri bangunan tinggi dengan sambungan TN-C, pilihan yang paling sesuai ialah memindahkan apartmen berasingan ke skim TT. Dengan kata lain, anda perlu membuat peranti asas, yang akan "hanya peranti asas anda", diasingkan dari neutral biasa. Tanah individu terpencil jauh lebih baik daripada apa-apa dalam litar TN-C. Sememangnya, dalam kes ini, anda harus mempunyai idea yang jelas tentang kawasan terkawal anda, iaitu, tidak satu pun fasa umum dan satu sifar biasa harus masuk ke apartmen anda.

Percubaan untuk menghubungkan "tanah" peribadi anda dengan neutral biasa untuk memindahkan apartmen berasingan ke skim TN-C-S adalah penuh dengan akibat yang dinyatakan dalam artikel: sekiranya berlaku kemalangan yang serius, semua orang di sekeliling anda akan menggunakan peranti asas anda (termasuk, mungkin, sebagai neutral). Hanya sekurang-kurangnya seluruh rumah boleh dialihkan ke litar TN-C-S dengan memodenkan papan suis utama rumah dan peralatan alat asas yang kuat.

Pilihan untuk memindahkan apartmen berasingan ke skim TN-C-S adalah kegagalan dan berpotensi berbahaya pada awalnya. Selain itu, jika peranti grounding tidak dilengkapi, tetapi hanya pemisahan konduktor PEN dilakukan (termasuk sebelum mana-mana RCD). Dalam kes ini, keseluruhan rumah berkecuali adalah di perumah perkakas rumah anda. Allah melarang, suis utama yang neutral akan dibakar, dan pada perumah perkakas rumah anda tidak lagi akan menjadi neutral, tetapi fasa (melalui hampir semua perkakasan elektrik yang dipasang di dalam sebuah bangunan di bangunan tinggi). Litar sedemikian tidak boleh dikelaskan sebagai TN-C-S. Dalam litar TN-C-S, pada titik pemisahan konduktor PEN, peranti grounding tempatan semestinya bersambung, jadi jika neutral menghilang, sekurang-kurangnya tanah akan tetap sebagai perlindungan.

Sudah tentu, dalam kebanyakan kes peralihan ke skema TT akan menyalahi undang-undang dan tidak perlu untuk mengiklankannya, tetapi dari sudut pandangan keselamatan ini akan menjadi pilihan terbaik.Satu-satunya soalan ialah sama ada anda secara bebas boleh membuat peranti asas dan diam-diam menyambung kepadanya.

Perkara PUE-7: "Tidak dibenarkan menggunakan RCD yang bertindak balas kepada arus kebeza dalam litar tiga fasa empat fasa (sistem TN-C). Jika perlu menggunakan RCD untuk melindungi pengguna kuasa individu yang menerima kuasa dari sistem TN-C, konduktor PE pelindung penerima kuasa mesti disambungkan kepada konduktor PEN litar yang membekalkan penerima kuasa ke peranti pensuisan perlindungan. "

Dengan cara ini, orang-orang yang histerisis merujuk kepada artikel di PUE-7 bertentangan dengan diri mereka sendiri: di dalam apartmen kita bercakap mengenai litar fasa tunggal dua wayar, dan bukan kira-kira empat fasa tiga fasa. Jika kita mendekati masalah ini secara global, ternyata hampir semua litar tiga fasa dan RCDs tidak dapat diletakkan di mana-mana sahaja. Juga, jika artikel ini disalah tafsir, ternyata bahawa PUE-7 mendorong kita ke kejutan elektrik yang berpotensi melalui tanah kosong. Kemungkinan besar, pernyataan ini dalam PUE-7 ditujukan kepada para profesional yang bekerja dengan pemasangan fasa tiga fasa industri, di mana terdapat syarat yang sesuai, dan bukan juruelektrik di rumah.

[#14]

Secara umum, untuk sistem fasa tunggal TN-C di pangsapuri bangunan tinggi lama, anda hanya boleh mencadangkan pemasanganelektromekanik RCD (pemasangan RCD elektronik tidak boleh disyorkan). Sudah tentu, adalah dinasihatkan untuk memilih RCD jenis A.
Di samping itu, kemungkinan pemasangan RCD dengan lata perlu disyorkan: RCD elektromekanik input dengan arus pembeza 30 mA dan RCD elektromekanik kumpulan dengan arus berbeza 10 mA. Selektiviti diberikan oleh magnitud arus kebezaan.
Skim sedemikian boleh disyorkan sekiranya tiada kumpulan seperti: seperti biasanya dalam bangunan bertingkat tinggi lama, satu kabel dua wayar memakan seluruh apartmen. Dalam kes ini, satu RCD elektromekanik mesti dibekalkan secara siri dengan yang lain.

Lagipun, mengapa mereka takut untuk meletakkan RCD dalam sistem TN-C: terdapat masalah yang boleh dipercayai untuk beralih konduktor neutral disebabkan oleh RCD yang tidak berkualiti atau rosak. PUE terhadap peranti pensuisan dipasang dalam jurang pengalir PEN. Di sini, seperti yang mereka katakan, "baji akan melepaskan baji," jadi anda perlu memasang dua peranti penukaran: jika terdapat masalah dengan satu RCD, yang lain akan melindungi anda.Mengapa perlu memasang RCD elektromekanikal? - Kerana hanya mereka bertindak balas terhadap pembubaran konduktor neutral.
Sudah tentu, kehadiran dua RCD meningkatkan kemungkinan kegagalan salah seorang daripada mereka, tetapi, sekali lagi, RCD kedua akan melindungi anda sekiranya berlaku kerosakan.
Bayangkan jika pecahan sifar berlaku di rumah atau kenalan sifar salah satu batang RCD (sifar dipecahkan, fasa dihidupkan) - RCD lain akan berfungsi sekiranya kebocoran fasa.
Walaupun pemasangan berurutan yang tidak masuk akal daripada dua RCD yang sama (tanpa masalah dengan selektiviti yang tidak diperlukan dalam kes ini) secara amnya menyelesaikan masalah keselamatan dalam sistem dua wayar tanpa asas (TN-C).

Dengan cara ini, jika kita bercakap mengenai kos penyelesaian sedemikian, maka itu mungkin tidak mahal.
Contohnya, dalam julat produk syarikatEkf terdapat mesin pembezaan elektromekanikal jenis A dengan arus pembeza 30 mA, terdapat elektromekanik RCD jenis AC dengan arus berbeza 10 mA.
Juga dalam pelbagai produk syarikatIEK terdapat RCD elektromekanik jenis A dengan arus berbeza 10 mA, di samping itu terdapat RCD elektromekanik jenis A dengan nilai arus perbezaan yang berlainan.

[#15]

IEK - menghisap.

[#16]

Halo saya mempunyai soalan seperti sama ada RCD akan mematikan (positif palsu) jika ia disambungkan kepada wayar bekalan kuasa dan soket dengan pengguna dan pencahayaan bilik. Soket dan pencahayaan Ie akan berada dalam kumpulan yang sama dan tidak berbeza ??

[#17]

Penulis yang terhormat menulis: "Jangan sambungkan terminal tanah cawangan dan peralatan elektrik yang dilindungi hanya oleh pemutus litar yang melindungi hanya pendawaian dari litar pintas dalam litar fasa neutral dan fasa fasa, kepada asas semula jadi, buatan dan terutama penambahbaikan. Anda mendedahkan diri anda dan orang lain kepada maut Perisai. Peranti automatik beroperasi hanya dari arus berkali-kali lebih tinggi daripada nilai nominal mesin. Tanah, tiruan dan terutamanya asas buatan di kebanyakan kes mempunyai rintangan yang tidak boleh zdat arus itu dan oleh itu menghasilkan penutupan keselamatan automatik semasa keselamatan standard 0.4 saat.

Sebagai contoh, jika asas neutral di pencawang, mengikut peraturan, ialah 4 Ohms, dengan mengambil kira pengulangan berulang dan asas anda juga 4 Ohms dan pecahan berlaku di salah satu peralatan elektrik, maka pada semua perumahan yang berasaskan perkakas elektrik yang disambungkan ke tanah, melalui konduktor pelindung pelindung, potensi yang berbahaya akan muncul 110 volt. Jika rintangan asas anda lebih daripada 4 Ohms, voltan berbahaya pada kes-kes peralatan elektrik akan lebih besar. "
Tolong jelaskan kepada saya bagaimana semua yang berbahaya di atas? Membunuh tidak dengan voltan, tetapi dengan arus elektrik. Nah, biarkan ia menjadi 110 volt pada kes yang didasarkan. Nah, saya menyentuh kedua-dua perumahan dan bateri pemanasan pusat. Rintangan tubuh manusia tidak dapat dibandingkan dengan 4 ohm tanah. Oleh itu, hampir semua arus akan mengambil alih.

[#18 Victor]

PUE-7
1.7.132 Gabungan fungsi pelindung sifar dan sifar pengalir bekerja dalam litar fasa tunggal dan langsung tidak dibenarkan. Sebagai konduktor pelindung neutral, konduktor ketiga yang berasingan perlu disediakan dalam litar seperti itu. Keperluan ini tidak terpakai kepada cawangan dari voltan overhed voltan sehingga 1 kV kepada pengguna fasa elektrik tunggal. 1.7.133. Penggunaan bahagian konduktif pihak ketiga sebagai satu-satunya konduktor PEN tidak dibenarkan.

Peranti semasa baki digunakan untuk penutupan automatik dalam sistem TN-C-S, konduktor PEN tidak boleh digunakan di sebelah beban. Konduktor pelindung mesti disambungkan kepada konduktor PEN di sisi bekalan kuasa berkenaan dengan peranti perlindungan yang bertindak balas terhadap arus kebezaan.
Sistem TN-C tidak boleh menggunakan peranti pelindung semasa sisa.
Apabila RCD digunakan untuk mematikan litar secara automatik di luar jajaran sistem penyamaan potensi utama, bahagian konduktif terbuka tidak harus disambungkan ke rangkaian sistem TN, tetapi konduktor pelindung harus dihubungkan
ke suis bumi yang mempunyai rintangan, memastikan operasi peranti ini. Sebuah litar yang dilindungi dengan cara ini boleh dianggap sistem CT.

PUE-7
1.7.132 Gabungan fungsi pelindung sifar dan sifar pengalir bekerja dalam litar fasa tunggal dan langsung tidak dibenarkan. Sebagai konduktor pelindung neutral, konduktor ketiga yang berasingan perlu disediakan dalam litar seperti itu. Keperluan ini tidak terpakai kepada cawangan dari voltan overhed voltan sehingga 1 kV kepada pengguna fasa elektrik tunggal. 1.7.133. Penggunaan bahagian konduktif pihak ketiga sebagai satu-satunya konduktor PEN tidak dibenarkan.
Peranti semasa baki digunakan untuk penutupan automatik dalam sistem TN-C-S, konduktor PEN tidak boleh digunakan di sebelah beban. Konduktor pelindung mesti disambungkan kepada konduktor PEN di sisi bekalan kuasa berkenaan dengan peranti perlindungan yang bertindak balas terhadap arus kebezaan.
Sistem TN-C tidak boleh menggunakan peranti pelindung semasa sisa.
Apabila RCD digunakan untuk mematikan litar secara automatik di luar jajaran sistem penyamaan potensi utama, bahagian konduktif terbuka tidak harus disambungkan ke rangkaian sistem TN, tetapi konduktor pelindung harus disambungkan ke elektrod tanah, yang mempunyai rintangan yang memastikan operasi peranti ini. Sebuah litar yang dilindungi dengan cara ini boleh dianggap sistem CT.

[#19]

Hello Saya telah melakukan RCD untuk masa yang lama Sejak tahun 1999. Saya terpaksa memasang RCDs banyak dan saya perlu mencari tempat-tempat kebocoran semasa ke tanah untuk menjadikan kerja RCD bekerja dengan stabil. Saya sudah mempunyai peranti untuk ini untuk masa yang lama, ASTRO-Delta dipanggil. Saya mempunyai peranti untuk mengukur dan menguji UZO. Ia dipanggil ASTRO-PROFI. Semua kerja saya tidak sia-sia. Lelaki itu hanya mengucapkan terima kasih kepada saya kerana hakikat bahawa apabila dia menyelamatkan nyawa dan kesihatan UZO yang ditetapkan oleh saya!

Untuk masa yang lama saya telah melancarkan pertempuran lisan dengan beberapa orang yang bertentangan dengan RCD dengan asas dan tanpa ia. Khususnya, hari ini saya menulis komen mengenai forum tapak Electro AS, di mana mereka membincangkan topik memasang RCD dalam dua pendawaian. Saya banyak menulis kepada mereka sebelum ini, tetapi mereka tidak menyiarkan sebarang komen saya. Inilah demokrasi sedemikian! Hanya sekali diterbitkan, tetapi pada masa yang sama secara sengaja, sangat mengganggu maksud keseluruhannya. Saya memberi anda percubaan terakhir saya kepada Electro Asovtsians. Mari lihat kemudian, adakah ia akan diterbitkan atau tidak?

Ya, saya mahu meludahi awak dan Pue! Kerana anda adalah perosak di tempat dengan penulis PUE !! Saya secara peribadi dua kali RCD dilepaskan dari wayar dan badan perisai itu bertenaga !!

Salah seorang kawan saya meletakkan RCD dalam dua wayar. Sebuah telaga di bawah air tersumbat di ruang bawah tanah yang sempit dan berdiri di atasnya sebuah pam elektrik disambungkan ke telaga dengan hos getah (0.5 meter). Di rumahnya terdapat suis pada pam, memecahkan fasa pada pam. Jadi dua tahun telah berlalu. Para juruelektrik rangkaian elektrik menggantikan OHL yang menyokong di jalannya dan bercampur fasa dengan sifar di masukan !! ...... Itu, pada pam itu, sifar mula mematikan melalui suis, dan fasa ternyata terus pergi ke pam elektrik !!! Dan kemudian dia masuk ke ruangan bawah tanah untuk memberi perkhidmatan atau memeriksa pam ini. Dia bererti dia berhati-hati menetapkan suis untuk "mati" dan memastikan bahawa dia tidak akan terkejut (dia telah melakukan perkara yang sama sebelum ini), dia mula menyesuaikan pam di sana, memegang kedua-dua sokongan dan paip basah basah telaga. Nah, dia memanjat tangannya di blok terminal kosong itu. Hasilnya, saya mendapat kejutan elektrik dan elektrik dengan serta-merta terputus RCD !!! Dia merangkak keluar dari ruangan bawah tanah dalam kegelapan yang lengkap, tetapi dia masih hidup dan baik!

Jika bukan untuk RCD, maka dia tidak akan dapat melepaskan pam dan paip dan membantunya ada seseorang !!! MANUSIA AKAN mati, sama seperti saya boleh membunuh DUA KES !!! RCD menjimatkan hidup tanpa asas, tetapi ia tidak mengatakan bahawa dengan asasnya semuanya berfungsi dengan lebih cekap. Ini difahami oleh orang bodoh!

Berhubung dengan semua ini, pada pengarang PUE dan pada anda, menyokong idea mereka yang menghancurkan - darah orang mati yang dapat menyelamatkan UZO !!!

Sebelum menulis larangan mengenai pemasangan RCD dalam dua dan empat penyiaran, dalam dokumen penting seperti EMP, perlu untuk mencuba! Atau adakah semua ini dibuat secara sengaja?

[#20]

Kejahilan militan yang dicampur dengan pesimisme instruktif mencetuskan pemikiran tentang masa Pasitan ... tidak ada pencerahan, tetapi ia mengingatkan amaran yang obsesif kepada anak-anak nakal untuk tidak mencuba Babai jahat, menonton dan menonton "Selamat malam, anak-anak" dan tidur di luar. Walau bagaimanapun, komposisi yang panjang dan mengelirukan ini, tanpa adanya rasa akal, membuat anda menghidupkan otak anda sendiri, dan di sini saya mengucapkan terima kasih kepada penulis.

Bagaimana untuk memahami ini (sedikit menyunting pemikiran penulis, saya berharap, tidak mengubahnya):
Jika rintangan pada pencawang dan landasan tempatan adalah 4 Ohms setiap satu, maka arus dengan litar pintas satu fasa ke tanah melalui mesin ini akan menjadi I = V / R, = 220 volts / (4 substrat bahan asas + 4 ohm tanah tempatan) = 27.5 amperes , - ini tanpa mengambil kira rintangan garisan itu sendiri. Sekiranya semua ini diambil kira, maka masa kini akan menjadi kurang.
Kenapa pengarang tumpukan ohm yang berbeza dalam siri, dan tidak secara selari? Mengapa tidak mengambil kira bahawa bahagian utama arus bergegas ke arah jalan yang paling "dipunggah" dan terpendek?
Saya akan menyertai pendapat salah seorang pengulas sebelumnya:
Kaedah pengiraan semasa litar pintas tidak betul! Rintangan gelung sepatutnya muncul dalam formula: fasa adalah sifar, di mana aliran arus mengendalikan. Oleh kerana pengiraan yang salah dan keperluan yang salah untuk rintangan gelung tanah!

"Untuk mencapai rintangan asas walaupun 4 Ohm dengan tiga pin, terutamanya didorong dalam bentuk segitiga, sangat bermasalah."

Cerdik! Kemudian, bukannya tiga, kita memandu dalam enam pin dan berapa banyak Ohm yang kita dapat?