Apa yang perlu dipilih? RCD atau Automatik Berbeza

Dalam proses kerjanya di pendawaian, sangat kerap anda mendengar soalan berikut: apa yang harus dipilih - peranti semasa baki (RCD) atau pembezaan automaton? Oleh itu mari kita ketahui apa sebenarnya yang lebih baik. Mesin automatik berbeza atau RCD.

Saya akan memberitahu anda pasti. Jawapan yang betul untuk soalan ini tidak wujud, kerana Pilihan antara RCD dan automaton bergantung kepada pelbagai faktor.

Tetapi, saya akan cuba menerangkan dan memberi anda peluang untuk membuat pilihan sendiri dengan contoh.

Perkara 1. Ruang bebas di perisai

Pertama sekali, anda perlu menentukan sama ada terdapat ruang bebas di kereta api DIN di panel pangsapuri anda.

Anda bertanya mengapa?

Saya jawab, dengan sedikit perubahan (pembinaan semula) di pendawaian rumah anda, mungkin panel pangsapuri akan tetap tidak berubah, dan oleh itu keinginan anda tidak akan dapat dijawab dengan alasan yang mudah - ruang tidak cukup di dalam panel.

Peranti automatik berbeza mengambil sedikit ruang di perisai daripada peranti semasa sisa.

Anda semua tahu bahawa RCD mestilah dilindungi oleh pemutus litar dari arus litar pintas dan beban (kumpulan) beban. Oleh itu, bersama-sama dengan setiap RCD, perlu memasang pemutus litar di sebelahnya, yang akan mengambil ruang tambahan di perisai.

Perkara 2. Tujuan

Apakah matlamat anda apabila memasang pemutus litar kebarasan atau peranti semasa sisa?

Tiada apa-apa yang rumit di sini sama ada.

Jika anda memerlukan perlindungan terhadap kejutan elektrik peranti elektrik tertentu (mesin basuh, jakuzi, pemanas air, dll.), Maka anda hanya perlu memasang mesin pembezaan dengan ciri-ciri teknikal (arus beban undian, kebocoran arus) bagi peranti elektrik tertentu Anda telah memilih.

Jika anda memerlukan perlindungan daripada kejutan elektrik mana-mana kumpulan (garis) cawangan, maka dalam kes ini adalah dinasihatkan supaya anda menggunakan RCD daripada mesin pembeza.

Mengapa? Ya, atas sebab yang sangat mudah.

Dalam kes perubahan semasa beban (beban dinamik), dan ini boleh berlaku secara asasnya. Kini, peralatan elektrik yang semakin meningkat (bekalan kuasa komputer, TV plasma, peti sejuk, cerek elektrik, jakuzi, dandang elektrik, dll) semakin banyak digunakan.

Disebabkan peningkatan beban (kuasa), pemutus litar kebarangkalian akan mula ditutup kerana beban dan ia perlu ditukar kepada arus nilai yang lebih tinggi. Dalam kes RCD, anda hanya perlu menukar pemutus litar.

Fikirkan sendiri apa yang lebih murah - mesin pembezaan atau pemutus litar?

Perkara 3. Kualiti

Pada masa ini, saya boleh mengatakan bahawa kebanyakan peranti gabungan, dan mesin pembeza (mengandungi fungsi pemutus litar dan RCD) adalah berkualiti rendah daripada peranti khas yang direka khusus untuk tujuan tertentu (RCD).

Mengikut perenggan ini, kelebihannya adalah di sisi RCD.

Perkara 4. Pembaikan dan penggantian

Dari pengalaman mengendalikan peranti elektrik, saya dengan yakin boleh mengatakan bahawa tidak ada yang kekal. Setiap peranti mempunyai kehidupannya sendiri. Oleh itu, dalam perenggan ini saya akan menetapkan keadaan untuk pembaikan atau penggantian.

Dan lagi peranti semasa baki mengambil kesempatan di hadapan mesin pembezaan.

Sekiranya berlaku kegagalan RCD atau pemutus litar, sama ada RCD atau mesin automatik mesti diganti. Dan jika automaton pembezaan gagal, tidak kira apa sebabnya, ia mesti diubah sepenuhnya. Di sisi kewangan, ini adalah perbelanjaan yang sama sekali berbeza.

Perkara 5. Bekalan Kuasa

Sekali lagi, kelebihan dalam perenggan ini di sisi RCD.

Sekiranya berlaku kesalahan RCD dan penggantinya, kuasa elektrik ke rumah anda (apartmen, pondok) boleh dipulihkan buat sementara waktu dengan memasang pelompat di antara pemutus litar dan beban.

Dalam keadaan yang sama dengan pemutus litar berbeza, bekalan kuasa sementara boleh dilakukan jika anda mempunyai pemutus litar pembezaan lain atau pemutus litar dalam simpanan.

Langkah 6. Sebab pemotongan

Jika atas apa jua sebab RCD terputus untuk anda, maka sebab pemotongan pada muka anda adalah bahawa arus kebocoran muncul dalam pendawaian apartmen anda.

Jika atas sebab-sebab tertentu anda telah mematikan pemutus litar yang melindungi RCD, maka sebab perjalanan di wajah anda adalah bahawa ada litar pintas atau beban dalam pendawaian apartmen anda.

Jika atas sebab tertentu mesin pembeza telah dimatikan, maka sebab penutupan UNKNOWN. Sama ada kebocoran semasa atau litar pintas.

Kesimpulannya

Dalam artikel ini, saya tidak mengenakan sesiapa pun dalam aplikasi peranti.

Yang lebih disukai: mesin pembeza atau RCD diputuskan oleh masing-masing secara berasingan, bergantung pada pemerhatian peribadi di atas.

Lihat juga topik ini: Skim sambungan RCD dan difavtomatov

Comments

[#1]

n1. Ruang rizab sentiasa ada.

n2. Satu-satunya komen bernilai memberi perhatian kepada

p3. Benar-benar tidak bersetuju. Semuanya bergantung kepada pengilang, sering kali sebaliknya - peranti gabungan lebih dipercayai.

p4. Sumber sesuatu automaton atau ouzo adalah 6-10 atau 16 ribu kitaran. Kegagalan bergantung pada kualiti produk. Sekali lagi, ini adalah satu perkara yang memilih pengeluar.

p5. Memasang bug? asal.

p6. Jika anda melihat "selektiviti", maka pertikaian itu tidak jelas apa.

[#2 tetamu]

p.1: "Peranti automatik berbeza mengambil ruang yang kurang dalam perisai daripada peranti penutup pelindung" - karut lengkap !!! Apa yang dimaksudkan dengan automaton berbeza? Sudah tentu, RCD dengan fungsi melindungi terhadap arus beban dan litar pintas, tetapi dalam RCD itu sendiri atau dalam penyambungan berbeza lain tidak ada fungsi ini dan yang paling penting di antara pengeluar yang dihormati tidak ada perbezaan saiz, mereka sama ada 2 tiang atau 4 tiang !!!
Klausa 5-6 umumnya tidak masuk akal. Nampaknya pengarang yang minum sedikit menulis artikel ...

[#3]

Baca artikel lebih perhatian ... Tempat adalah apa yang berlaku lebih kerap, apa yang kurang kerana banyak sebab, sama ada pelanggan akan membeli perisai yang salah, atau mereka akan dilengkapi dengan peranti tambahan, dll.

Dan sekarang !!! Ambilkan diffavomat bipolar dan ambil pemutus litar tunggal RCD + bipolar. Soalan! Apa yang memerlukan lebih banyak ruang ??? Saya rasa semuanya jelas di sini.

Rupa-rupanya orang yang mengulas pada siaran ini jauh dari pendawaian.

Dan di mana pemilihan (selektiviti), jika penulis menulis tentang sebab-sebab pemotongan - bagaimana pengguna mudah difahami untuk sebab mengapa ini atau peranti berpaling telah terputus.

Saya akan mengatakan satu perkataan dari diri saya sendiri. Artikel ini patut diberi perhatian. Saya bersetuju sepenuhnya dengan penulis.

[#4]

Nampaknya penulis itu jauh dari pemasangan dan reka bentuk.

Jika anda melihat selektiviti, maka difavtomat tidak akan berfungsi dengan banyak, tetapi mesin baris keluar akan berfungsi selepas itu.

Sudah tentu, terdapat "projek" di mana satu (atau dua maksimum) "suis" (automatik) direka untuk keseluruhan objek. Tetapi lebih baik apabila objek dibahagikan kepada bahagian-bahagian yang dikuasakan oleh mesin berasingan (jika secara ringkas))).

Jika pelanggan bodoh dan membeli perisai yang salah, maka difavtomat tidak akan menyelamatkan keadaan))))

[#5]

Perkara kacau. Ketidakmampuan dalam tajuk artikel. Menurut PUE, sama ada pembezaan.mesin automatik, atau pemutus litar dan RCD, kerana RCD tidak melindungi daripada litar pintas dan beban. A differential. mesin itu sendiri mengandungi fungsi kedua-dua mesin dan RCD.

[#6]

Elvira, jangan pintar.

[#7]

Segala-galanya ditulis di sini! Saya bersetuju sepenuhnya dengan pengarang artikel itu.

[#8]

Penulis adalah betul, dan pseudo-juruelektrik adalah salah.

[#9]

Menghormati pengarang! Semuanya betul dan jelas dinyatakan! Menghapuskan pengulas - pelajari tikar. bahagian!

[#10]

Terima kasih kerana artikel itu. Hari ini saya berlari ke dalam helah kotor ini (pengarang berbeza) ia ditebang oleh xs kerana apa yang saya tidak faham prinsip tindakannya dan bagaimana untuk mencari masalah. Dengan cara ini, saya membaca bahawa masih ada suis beban dengan perlindungan berlainan, nampaknya ini adalah peranti yang berbeza (walaupun mereka kelihatan serupa dalam penampilan).

[#11 edward]

perkara paling manis ialah wikipedia tidak melihat perbezaan antara RCD dan mesin berbeza ...

[#12]

"Kalau atas sebab tertentu automaton berlainan telah dimatikan, maka alasan penutupnya adalah UNKNOWN" - pengarang sayang, tetapi bagaimana pula dengan Schneider Electric diffs, mereka mempunyai model dengan dua bendera - apabila memicu perbezaan, anda dapat memahami sebab pemicu, berdasarkan satu bendera telah dibalikkan, atau kedua-duanya sekali.

[#13]

Percuma! Saya menyediakan rumah untuk musim sejuk - hari ini sepanjang hari di web saya telah mencari sambungan sambungan terbaik 380v. kepada dandang elektrik (atau ouzo, atau dif, atau Ap + ouzo). Ia sudah diputuskan dan menyentuh artikel ini, yang menjadikan semua rancangan terbalik. Dan satu lagi perkara: semua "melempar" dalam pengarang, tanpa mengambil kira model tertentu keadaan-emosi yang berlaku. Itu sahaja. Saya suka artikel itu. Terima kasih

[#14]

Artikel yang sangat menarik. Ia mengubah konsep konsep ouzo dan perlindungan berbeza.
Peranti penutupan pelindung Ouzo. Adalah jelas bahawa ia melindungi terhadap kejutan elektrik. Tetapi apakah prinsip tindakan? Edward betul. Tiada perbezaan antara ouzo dan automatik berbeza. Ia tidak akan berlaku walaupun ouzo berfungsi daripada kenaikan voltan yang berbahaya antara bahagian-bahagian yang tidak membawa arus (badan kabinet) dan tanah. Dalam kes ini, kabinet tidak dibumikan, tetapi geganti voltan dipasang di antara ia dan tanah. Ini juga ouzo. Dif perlindungan (pengubah kebezaan) adalah salah satu jenis prinsip operasi ouzo dan beberapa jenis ini. Pemikiran bukan tentang tempat di dalam almari, tetapi tentang keselamatan orang. Penulis memikirkan sama ada untuk menggabungkan perlindungan dan perlindungan overcurrent dalam satu perumahan (dua modul) atau untuk memisahkannya di tempat yang berlainan (tiga modul). Saya rasa di sini soal makmal mengenai penarafan dan kelajuan.

[#15]

Keinginan anda tidak akan dapat berlaku dalam "kehidupan" untuk sebab yang mudah - kekurangan ruang di perisai.

[#16 Alexey]

Uzo (alias suis perbezaan) memotong beban jika perbezaan antara sifar dan arus fasa melebihi nilai dI.

Dif (ia adalah pembezaan automaton) melakukan semua fungsi yang sempit, ditambah mempunyai perlindungan terhadap litar berlebihan dan litar pintas

Jumlah:

Ouzo = RCD

Dif = RCD + automatik

Jika kita membandingkan bahawa Dif atau RCD adalah lebih baik, maka Dif automatik adalah lebih baik, kerana ia menggabungkan fungsi dua peranti sekaligus, dan ini mudah!

[#17]

Saya tidak faham apa hujahnya! Orang juga tidak membaca artikel atau tidak berwibawa.

[#18]

Ya, hanya semua topik semacam itu diperlukan hanya oleh pakar (kelas induk) atau pemula dalam bidang ini (manual). Semua penduduk lain tidak perlu.

[#19]

Saya bersetuju dengan pengarang dan tidak bersetuju dengan pasangan saya, juruelektrik dengan pengalaman bertahun-tahun))

[#20]

Yuri, apa yang anda tidak bersetuju dengan pasangan anda?

[#21]

Saya menemui topik secara tidak sengaja, saya tidak melihat tarikh, mungkin sudah ditutup.Saya akan meninggalkan pendapat saya, mungkin seseorang akan berminat - untuk perlindungan anda perlu menggunakan hanya RCD berfungsi secara bebas daripada voltan (contohnya VD1-63). Inilah perkara utama. Hanya kemudian semua lonceng dan peluit dalam bentuk satu unit dengan mesin automatik ke atas arus, atau elemen yang berbeza. Saya tidak pernah melihat mesin pembezaan tanpa menggunakan litar kawalan kebocoran elektronik - ini bermakna mereka mempunyai kuasa, jam operasi dan tidak boleh dipercayai. Dan jenis kuasa apa yang akan berlaku ketika litar hilang? Sendiri membaiki litar apabila, apabila kenalan itu teroksidasi, elektron yang sama diff. Mesin terus bebas melangkau fasa tanpa bertindak balas terhadap sambungan beban luaran mengikut corak kebocoran. Dalam mekanikal, bebas voltan, RCD tidak mungkin! Ini bukan tentang memuji VD1-63 khusus, tetapi mengenai prinsip operasi. Kami masih memilih dari yang murah yang boleh dijual.

[#22]

Perenggan 2. sebutan "... Oleh kerana beban yang meningkat (kuasa), pemutus litar kebarangkalian akan mula ditutup kerana beban dan ia perlu diganti dengan arus yang lebih tinggi. Dalam kes RCD, anda hanya perlu menukar pemutus litar."
Sangat tidak setuju: menggantikan pemutus litar (kondisional 25A oleh 63 A) dan anda akan mempunyai RCD yang tidak dilindungi, yang direka untuk 25A dalam contoh ini

[#23 MaksimovM]

Saya mahu menambah pada titik keenam mengenai sebab penutupan. Terdapat beberapa jenis mesin pembezaan, di mana terdapat dua petunjuk LED yang menunjukkan sebab penutupan peranti pelindung. Iaitu, semasa litar pintas atau beban, satu LED menyala, dan apabila ia dimatikan sebagai kebocoran arus, satu lagi LED menyala.

Nah, walaupun tidak ada penunjuk, maka, saya fikir dalam kebanyakan kes, anda boleh dengan mudah menentukan punca operasi automaton terbeza. Contohnya, apabila perkakas elektrik seterusnya dihidupkan, selepas beberapa kali pembezaan automatik dimatikan - itu bermakna terdapat beban. Dalam kes ini, sentuh kes pelindung yang terputus: jika ia panas, maka lebihan arus undian adalah jelas sebab penutupannya. Jika, setelah menghidupkan perkakas rumah, perkakas itu dengan serta-merta dimatikan, ini mungkin menunjukkan litar pintas kerana kerosakan pada perkakas rumah ini. Putuskan sambungan perkakas ini dari sesalur kuasa dan hidupkan mesin pembezaan yang terputus. Sekiranya tidak ada penutupan berulang, maka perkakas rosak.

Jika, sebagai contoh, salah satu peralatan elektrik, misalnya, relau elektrik, telah "mencubit" sedikit baru-baru ini, maka kemungkinan besar pemutus litar berbeza telah dimatikan kerana kebocoran semasa melalui penebat yang rosak ini relau elektrik. Anda juga harus memberi perhatian kepada sambungan hubungan konduktor di kotak persimpangan pertengahan. Selalunya, sambungan hubungan tidak boleh dipercayai menyebabkan kebocoran semasa dan, dengan itu, memutuskan pemecah litar pembezaan.

[#24]

Sekiranya anda tidak menggunakan diffavomat murah dan membuat projek untuk bahagian elektrik terlebih dahulu, dan membuat pemasangan elektrik yang berkualiti, maka tidak akan ada sebarang masalah.

[#25 Nikolay]

mengikut tuntutan 2
<< Disebabkan peningkatan beban (kuasa), pemutus litar kebarangkalian akan mula ditutup kerana beban dan ia perlu ditukar kepada arus nilai yang lebih tinggi. Dalam kes RCD, anda hanya perlu menukar pemutus litar >>
RCD mestilah direka untuk arus yang lebih besar daripada kedudukan mesin selepas itu. RCD - 25A, automatik - 20A. Jadi menukar mesin, anda perlu menukar RCD. Tetapi tentu saja, sekiranya sekumpulan 4 mesin automatik 16A masing-masing mempunyai RCD 80A, maka beberapa mesin automatik boleh diganti tanpa rasa sakit. Hanya memilih RCD atau perbezaan.automatik, anda perlu melihat skim tertentu.

[#26 Pavel]

Saya membaca artikel dan ulasan dan sebahagiannya bersetuju dengan penulis, tetapi ada komen pada ayat 2. "Quote": Disebabkan peningkatan beban (kuasa), pemutus litar kebarangkalian akan mula ditutup kerana beban dan ia perlu ditukar kepada arus nilai yang lebih tinggi. Dalam kes RCD, anda hanya perlu menukar pemutus litar.

Fikirkan sendiri apa yang lebih murah - mesin pembezaan atau pemutus litar?

Tiada siapa yang mengatakan bahawa bukan sahaja orang dan peralatan dilindungi, tetapi juga e-mel. rangkaian jika kita bercakap tentang 25 Dan kemudian mengikut PUE jadual 1.3.6 anda memilih kabel dengan sekatan 2.5 mm (di udara) dan jika anda zelenen mesin pembeza atau pemutus litar ke depan pada nilai nominal 32 A, maka wayar akan mula terbakar. Benar, jika anda tidak mengambil kira ini kerana penulis melihatnya, maka sudah tentu anda boleh melakukan tanpa perlindungan sama sekali :) (jenaka).

[#27 Dmitry]

Tulis artikel anda, pengkritik.

[#28]

Dmitry,
Anda mempunyai artikel biasa, tetapi ia memerlukan perbaikan dan pengembangan syarat untuk memilih peranti. Pengkritik melakukan kerja yang berguna - mereka menambah butiran.

Sebagai kesimpulan, saya menambah bahawa terdapat banyak nuansa kecil untuk keadaan tertentu yang tidak dapat dipertimbangkan - hanya seorang pakar yang berpengalaman.