RCD dalam dua wayar: untuk meletakkan atau tidak meletakkan?

Kejuruteraan elektrik adalah sains yang tepat dan di sini, tidak seperti kawasan luar biasa aktiviti manusia seperti, sebagai contoh, reka bentuk, terdapat norma dan peraturan yang jelas didokumenkan (PUE, GOST, arahan), dan bukan hanya "suka" atau "tidak suka". Ya, PUE adalah "kitab seorang juruelektrik" dan frasa yang sukar dibaca "membaca dalam Pue" membicarakan pentingnya, kebolehmampatan dan keseriusan yang besar dari mereka yang mengatakannya.

Tetapi ternyata dalam kehidupan selalu jauh lebih rumit semuanya diatur daripada ditulis walaupun dalam buku-buku yang paling bijak dan buku-buku ini boleh ditafsirkan dengan cara yang berbeza. Terutama perbincangan yang hangat di kalangan juruelektrik dalam forum elektrik menimbulkan persoalan tanah yang berkaitan pemasangan elektrik dan pemasangan pemutus litar semasa sisa (RCD).

Begitu juga pada masa kita dalam kehidupan seharian ada dua sistem asas TN-C dan TN-C-S. Sistem landasan pertama, dalam kebanyakan kes, terdapat di rumah-rumah pembinaan lama, yang kedua - di sektor kediaman baru dan di kotej swasta. Sistem asas ini berbeza dalam bilangan konduktor.

Sistem ini TN-C biasanya mempunyai 4 wayar dalam pelaksanaan tiga fasa (tiga fasa dan sifar) dan 2 wayar dalam satu fasa (fasa dan sifar - konduktor PEN) i.e. dengan sistem sedemikian, dengan sambungan empat dawai, sifar dan kerja dan perlindungan digabungkan, dan dalam sambungan dua dawai tidak ada konduktor grounding.

Dalam sistem TN-C-S, sifar paling banyak dibahagikan di pintu masuk ke bangunan. Jika sifar terbahagi dalam pencawang transformer, maka ini sudah menjadi sistem TN-Stetapi perkara-perkara seperti ini jarang berlaku dalam kehidupan sebenar. Oleh itu, menurut sistem TN-C-S, dari masa pemisahan wayar neutral ke konduktor kerja (N) dan konduktor pelindung (PE) dengan sambungan tiga fasa, 5 wayar muncul (tiga fasa, N dan PE), dengan fasa tunggal tiga wayar (fasa, N, PE).

Pada masa akan datang, semua pengguna akan menerima kuasa melalui sistem. TN-S, atau lebih mungkin, TN-C-S. Tetapi ini pada masa akan datang. Tetapi apa yang perlu dilakukan sekarang, pemilik pangsapuri malang di rumah dengan pendawaian lama yang menggunakan sistem TN-C? Bagaimana untuk melindungi diri anda dan orang tersayang daripada kejutan elektrik? Lagipun, ia telah lama dikenali bahawa sistem lama TN-C tidak membenarkan sepenuhnya memastikan tahap yang mencukupi keselamatan elektrik. Fakta ini adalah sebab peralihan kepada sistem baru. TN-S.

Kebanyakan rakan-rakan yang berkompeten dari segi teknikal akan berkata - meletakkan RCD dan merujuk kepada dokumen peraturan yang betul, mengikut yang sangat disyorkan untuk meletakkan RCD untuk semua orang. Daripada semua peralatan pelindung elektrik yang diketahui, RCD adalah satu-satunya yang memberikan perlindungan kepada seseorang dari kejutan elektrik apabila secara langsung menyentuh salah satu bahagian hidup.

Segala-galanya seolah-olah mudah - bawa dan lakukannya. Tetapi ternyata bahawa rakan-rakan ini mempunyai pembangkang yang terancang, yang merupakan lawan yang bersemangat untuk memasang pemutus litar semasa sisa di rumah dengan pendawaian lama yang bekerja pada sistem TN-C (yang disebut RCD dalam dua wayar) Dan tidak pelik, kumpulan ini juga mendapati pengesahan dalam dokumen pengawalseliaan, termasuk dalam PUE.

Pada pendapat mereka, pemasangan RCDs hanya mungkin bersamaan dengan pemodenan semua pendawaian elektrik dengan sistem peralihan TN-C pada TN-C-S. Dalam kes ini, RCD akan sentiasa dicetuskan apabila arus kebocoran muncul. Jika tidak, RCD dalam sistem bukan sahaja berbahaya, tetapi juga berbahaya, kerana dalam sistem TN-C Perjalanan RCD hanya pada masa hubungan (arus kebocoran mengalir melalui badan manusia). Di samping itu, terdapat pilihan yang sangat berbahaya untuk memasukkan seseorang dalam litar sambil menyentuh fasa dan sifar. Dalam kes ini, arus maut akan mengalir melalui orang itu, dan peranti penutupan perlindungan tidak berfungsi.

Nah, dan yang paling penting, ini adalah pemadaman RCD yang hampir tidak munasabah di rumah dengan pendawaian lama. Untuk operasi RCD, arus kebocoran 30 mA adalah mencukupi, dan dengan pendawaian lama, arus bocor tersebut akan muncul secara kerap dan menjejaskan kebolehpercayaan bekalan kuasa apartmen.

Apa apa yang perlu dilakukan dalam kes ini? Siapa yang boleh dengar? Lagipun, tidak begitu mudah untuk memindahkan pangsapuri anda ke apartmen tiga-wayar sendiri. Tidak mustahil untuk memecah wayar sifar di perisai lantai (dalam hal "membakar sifar" ini mengancam anda dengan masalah besar), tetapi anda perlu mengulangi seluruh riser. Di sini, seperti biasa bernasib baik hanya kepada pemilik kotej mereka sendiri. Lakukan apa sahaja yang anda mahu, yang paling penting dengan peraturan dan tangan pakar yang baik.

Jadi semua yang sama, meletakkan RCD atau tidak dalam dua wayar? Bagaimana dengan semua hasrat saya untuk mula hidup di bawah PUE?

Saya percaya bahawa dalam mana-mana kes, RCD perlu ditetapkan. Ia pasti tidak akan menjadi sia-sia dan akan memenuhi fungsinya pada masa yang tepat sambil menyelamatkan kesihatan anda, dan mungkin hidup. Dengan memasang UZO, kami meningkatkan tahap keselamatan elektrik pangsapuri kami. Walaupun mengambil kira semua kelemahan RCD apabila memasangnya dalam sistem dua wayar, dengan peranti semasa sisa, anda pasti akan lebih tenang daripada tanpanya.

Dan bagaimana jika, dengan pendawaian lama, RCD akan sentiasa de-energize apartmen? Nampaknya saya ada jalan keluar dari situasi yang sukar ini.

Secara semula jadi, ada haiwan seperti UZO outlet, iaitu Ia dimaksudkan untuk pemasangan di setiap outlet tertentu (plug-RCD, penyesuai RCD). Ada dan soket yang sedia ada dengan RCD terbina dalam. Penggunaan RCD sedemikian akan menyelesaikan masalah pembongkaran yang berterusan dan penutupan keseluruhan pangsapuri dengan pendawaian miskin lama dan pada masa yang sama menyediakan tahap keselamatan elektrik yang agak baik.

RCD tersebut boleh digunakan untuk melindungi litar elektrik individu dari kejutan elektrik. Adalah sangat dinasihatkan untuk memasang peranti roset perlindungan di dalam bilik yang berbahaya dari sudut kejutan elektrik, seperti dapur, di mesin basuh, di bilik kanak-kanak. Dan yang paling penting, semua jenis rangkaian elektrik sesuai untuk menyambungkan jenis RCD ini - TN-C, TN-S dan TN-C-S (Hakikat ini dinyatakan dalam arahan untuk keluar RCD).

Anda tidak perlu mendaki panel elektrik lantai, hanya ubah keluar. Nah, maka ia masih menunggu sehingga organisasi yang beroperasi rumah akhirnya turun ke memodenkan pendawaian di tangga bangun anda.

Apa pendapat anda tentang ini?

Comments

[#1 knotik]

))) apa yang tidak masuk akal

Di samping itu, terdapat pilihan yang sangat berbahaya untuk memasukkan seseorang dalam litar sambil menyentuh fasa dan sifar. Dalam kes ini, arus maut akan melalui orang itu, dan RCD tidak akan berfungsi.

dengan sentuhan sedemikian, RCD boleh !! tidak berfungsi dengan baik dalam TN-C dan TN-C-S dan bahkan dalam TN-S)))) atau mungkin berfungsi bergantung pada rintangan peralihan hubungan badan manusia dengan "tanah"))

ps Saya memasang RCD di rumah pada sistem TN-C-S dan PEN tempatan PEN pemisahan PEN secara langsung di perisai lantai, dan tidak sekali RCD gagal setahun.

[#2 andy78]

Anda tidak boleh memisahkan konduktor PEN di perisai lantai! Apabila pecah sifar atau terbakar dalam ASU atau di mana-mana di bawah riser, di apartmen anda antara pengalir PE dan objek yang berasas, seperti bateri, perbezaan potensi yang tinggi muncul. Nah, dan kemudian membuat perubahan pada perisai lantai, sewenang-wenangnya membuat perubahan kepada pendawaian elektrik bangunan yang dibuat mengikut projek yang diluluskan dan bukan milik anda. Dan anda mempunyai apa yang betul? Sekiranya berlaku sebarang kerosakan atau ancaman kepada kehidupan manusia, anda akan bertanggungjawab secara administratif dan bertanggungjawab secara jenayah.Dalam apa jua kecemasan, anda akan dijadikan melampau.

Bagi operasi RCD apabila menyentuh fasa dan sifar, maka ada pilihan bahawa ia akan berfungsi. Tetapi dalam artikel saya terangkan senario yang paling serius, yang tidak begitu luar biasa.

[#3 knotik]

maaf jika tersinggung, tidak mahu ..

bukan saya, tetapi seorang juruelektrik tempatan membuat perubahan dalam perisai lantai, dengan kata-kata yang saya lakukan di mana-mana))

Dengan perbelanjaan membakar sifar, vkurse ..., ia perlu untuk menyampaikan beberapa jenis perlindungan ...

tetapi keadaan dengan menyentuh fasa dan sifar, anda menyifatkan sebagai argumen orang yang bertentangan dengan pemasangan RCD, yang saya katakan bahawa keadaan sedemikian boleh berlaku tanpa mengira jenis asas))

[#4 andy78]

Perlindungan apa? Dengan mengubah litar kuasa apartmen di perisai lantai, anda membahayakan diri sendiri dan orang yang anda sayangi dalam bahaya sebenar, kerana pemisahan fizikal sederhana konduktor PEN dalam perisai sangat berbahaya! Di tempat pemisahan, mesti semestinya menjadi asas semula, yang boleh dilakukan dan dibawa hanya kepada ASU. Dan jika apa yang berlaku, maka di manakah anda akan mencari juruelektrik pintar dan mahir anda? Walaupun anda mendapatinya, dia akan menjadi orang pertama yang mengatakan di mahkamah bahawa anda melakukannya sendiri. Bahawa dia bodoh di penjara? Dalam keadaan anda, anda perlu kembali ke sistem TN-C. Jika anda telah membaikpulih pendawaian di apartmen, jangan hubungkan wayar ketiga ke apa-apa dari kedua-dua pihak. Tunggu seluruh riser untuk menaik taraf, kemudian pasang dan hidupkan dengan TN-C-S.

[#5 knotik]

Nah, perlindungan paling mudah boleh menjadi relay voltan minimum di pintu masuk ke apartmen, yang akan mematikan kedua-dua fasa dan sifar apabila voltan berkurangan ...

sebagai asas semula pada titik pemisahan konduktor PEN ke PE dan N, di manakah maklumat ini berasal dari ?? dokumen kawal selia ?? jika tidak rahsia))

[#6 andy78]

Dokumen ini dipanggil Peraturan Pemasangan Elektrik. Menurut PUE, anda perlu melakukan TN-C-S dan mendatar semula.

PUE-7 ms 1.7.61: "Apabila menggunakan sistem TN, disyorkan untuk mengembalikan PE-dan PEN-konduktor pada masukan ke pemasangan elektrik di bangunan, dan juga di tempat-tempat lain yang boleh diakses."

Untuk melakukan ini, "bas asas utama" dibuat di ASU dan gelung tanah dicipta yang berkomunikasi dengan bas ini.

[#7 knotik]

nuuuu

"disyorkan" tidak sama dengan "diperlukan!" atau "perlu!"

lebih-lebih lagi, dalam perenggan ini tidak terdapat frasa "... di tempat pemisahan konduktor PEN ...", maka disyorkan untuk mendatar SEMUA HAL-HAL DAN SEMUA HARI jika boleh, saya tidak berhujah dengan itu))) (selepas semua,

Di samping itu, konduktor PEN di bangunan berbilang tingkat di papan suis utama didasarkan, iaitu apa yang disarankan oleh item PUE ini.

Selain itu, jika anda melihat gambarajah struktur 1.7.3 dari PUE, kita akan melihat bahawa di titik pemisahan konduktor PEN tidak ada asas MANDATORY, tetapi konduktor PEN pada bekalan kuasa semestinya berasaskan.

[#8 andy78]

Re-grounding diperlukan untuk mengurangkan voltan pada bahagian konduktif terbuka jika terjadi pecahnya. Sekiranya tidak ada asas semula, ada bahaya kepada orang yang menyentuh peralatan yang telah dibumikan sementara fasa itu berkurangan kepada casis. Sekiranya berlaku rehat dalam konduktor pelindung neutral dan penutupan fasa ke perumahan di belakang rehat, bahaya ini meningkat dengan ketara, kerana voltan yang relatif kepada tanah bahagian penalaan wayar neutral dan perumah yang disambungkan kepadanya boleh mencapai voltan fasa.

Kemudian, mengikut PUE di ASU, adalah perlu untuk membuat "bas asas utama" (GZSh) untuk "sistem penyamaan potensi". Adakah anda ada di sana?

Pue 1.1.17: "Perkataan" disyorkan "bermakna keputusan ini adalah salah satu yang terbaik."

[#9 knotik]

)))) Nah, akhirnya, setidaknya tambahkan item peraturan))

Perkataan "disyorkan"bermakna penyelesaian ini adalah salah satu yang terbaik, tetapi TIDAK MANDATORI !!!.

Re-grounding diperlukan untuk mengurangkan voltan pada bahagian konduktif terbuka jika terjadi pecahnya

Pada dasarnya, saya kata, untuk menyamakan potensi.

Saya bersetuju bahawa sekiranya berlaku pembakaran sifar, akan ada bahaya, tetapi selain cadangan untuk memasang asas tambahan, PUE tidak boleh menawarkan apa-apa.

Sekali lagi, saya sendiri sekali lagi boleh mencadangkan relay voltan minimum pada input, dengan fasa pemendapan dan sifar.

pindaan))

bukan geganti undervoltage

dan relay kawalan voltan, kerana voltan fasa m / y dan sifar bukan sahaja boleh jatuh tetapi juga melompat)

[#10 andy78]

Pernahkah anda menyemak kehadiran re-grounding di pintu masuk ke bangunan, keadaan konduktor PEN utama di riser, bahagian silangnya sepanjang? Adakah anda sepenuhnya yakin dengan kebolehpercayaan dan kelajuan pemantauan voltan anda dalam keadaan kecemasan yang berbeza? Kemudian, adakah anda mempunyai sistem penyamaan potensi? Bagaimana dan di manakah anda menyambungkannya? Secara umum, terdapat banyak nuansa dan pemeriksa tenaga yang inisiatif anda akan menentang anda pada peluang pertama, saya tidak bercakap tentang bahaya semua yang anda lakukan dengan pendawaian anda. Mengenai ini, saya fikir soalan itu diselesaikan. Di masa depan, hanya komen yang diterima mengenai kemungkinan memasang RCD dalam sistem dua wayar (dengan sistem TN-C).

[#11 knotik]

ok))

[#12]

Berdasarkan apa yang anda katakan, Andrei, kebarangkalian penampilan "fasa" mengenai peralatan elektrik di apartmen apabila konduktor PE pecah di papan lantai walaupun dengan sistem TN-C-S sangat tinggi. Dan RCD tidak akan berfungsi sehingga ada kebocoran, termasuk sentuhan manusia. Dalam kes ini, TN-C-S dari TN-C tidak berbeza. Pendapat peribadi saya ialah bahawa RCD mesti ditetapkan. Sekurang-kurangnya dalam dua (empat) sistem wayar, sekurang-kurangnya dalam tiga (lima) wayar. Ia tidak akan menjadi lebih buruk lagi. Tetapi ia dapat menyelamatkan nyawa. Dan dalam versi ketika duduk di atas kerusi kayu yang berdiri di atas lantai lacquered, ambil untuk sifar dan fasa, dan dengan TN-C-S, RCD tidak akan menyelamatkan ...

[#13 Semen Deruzhinsky]

Daripada dua pilihan yang dicadangkan untuk dipertimbangkan (untuk meletakkan RCD atau tidak dimasukkan ke dalam sistem TN-C), anda perlu memilih salah satu yang meningkatkan kemungkinan seseorang yang masih hidup apabila terdedah kepada voltan. Oleh itu, satu-satunya penyelesaian yang tepat ialah memasang RCD, dengan jelas, dengan memahami bahawa dalam sistem TN-C ia bukan perlindungan 100%. Dengan analogi, jika anda mempunyai keadaan untuk melompat dengan payung terjun walaupun ia mungkin tidak membuka dengan kebarangkalian dan melompat tanpa itu, maka semua orang yang normal mental, dan ini agak wajar, akan memilih yang pertama, kerana dalam kes ini anda lebih cenderung untuk terus hidup. Kesimpulan: RCD dalam sistem TN-C mesti ditetapkan!

[#14]

Saya bersetuju bahawa lebih baik untuk menetapkan dan tiada yang lebih baik untuk memisahkan sebarang konduktor. Lagipun, kita bercakap tentang kehidupan dan tidak ada apa-apa untuk berdebat tentang apa-apa lagi, apabila seseorang menyentuh apa-apa jenis konduktor, arus kebocoran akan muncul dan RCD (jika kualiti yang baik, lebih baik tidak untuk menyelamatkan) akan berfungsi. Dan kemungkinan serentak menutup dua konduktor, di sini tiada sistem grounding dapat menyelamatkan anda.

[#15]

Perkara yang "kosong". Secara umum, ini adalah karut RCD. Seperti kata Zadornov: "Baiklah, orang-orang bodoh itu." Sepanjang jalan mereka hidup dengan AP dan mendarat bahagian-bahagian utama atau bahagian-bahagian yang boleh di bawah U, pelompat mudah. JANGAN PAKAIAN PAKAIAN DALAM SOCKET SEMUA YANG BERHENTI DIBERIKAN DENGAN PAKAI. Oh, Judas ini dari awal akan menghisap sperma dengan darah dari jari.

[#16 andy78]

Sergei, dan bahkan lebih awal orang tinggal di gua dan memasak makanan di stok, dan kadang-kadang mereka juga makan daging dari rakan-rakan mereka di dalam gua. Mungkin ia patut kembali ke zaman ini? Yudas sudah tidak ada lagi, dan tidak ada yang menulis "kosong" dalam artikel-artikel itu.

RCD bukan "tidak masuk akal", tetapi alat teknikal yang sangat berguna yang menjimatkan kesihatan dan kehidupan rakyat.Dengan cara ini, konsep seperti penutupan perlindungan dan penyelesaian teknikal memastikan ia digunakan di USSR pada tahun 1950-an. Benar, RCD domestik mula digunakan dengan kami kemudian. Untuk ini, Rossiya Hotel harus menyala. Jadi industri ditubuhkan di sebuah negara besar - USSR, perkembangan teknikal yang lebih kurang biasa digunakan terutamanya dalam industri ketenteraan, kemudian dalam industri dan, oleh prinsip residual, dalam kehidupan seharian.

Dan jika anda enggan maju, maka dalam hal ini anda tidak boleh menggunakan sebarang peralatan dan peralatan elektrik yang memerlukan penolakan di apartmen, kerana ia hanya tidak ada dengan sistem TN-C lama. Di mana dan ke manakah anda akan membuang jumper itu? Oleh itu buang komputer dan mesin basuh anda, letakkan AP kegemaran anda dan lampu pijar 100 watt. Dan semuanya akan menjadi indah - mudah dan boleh dipercayai. Ya, dan anda boleh berbangga dengan jiran-jiran anda bahawa dengan cara ini anda berjuang dengan orang-orang Yahudi.

[#17]

Ia adalah NECESSARY untuk menetapkan RCD dalam sistem TN-C, dengan baik, penyalaan kawalan voltan tidak akan menyakiti seratus paun (seorang kawan membakar null - komputer dibakar, t.p., dvd dan, oleh perkara-perkara kecil, dia dengan cepat meletakkan relay kawalan voltan, diambil sifar, tetapi teruk, Akibatnya, jiran-jiran sekali lagi membaiki peralatan rumah tangga, dan seorang kawan hanya duduk dengan voltan yang dimatikan)

[#18]

Jika anda tidak bertanggungjawab, anda boleh menggunakan statistik yang tidak diingini. Untuk mendapatkan maklumat lanjut mengenai artikel ini. Pri tom escio s osybkami v elektrotechnike, a koe gde s yavnym neponimaniem suti dela. Na cto v obscem i ykazali komentiruescie. Tolko vot bukv mnogo - polzy malo.

Maaf untuk huruf Latin. Penulisan Cyrillic mengambil banyak masa.

[#19 andy78]

siGis, Apa sebenarnya yang anda tidak bersetuju? Apa kesilapan yang anda dapati? Ia mungkin lebih terperinci, hanya, sebaiknya, tidak di translit. Saya hanya ingin melihat ulasan yang lebih terperinci dan diuraikan, terutamanya mengenai "kesalahpahaman penting tentang intipati perkara itu." Apa gunanya?

[#20]

Pendapat: Relay voltan RCD + (domestik, kerana perindustrian (untuk ATS, sebagai contoh) mempunyai masa tindak balas yang lebih panjang).

Soalan: di sini mereka bercakap mengenai asas yang lemah dari konduktor pelindung, yang diperolehi daripada kerja neutral dalam sistem TN-C. Sudah pasti mustahil untuk membuat perubahan pada meter, yang bermaksud bahawa neutral mesti didasarkan sekali lagi selepas meter. Tetapi dalam kes ini, apabila sifar dibakar di pencawang atau pengubah, arus operasi sifar akan mengalir ke jiran anda melalui asas berulang anda.

ps Satu contoh dengan sentuhan serentak (apabila menggunakan RCD dalam perisai pada kabel dua wayar) ke fasa dan memimpin neutral dibuat (secara umum, seperti keseluruhan artikel) untuk menyediakan pembaca untuk pengiklanan kedai RCD.

Saya tidak keberatan mengambil keputusan sedemikian, kerana saya membeli sendiri "plug-and-socket-UZOs" kepada orang yang berlainan (termasuk saudara dan sahabat) di pangsapuri-pangsapuri lama.

ss Terima kasih atas artikel itu, saya hanya berjumpa dengan "RCD garpu". Rosette RCD juga kelihatan bagus.

[#21]

... "Soalan: mereka bercakap mengenai pelemahan konduktor pelindung yang diperolehi daripada kerja neutral dalam sistem TN-C.Ini mustahil untuk membuat perubahan kepada kaunter, jadi neutral mesti didasarkan semula selepas kaunter. Tetapi dalam kes ini, apabila null dipadamkan di sebuah pencawang atau pengubah, melalui tanah semula anda, aliran semasa sifar akan mengalir ke jiran. "

Kembali "sifar" dilakukan pada semua "kompleks" sokongan, iaitu. jangkar, termasuk tanpa gagal pada baris pertama dan terakhir. Re-grounding juga dilakukan tanpa gagal sebelum memasuki meter melalui penjepit menusuk. Ia adalah asas. Ini adalah keperluan moden.

[#22 andy78]

vitaliy, Saya tidak faham apa kaitan dengan kaunter itu? Kawat PEN harus dibumikan di tempat ia dibahagikan kepada N dan PE: https://electro-ms.tomathouse.com/shemaTS-C-S.jpg

Artikel ini bukan iklan, tetapi mencari jalan mudah dari situasi ini. Keperluan utama untuk memasang betul-betul RCD-jenis cawangan bukanlah bahaya kenalan secara serentak, tetapi keperluan untuk menghapuskan alat-alat semasa yang tersisa yang dipasang di papan suis akibat pendawaian lama.Dengan cara ini, RCD outlet di dalam gambar adalah ABB (saya tidak menyebut nama syarikat dalam artikel itu), tetapi pengeluar lain mempunyai RCD tersebut.

[#23]

andy78,
Saya agak tersilap, dengan keadaan semula konduktor yang sangat baik, dalam keadaan biasa (tanpa sebarang rehat di pencawang), arus kerja jiran akan mengalir melalui tanah anda.

mengenai gambar: kini menjawab di mana kaunter harus berada dalam gambar? Lagipun, kehadiran kaunter perlu, jika saya tidak salah ....

Gorynych, Keperluan - keperluan, Caesar - ....

Mempunyai rumah persendirian, dua wayar datang dari tiang ke kaunter. Selepas kaunter, saya tarik tiga wayar. Ketiga (perlindungan) Saya tidak menyambung kepada kerja sifar. Itulah maksudnya.

[#24 andy78]

Di dalam bangunan pangsapuri, asas semula dibawa ke ASU, di mana konduktor N dan PE dipisahkan. Sebagai hasil daripada ini, kita mendapat riser lima dawai di perisai lantai. Selepas kaunter, tiga wayar masuk ke apartmen.

Di rumah persendirian terdapat dua pilihan: pemisahan konduktor pada sokongan yang dibuat oleh cawangan (pemasangan semula juga digunakan di sana) atau pada peranti input ke rumah. Grounding berulang disambungkan ke peranti input. Kaunter ditetapkan selepas pemisahan konduktor dan penciptaan sistem TN-C-S. Kenapa anda perlu meletakkan semula saya sudah menulis.

[#25]

Quote: andy78

Di rumah persendirian terdapat dua pilihan: pemisahan konduktor pada sokongan yang dibuat oleh cawangan (pemasangan semula juga digunakan di sana) atau pada peranti input ke rumah.

Sejuk. Skim pencurian yang paling mudah: gigitan sifar masuk dari kaunter, sifar yang berlepas dari kaunter menghulurkan bas sifar, pelompat PE melompat ke bas sifar ...
Kami bermula dari pemisahan PEN dan kembali kepadanya: pemisahan tidak berlaku pada PE dan N, tetapi pada dua N. Pada masa yang sama, yang bekerja sifar - jujur, yang kedua sebagai PE - membawa nol berpotensi kepada kes itu (di soket ke kenalan tanah (terdapat nuansa, t .k pada sifar, berbeza dengan PE, potensi bukan sifar ...) dan, katakan, permukaan memasak gas adalah lebih baik untuk tidak membatalkan ... di rumah (kita bercakap tentang yang lama) tidak ada landasan dalam ASU. sama ada pada sokongan (cawangan dari sokongan). Sifar di ASU datang segera ke bas landasan (ia ada sahaja)
vitaliy: anda mempunyai sistem TT - arus litar pintas - kecil. Sebuah RCD adalah mandatori, dan juga meletakkan pada 10 mA, jika rumah itu berada di sektor di mana rumah-rumah lama itu, ia sepatutnya dilakukan seperti itu, jika tidak, kerana rehat di tiang, landasan anda mungkin tidak dapat menahan arus yang datang dari jalan-jalan jiran ...
Sistem TN-C-S adalah untuk melihat ciptaan kami (kotoran dan mengisytiharkan, dan kita mempunyai sama seperti yang anda ada di Barat) dari TN-C-S ini ada satu masalah - wayar adalah sama - bagaimana membezakannya? dan siapakah yang akan mencampur dan menukar S anda dari C? pada dasarnya itulah sebabnya ia ...
RCD adalah perlindungan TAMBAHAN daripada hubungan langsung, ia tidak pernah menjadi ubat penawar. Untuk memasang soket, saya fikir ini terlalu banyak, tetapi sebagai penyesuai ke outlet - sangatlah penting.

[#26]

andy78, apa yang anda perlukan bukan soalan. Persoalannya ialah sama ada untuk ramai pelanggan perpisahan dilakukan atas sokongan? Penaik lima dawai adalah norma untuk bangunan "baru".

Jika di rumah lama terdapat hanya tiga fasa dan "perumahan" perisai, maka di mana untuk menyambungkan tanah perlindungan?

Dia mengadakan kabel tiga teras baru untuk dandang di rumah "lama". Dia meninggalkan pendawaian lama tidak berubah. RCD pada kabel baru dipasang tidak di perisai, tetapi sudah di pintu masuk ke apartmen (tidak ada ruang yang cukup di perisai, fasa kabel baru disambungkan ke mesin yang sedia ada). Pangkalan perlindungan diambil dari perisai perumahan. Memang, apabila "kehilangan" sifar boleh menyebabkan kecemasan. Oleh itu, anda perlu memasang relay voltan.

[#27]

Admin yang dihormati! Di bilik mandi saya melakukan pendawaian dan sambungan mesin basuh sendiri. Kawat kuasa, walaupun di cambric, tetapi turun, di mana kadang-kadang lembap dan oleh itu sedikit "pecah" ke dalam paip dan air.Bukan sekadar menewaskan, tetapi merasa cukup. Dalam kes ini, saya segera mematikan beg ampung 15, menghadap salur keluar kuasa mesin basuh. Fenomena ini hilang. Nasihatkan apa lagi yang boleh dilakukan?
Pihtelkin.

[#28 andy78]

AlexanderAdalah lebih baik untuk mengalirkan konduktor dan melekatkannya semula pada sokongan, kerana jika anda melakukannya di pintu masuk ke rumah, maka apabila sifar pada garis overhed dibakar, semua jiran baris akan diberi makan melalui wayar sifar kabel input, yang boleh menyebabkan pembakaran kabel itu sendiri . Dan saya bersetuju sepenuhnya dengan segala yang lain.

vitaliy, di rumah-rumah lama tidak dianjurkan untuk mengambil wayar PE dari perisai perumahan. Untuk membuat semula pangsapuri rumah lama untuk tiga wayar, anda perlu menaik taraf switchgear dan seluruh riser. Grounding protection harus disambungkan ke switchgear, dan kemudian tarik lima kabel di riser. Tetapi semua ini tidak boleh dilakukan oleh pemilik pangsapuri dan hanya oleh organisasi yang mengendalikan rumah.

Viktor, Saya meletakkan koritan ke dalam kabel di bilik mandi di bilik mandi, kemudian diturunkan ke salur keluar dinding di strob. Belum ada masalah lagi. Ya, pastikan anda meletakkan RCD di outlet ini, sebagai Kehadiran outlet di bilik mandi tidak begitu selamat, jadi jika ada kemungkinan untuk mengambil outlet di luar bilik mandi, maka ini perlu dilakukan.

[#29]

andy78mari kita lihat perkara sebenar. sesetengah rumah lebih cenderung untuk menghancurkan sepenuhnya daripada membuat asas yang masuk akal.

mengenai asas semula. jika pembentukkan semula adalah lebih baik daripada pada pencawang / pengubah, meter mungkin tidak "mengalir". Ini adalah salah satu cara untuk mencuri elektrik. Walaupun kaunter moden mengambil kira fasa dan arus neutral. Oleh itu apabila menggunakan sifar bekerja dari tanah, LED merah akan menyala di kaunter sedemikian.

[#30 joker]

1) baca PUE: 1.7.73, 7.1.87, 7.1.88, 1.7.35, 1.7.36, 1.7.39, 1.7.47
2) di dinding konkrit bertetulang apartmen pada plot 150 x 150 "menggali" ke kelengkapan.
Kedalaman 50-100.
Kami weld-solder kenalan kepada keluli, dan wayar kepadanya.
Kawat ini disambungkan ke apartmen PE-rangkaian.
3) pada input, secara bersiri dengan mesin, kita meletakkan RCD elektromekanik,
nilai par pada mesin penarafan langkah sejajar.
4) secara bersiri dengan mereka kita menyambung relay pemantauan voltan jenis
"Resanta AZM-40A" atau sesuatu yang lebih "pembantu perubatan."
Dengan pemotongan sifar dan peningkatan dalam U lebih daripada 265 V, rangkaian apartmen akan dikurangkan selama 2-3 minit.
Mati dianggap 100mA.
RCD akan dimatikan pada 30 mA, iaitu, kemungkinan besar (!), Ini akan menyelamatkan nyawa anda.
Jika anda mengambil fasa dan sifar dengan tangan basah dan berdiri di atas penebat sendiri, maka tiada RCD dalam mana-mana sistem akan menjimatkan anda.

[#31 Alex gal]

Tujuan artikel juga tidak dapat difahami oleh saya. Persoalannya ialah sama ada untuk meletakkan RCD yang paling primitif semua soalan mengenai keselamatan elektrik. Untuk meletakkan, sentiasa dan di mana-mana dalam bangunan kediaman dengan mana-mana sistem bekalan kuasa TN-C atau TN-C-S. Dan dengan dua wayar dan tiga wayar. Selalu ada manfaat sebenar daripadanya.

Terdapat beberapa saat apabila PUE secara langsung melarang penggunaan RCD (atau mengehadkan penggunaannya), tetapi ini tidak berkaitan dengan bangunan kediaman.

Untuk mengatakan bahawa RCD perlu dipasang hanya dengan pemodenan pendawaian elektrik hanya boleh dibatasi dan buta huruf dalam segi teknikal.

Dalam dokumen peraturan, isu ini telah diselesaikan untuk jangka masa yang panjang, tanpa sebarang pilihan. Saya boleh namakan dua daripada mereka:

"SURAT GLAVGOSENERGONADZOR APRIL 29, 1997 No 42-6-9-ET PADA PENGENALAN" ARAHAN TEMPORARY UNTUK PENGGUNAAN UZO PADA PEMASANGAN ELEKTRIK BANGUNAN RESIDENIAL "

SP 31-110-2003 REKA BENTUK DAN PEMASANGAN PEMASANGAN ELEKTRIK BANGUNAN DAN KEMUDAHAN AWAM

Dalam hal positif palsu RCD di bangunan dengan pendawaian lama, adalah perlu untuk tidak mencabut RCD, tetapi untuk mencari penyebab kebocoran, kerana ia akhirnya membawa kepada litar pintas atau api.

Secara umum, saya tidak faham apa yang boleh dibincangkan di sini, RCD diperlukan di setiap apartmen, ini adalah kehidupan orang yang selamat.

Bagi pemisahan PEN ke PE dan konduktor N, ia jelas dan tegar dalam EMP. Terdapat dua syarat utama: bahagian silang PEN dan kesinambungannya. Grounding di titik perpisahan adalah baik dan boleh dipercayai, tetapi menurut PUE adalah pilihan, dan dalam kehidupan ia sering tidak mungkin sama sekali. Tetapi ini tidak bermakna bahawa ini harus ditinggalkan.

Quote: Alexander

RCD adalah perlindungan TAMBAHAN daripada hubungan langsung, ia tidak pernah menjadi ubat penawar.

RCD mempunyai ubat untuk pengguna. Menunjukkan bahawa di bawah peraturan RCD itu adalah perlindungan tambahan untuk hubungan langsung, anda lupa untuk menunjukkan bahawa INSULATION akan BASIC dalam kes ini. Dalam kes biasa, pengasingan selalu ada, tetapi sentuhan langsung berlaku.

Quote: andy78

Di rumah persendirian terdapat dua pilihan: pemisahan konduktor pada sokongan yang dibuat oleh cawangan (pemasangan semula juga digunakan di sana) atau pada peranti input ke rumah. Grounding berulang disambungkan ke peranti input.

Harus diingat bahawa menurut rektor Rostekhnadzor V. Shatrov, pilihan ini hanya mungkin apabila memberi makan rumah persendirian dari VLI (SIP). Sekiranya talian overhead dibuat dengan wayar kosong (garis overhed lama biasa), maka hanya sistem grounding TT yang mesti digunakan. Tiada PEN dengan OHL boleh dibawa masuk ke rumah, tidak ada asas semula di pintu masuk ke rumah, hanya asas sendiri dan pada input RCD 300mA untuk penutupan automatik.

Cadangan-cadangan ini dan lain-lain pengarang terkenal dan pengarang dokumen pengawalseliaan boleh didapati di jurnal NET (Berita Kejuruteraan Elektrik) dan lampirannya.

[#32 Alexey]

Bet mana-mana? Hmm ... Tapi bagaimana pula dengan PUE?

1.7.80. Ia tidak dibenarkan menggunakan peranti semasa sisa yang bertindak balas terhadap arus kebeza dalam litar tiga fasa empat wayar (sistem TN-C). Sekiranya perlu menggunakan RCD untuk melindungi penerima kuasa individu yang dikuasakan oleh sistem TN-C, konduktor PE pelindung penerima kuasa mesti disambungkan kepada konduktor PEN litar yang membekalkan penerima kuasa kepada peranti penukaran perlindungan.

[#33]

Kedua-dua gelung tanah dan dawai neutral di switchgear dan di pencawang boleh membakar (karat), terutamanya sejak di Rusia mereka mengendalikan rangkaian elektrik. Tetapi tiada siapa yang akan memberikan jaminan mutlak keselamatan anda dari segi kejutan elektrik, sekurang-kurangnya pasang lima konduktor asas ke dalam apartmen. Tetapi saya tidak sepatutnya bergantung kepada satu UZO sama ada, jika hanya kerana anda membelinya di kedai (yang menghasilkannya, bagaimana ia dihantar ke tempat jualan di mana ia disimpan, tiada siapa yang akan memberitahu kebenaran!). Adalah baik sebelum pemasangan di perisai, RCD dan mana-mana peranti pelindung lain mesti dimuatkan untuk mengetahui sama ada operasi peranti ini sepadan dengan data yang diisytiharkan oleh pengilang dalam pasport dan sama ada keputusan yang diperoleh adalah mengikut piawaian. Hanya yang akan menanggung perbelanjaan tambahan untuk percubaan dalam ekonomi peribadi? Selain itu, perkara ini tidak terhad kepada ujian peranti perlindungan yang baru dipasang, perlu menyemak ciri-ciri dan kemudian, secara berkala semasa operasi, dan anda mengatakan RCD ke setiap outlet))).

[#34]

"Dan bagaimana jika, dengan pendawaian lama, RCD akan sentiasa de-energize apartmen?"

Bagaimana untuk melakukan apa? !!! Mencari alasan. Adakah anda mempunyai kebocoran semasa dan anda tidak tahu di mana atau apa? RCD dalam kes ini secara amnya adalah yang terbaik. Lihatlah! Di mana dan di mana?

[#35]

Quote: andy78

Di samping itu, terdapat pilihan yang sangat berbahaya untuk memasukkan seseorang dalam litar semasa menyentuh fasa dan sifar

Ini berbahaya dalam semua kes dan dengan mana-mana sistem rangkaian, kerana semua pengguna kuasa disambung dengan cara ini. Kehadiran RCD memberikan peluang kecil bahawa arus kebocoran akan melebihi 30mA dan ia akan berfungsi. Oleh itu dalam kes ini, RCD adalah satu tambahan yang tidak boleh dinafikan.

Quote: andy78

Nah dan yang paling penting, ini adalah pemadaman RCD yang hampir tidak munasabah di rumah dengan pendawaian lama

Pendawaian lama tidak begitu buruk.Kawat plaster seperti yang baru. Terdapat masalah dalam kotak pengedaran. Ia sumbang saran, membetulkan.

Quote: andy78

Di perisai lantai, anda tidak boleh memisahkan wayar sifar

Kenapa ??? Hanya di sini dan perlu dibahagikan. Perisai (berapa banyak yang saya datang untuk melihat mereka) adalah besi dan sentiasa dibina. Dibuat - ini tidak bermakna bahawa bagi setiap sekeping besi, satu kepentingan dalam tanah tersumbat. Zero adalah wayar berasingan dan juga disambungkan ke badan perisai. I.e. sifar didasarkan semula. Grounding harus diukur secara berkala. Pembakaran sifar tidak bermakna pembakaran asas. Kecuali dalam kes-kes yang sangat luar biasa. Apabila membelah, sangat penting untuk menyambung konduktor tanah ke perumahan dengan bolt berasingan. Tidak kira dengan sifar. Perbezaan antara sifar dan pembumian selepas pemisahan adalah dengan tepat bahawa semasa operasi normal tiada arus akan mengalir melalui dawai pembumian. Ia hanya akan melaksanakan fungsi perlindungan dan tidak akan membakar apa-apa di sana.

Perbezaan antara RCD dalam rangkaian dua dawai dan rangkaian tiga dawai ialah dalam rangkaian tiga dawai anda mendapat perlindungan kebakaran tambahan untuk sebab-sebab elektrik.

Kesimpulannya tidak jelas - RCD juga mesti dipasang dalam rangkaian dua wayar. Sekurang-kurangnya tidak ada alasan yang serius dan alasan untuk tidak melakukannya.

[#36 andy78]

Quote: Alex Gal

Tujuan artikel juga tidak dapat difahami oleh saya. Persoalannya ialah sama ada untuk meletakkan UZO yang paling primitif semua soalan mengenai keselamatan elektrik ... Saya tidak faham apa yang boleh dibincangkan di sini, UZO diperlukan di setiap apartmen, ini adalah kehidupan orang yang selamat.

Persoalan sama ada atau tidak untuk meletakkan RCD dibangkitkan hanya kerana surat selalu datang dengan tuntutan bahawa ia adalah dilarang untuk meletakkan RCD dalam sistem TN-C mengikut EMP, dan anda menasihatkan untuk meletakkannya dalam artikel anda. Dan kemudian kuliah yang hebat "baca PUE, dan kemudian tulis artikel anda." Di sini juga, seseorang Aleksey telah menyatakan jenis komen yang sama dengan kutipan yang terkenal dari PUE. Setelah membaca surat-surat yang begitu hebat oleh saya, percubaan dibuat dalam artikel itu untuk menyelesaikan masalah.

[#37]

andy78

Nampaknya dalam EMP itu adalah persoalan fakta bahawa jika anda membahagi konduktor "keempat" menjadi dua (neutral dan ground) dalam sistem TN-C, maka pada masa depan mereka tidak dapat dihubungkan bersama.

[#38]

Quote: Viktor

oleh itu, sedikit "pukulan" pada keran dan air. Bukan sekadar menewaskan, tetapi merasa cukup

Saya rasa masalahnya tidak ada di dalam kabel, tetapi apabila kebisuan muncul, potensi muncul di lantai dari badan mesin anda, apabila terdapat penebat yang cukup kering, tetapi ini adalah grimasi TNC, saya sudah menulis - fasa yang mungkin berlaku, mungkin fasa melalui sesuatu .. .
Cuba melepaskan "dawai tanah", ambil mesin basuh melalui RCD, ini akan membantu ...

[#39 Sergey]

Mereka menulis tentang pemisahan pada N dan PE pada tiang, apa yang tidak masuk akal .... Apa yang ada di rumah persendirian tidak membuat gelung tanah segitiga mudah, mudah, mudah dan akan menjadi PE sebenar.

Dan di pengawal lantai, sebenarnya, N secara berasingan berasal dari kacang (pemampatan cawangan)), dan kes itu didasarkan, jadi anda boleh menggunakan sambungan ke kes itu sebagai persamaan dengan PE, dan ia akan betul. Benar, tiada siapa yang boleh mengukur rintangan tanah perisai .....

[#40 Alex gal]

Quote: Alex

Bet mana-mana? Hmm ... Tapi bagaimana pula dengan PUE?

Ia berada di PUE dan ditetapkan. Saya boleh memberitahu anda satu lagi titik di mana ia mengatakan apabila tidak mustahil untuk meletakkan RCD, tetapi ini tidak mengubah apa-apa. Kami bercakap mengenai bangunan kediaman, mengenai pangsapuri, di mana mengikut PUE UZO boleh dan harus ditetapkan. Cuba baca dengan teliti perenggan EMP yang ditunjukkan oleh anda dan cari alasan mengapa ia dilarang untuk melakukannya di dalamnya. Dan apa yang perlu dilakukan supaya RCD dapat ditetapkan dalam kes ini juga. Jawapannya ada di permukaan.

Quote: jahitan

dan RCD dan mana-mana peranti perlindungan lain mesti dimuat,

Tidak memuatkan :) tetapi menyemak bahagian sebenar. tersandung semasa. Jika ini adalah kebimbangan RCD. Ia agak mudah dan murah untuk memeriksa operasi semasa anda sendiri jika anda mempunyai kemahiran asas. Kelajuan lebih rumit di sini, tetapi untuk memastikan bahawa RCD berfungsi pada arus 30 mA adalah asas dengan perintang sekitar 7 kOhm. Pada dasarnya, cek terbina dalam dari butang "ujian" juga berfungsi.

Quote: andy78

bahawa, menurut PUE, dilarang memasang RCD dalam sistem TN-C, dan anda menasihati memasangnya dalam artikel anda.

Biarkan banyak memahami PUE :), dan tidak membuat tuntutan pada item yang disalahfaham. Perenggan ini merujuk kepada sistem fasa 4-wayar tiga fasa dengan asas dawai 4 ini. RCD tiga fasa memecahkan semua 4 wayar, bersama-sama dengan sifar, yang melindungi dalam kes ini. Dilarang memecahkan konduktor pelindung dalam semua versi PUE. Dari sini berikut bahagian kedua perenggan ini menunjukkan bahawa RCD boleh digunakan jika sifar perlindungan diambil sebelum (di depan kenalan) RCD.

[#41 knotik]

Perdebatan ini telah dibentangkan))

Kawat PEN harus dibumikan di tempat ia dibahagikan kepada N dan PE: https://electro-ms.tomathouse.com/shemaTS-C-S.jpg

Di mana ia ditulis dalam peraturan yang memerlukan pembentangan di titik pemisahan PEN konduktor?

Bukan demi hujah, pendapat lain hanya menarik.

[#42 Alex gal]

Quote: knotik

Di mana ia ditulis dalam peraturan yang memerlukan asas pada titik perpisahan

Saya akan memberitahu anda dengan segera bahawa tidak ada perkara di mana-mana di dalam piawaian. Tidak ada ini dalam PUE, bukan dalam spesifikasi standard negeri, tidak di SNiPs. Terdapat sekurang-seksyen PEN minimum 10 persegi untuk tembaga dan 16 untuk aluminium. Cukup - boleh dibahagikan.

Re-grounding hanya diperlukan di pintu masuk ke bangunan dan kemudian dengan tempahan. Walaupun magnitud rintangannya tidak selalu dikawal.

Satu lagi perkara ialah penyelesaian sedemikian (pemisahan di titik asas) boleh memberikan kebolehpercayaan maksimum, keselamatan yang lebih baik. Terutamanya dalam keadaan rangkaian kuasa yang menjijikkan.

Tetapi, sebagai contoh, di rumah dengan dapur elektrik, pemasangan dapur elektrik selalu dilakukan dan pada masa yang sama mereka menggunakan empat pendawaian yang sama dalam riser. Jika ada yang bernasib baik, perisai itu disambungkan dengan perisai ASU bukan sahaja dengan sifar, tetapi juga melalui sistem pelupusan.

Oleh itu, jika di dapur ada landasan dari sebuah dapur elektrik, maka kenapa tidak tanah seluruh apartemen dengan cara yang sama? Sekatan rentas sifar di sana biasanya membenarkan pilihan sedemikian.

Tetapi jika sifar di riser mempunyai bahagian di bawah minimum yang boleh diterima, atau keadaan umum rangkaian rumah sangat mengerikan... maka ada sebab untuk berfikir: adakah anda memerlukan pendawaian tiga wayar di sebuah apartmen dengan alasan dalam soket sebelum membaikpulih atau pembinaan semula rangkaian elektrik rumah bersama. Maka lebih baik untuk meninggalkan 2 wayar dengan pemasangan RCD, ini adalah bagaimana piawaian disyorkan, sebagai langkah sementara sebelum pembinaan semula.

[#43]

Ini bukan sistem pembumian, tetapi sistem bekalan kuasa, selepas penyelewengan sains yang tepat dan segala yang lain tidak sepatutnya mendapat perhatian. Kemudian, apabila Pue mencadangkan RCD, ia tidak wajib, dalam kebanyakan kes kebodohan berlebihan. Ia adalah idea utama peminat api, sebagai sebenarnya peranti kawalan penebat. Dalam rangkaian dengan neutral yang berpusat - ini adalah perceraian wang.

[#44 Alex gal]

Quote: pvp

Kemudian, apabila Pue mencadangkan RCD, ia tidak wajib, dalam kebanyakan kes kebodohan berlebihan.

Kebodohan sebaliknya kenyataan.

Melindungi kehidupan dan kesihatan rakyat tidak boleh menjadi bodoh dengan cara apapun.

Menurut PUE:

1.1.17. Perkataan "disyorkan"bermakna penyelesaian ini adalah salah satu yang terbaik, tetapi tidak wajib.

Penyelesaian yang lebih baik tidak boleh "bodoh."

Sebaliknya, senang mendengar mengapa, dalam kes anda, anda perlu melindungi pengguna dari:

1. sentuhan langsung

2. sentuhan tidak langsung

Apa yang nyata kecuali RCD yang mampu melindungi seseorang dalam kes ini?

Bagi fakta bahawa RCD hanya disyorkan dalam EMP, bacalah bahagian

"7.1.82. Mandatori adalah pemasangan RCD ... "

dan juga 1.7.78.

[#45 natashka]

Pengguna yang dihormati, anda berhujah tentang perkara yang benar-benar wujud dan melindungi kami daripada kebodohan kami sendiri.Setakat ini, pada masa ini, penerapan penyelesaian ouzo adalah optimum, di samping itu, ia tidak memerlukan pelaburan yang hebat.

[#46 Arthur]

Apakah perbezaan di antara saluran RCD dan RCD di ASU? Tiada apa-apa, bahaya yang sama di sini, bahagian PEN sama. Mungkin tarik tanah ini ke kedai ini?

[#47 Vladimir]

Arthur,
Saya juga tidak melihat perbezaannya, topik itu disedut dari jari.

[#48]

Anda boleh berkongsi pin di papan lantai!
Bagaimana anda berfikir semua dapur elektrik berasaskan?

[#49]

sila beritahu saya - Saya menukar pendawaian lama ke tembaga (3-wayar) soalan timbul di mana dan bagaimana untuk menyambung PE. Rumah itu sudah tua, sistem itu, seperti yang saya faham, adalah TN-C (4 wayar di perisai). Adakah mungkin dari ruangan bawah tanah, setelah mencetak pin berasingan, untuk mengatur PE di papan pemuka anda. Apa yang perlu dipasang pada mesin basuh UZO atau Dif jika anda masih perlu meninggalkan versi dua wayar

[#50 Vladimir]

Sergey, Ya, mungkin, TETAPI jika anda mempunyai paip plastik dan konduktor PE yang sama menyambung semua struktur konduktif yang boleh bertenaga (tab mandi, faucets, bateri, dan lain-lain), dengan itu menjadikan sistem penyamaan potensi anda sendiri, dan paip PVC adalah perlu untuk mengasingkan asas anda dari beban mungkin luar.

[#51 Vladimir]

Andrey, tidak mustahil, pertama sekali, tidak ada pemeriksa pengawasan tenaga yang akan membenarkan ini, dan kedua, ia adalah bom waktu, lambat laun kemalangan mungkin berlaku sebelum pemisahan konduktor PEN dan kemudian plat yang sama akan bertenaga. Dasar seperti itu BERBAHAYA UNTUK HIDUP !!!!

[#52 Alex gal]

Di mana ia ditulis dalam peraturan yang memerlukan pembentangan di titik pemisahan PEN konduktor?

Sudah menjawab soalan ini bahawa tidak ada keperluan seperti dalam piawaian. Ternyata salah. Terdapat keperluan seperti itu, tetapi ia telah disuarakan ... entah bagaimana ia tidak berani))). Berikut adalah GOST 50571.1-2009

https://electro-ms.tomathouse.com/main/voprosy/426-uzo-v-dvuhprovodke.html

Lihat 312.2 Jenis asas sistem, rajah dan desakan rangkaian TN-C-S. Saya memetik:

- Sistem TN-C-S, di mana fungsi neutral dan perlindungan digabungkan dalam satu
konduktor dalam bahagian sistem (lihat angka 31B1, 31B2 dan 31B3). Dalam pemasangan elektrik kediaman
dan bangunan awam, perusahaan komersial, institusi perubatan adalah dilarang
memohon konduktor PEN. Panduan rangkaian pengedaran PEN mestilah
dibahagikan kepada konduktor neutral dan pelindung pada input pemasangan elektrik (lihat gambar
31B dan 31B);

Oleh itu, terdapat keperluan seperti dalam GOST, tetapi tidak jelas mengapa ia masih tidak dalam PUE.

[#53]

Saya tertanya-tanya bagaimana anda akan membahagikan sifar di rumah-rumah lama di mana palam kulat masih berdiri :-), berbahaya untuk menyentuh mereka), dan di papan lantai saya masih tidak faham bagaimana anda membahagikan sifar? atau bahkan saya tidak selesai), jika saya masih pemula dalam elektrik)

[#54]

Terdapat begitu banyak tempat bercakap, tetapi bagi orang yang sederhana tidak ada yang jelas !!! Saya tidak faham mengapa boltologi ini? Anda boleh menulis: Apabila dua wayar dibenarkan, pemasangan RCD dibenarkan (walaupun PUE pada kesempatan ini adalah maklumat yang cukup kontradiktif. Ini dapat dilihat - sama seperti "pakar" yang ditulis seperti artikel ini). Untuk ini, dalam kes-kes yang teruk, dawai neutral SEBELUM RCD dibahagikan kepada N dan PE. Fasa dan N pergi ke RCD, dan PE pergi ke sekitar RCD ke terminal pemasangan terminal. Sudah tentu, kaedah ini tidak begitu boleh dipercayai, tetapi sebagai pilihan untuk memasang RCD dalam pemasangan dua wayar. Saya telah bekerja selama 3 tahun, tiada aduan.

[#55]

Sesuatu tidak begitu jelas mengenai intipati isu ini. Apabila anda mengambil wayar sifar dan fasa, dan juga berdiri di atas penebat, ini bermakna satu perkara - anda secara sukarela bersetuju untuk menjadi TV atau mesin basuh, atau, paling teruk, pengisar kopi!
Kenapa perlu kerja RCD? Kemudian ia harus berfungsi apabila sebarang beban dipasang dan tidak termasuk, secara prinsip, kemungkinan menggunakan elektrik. Dan apa perbezaannya, apakah sistem asas anda ....
Adapun positif palsu RCD. Saya bersetuju dengan mereka yang percaya bahawa dalam kes ini sudah tiba masanya untuk membaiki pendawaian. Atau, paling buruk, sekali lagi, dengan memeriksa litar. Kerana jika perjalanan RCD "palsu", maka ada kebocoran, maka ada masalah.

[#56 Sergey]

Bagi pemasangan RCD, saya tidak syak lagi - untuk meletakkan, tentu saja, adalah perlu, Tuhan menyelamatkan yang selamat.
Tetapi sistem TN-C-S tidak sepenuhnya jelas, kerana banyak bercakap tentang landasan tambahan wajib di titik pemecahan PEN, jadi lebih murah dan lebih mudah untuk melakukan ini di ASU. Mungkin, ini lebih tepat, lebih-lebih lagi, PUE mengesyorkan pendekatan ini. Walau bagaimanapun, dia tidak menegaskan. Sebaliknya, apa yang perlu dilakukan dengan jutaan penduduk yang tinggal di rumah Soviet dan yang majoritinya? Tunggu pemodenan bekalan kuasa rumah-rumah yang sama ini? Saya yakin bahawa ramai orang tidak akan menunggu saat ini, menukar pendawaian mereka di apartmen mereka dan dengan bijak meninggalkan pendawaian ketiga dalam pengasingan kuning-hijau, mereka akan membuangnya ke konduktor PE normal. Ini bukan kenyataan yang tidak berasas: rumah itu dipermodalkan, pengisian ASU telah berubah, penaik diganti, mesin itu semua seperti yang dijangkakan, dengan tembaga, dan garis itu tetap empat dawai yang sama. Persoalannya, kenapa mereka tidak membuang PE-kelima kelima, tidak menyumbat litar? Mereka menjawab: dan begitu banyak wang telah pergi, adakah anda mempunyai kehidupan yang buruk sebelum itu? Tetapi dalam PUE terdapat garis-garis mengenai pemergian mandatori dari sistem TN-C (jika mungkin), dan garis-garis ini bukanlah nasihat. Oleh itu, anda melihat bagaimana orang-orang menyimpan peralatan mahal, yang, untuk tidak memecahkan, mesti membuang sebahagian daripada arus ke konduktor PE, dengan menghubungkan tanah yang dipanggil ke bolt di atas plat lantai, terus ke sifar kerja, iaitu memecahkannya.
Dalam hal ini, persoalannya kepada pengarang: Saya melihat di dalam komen cadangan itu untuk tanah juga dari perisai, tetapi tidak pada bolt dengan sifar, tetapi di bawah terminal yang berasingan (baut). Bagaimana anda melihat ini, adalah perisai yang berasaskan, adakah ia berbaloi untuk takut berlakunya fasa ketika sifar dibakar, dan adakah ia berubah apa-apa?

[#57 Michael]

Keperluan dan rekomendasi mandatori untuk penggunaan perangkat saat ini (RCD) diberikan dalam Bab 1.7, Bagian 6 dan 7 Peraturan Pemasangan Elektrik edisi ketujuh. Fasal 7.1.84 Peraturan Pemasangan Elektrik menyatakan bahawa "untuk meningkatkan tahap perlindungan terhadap kebakaran apabila dipendekkan kepada bahagian-bahagian yang dibina, apabila nilai semasa tidak mencukupi untuk mencetuskan perlindungan semasa maksimum, adalah disyorkan bahawa RCD dipasang di pintu masuk ke apartmen, bangunan kediaman individu, dan lain-lain. dengan perjalanan semasa sehingga 300 mA. " Di bangunan bangunan bandar Moscow MGSN 3.01-01 "Bangunan kediaman" keperluan untuk memasang RCD di pintu masuk ke apartmen adalah mandatori. Dalam lampiran kepada norma-norma ini, pelbagai varian skema panel pangsapuri dengan penggunaan RCD pada input dan pada baris kumpulan individu diberikan. Ia adalah dinasihatkan untuk menggunakan RCD di pintu masuk rumah kediaman kayu dan kotej, kepada pangsapuri bangunan kediaman, strukturnya (rasuk, lantai, dan lain-lain) sebahagiannya diperbuat daripada kayu, manakala alat penggera kebakaran dan pencuri perlu dihubungkan dalam rajah litar selepas kaunter RCD melalui pemutus litar. Contoh-contoh pelaksanaan skim panel pangsapuri dengan pelbagai pilihan sambungan untuk RCDs ditunjukkan di lampiran untuk GOST 51628-2000.

[#58]

TN-C menetapkannya, semasa pembaikan menyambungkan lampu terlupa untuk berlepas.

Saya berdiri di atas tungku lantai di atas lantai yang terlindung, meraih fasa dan sifar, saya tahu bahawa saya terjebak, saya selalu perlu mula bekerja dengan satu tangan, saya mahu meluruskan wayar dari kabel, ia bekerja dengan jelas, tetapi saya dapat merebut sebahagian daripada rangsangan tenaga.

[#59]

Penulis menulis segala-galanya dengan betul, artikel itu menerangkan dengan baik kepada orang-orang listrik yang tidak kenal kenapa tidak boleh memisahkan PEN di panel pangsapuri. Hanya orang bodoh boleh melemparkan beberapa jumper dari awal untuk melindungi peralatan.
BACA SEBANYAK SELURUH DENGAN LAGI (terutama untuk jamshuts dan mana-mana orang bodoh yang menyebabkan kebakaran) AXIOMS:
1) Dalam pemasangan elektrik bangunan kediaman dengan subsistem TN-C, pemisahan PE dari N TIDAK boleh dilakukan. Apabila menjauhkan diri di tingkat utama, satu tingkat di bawah, dan lain-lain, potensi fasa akan berada pada logam. kes peralatan yang bersambung, manakala geganti voltan tidak mengatasi masalah ini.
2) RCD mesti dipasang di mana-mana di mana-mana sistem asas.Apabila RCD dua dawai akan berfungsi tidak lebih buruk daripada dalam tiga dawai (walaupun pada hakikatnya peranti itu berkualiti tinggi)
3) Dari hubungan langsung dengan fasa dan sifar yang datang dari RCD, operasi RCD tidak akan berlaku, kerana RCD akan mempertimbangkan seseorang beban normal.
Pengarang, tulis lebih banyak artikel-artikel ini dan jelaskan kepada jamshuts bagaimana untuk melakukannya.

[#60]

2 Afftor

Nampaknya saya perlu menerbitkan semula artikel itu, dengan mengambil kira semua komen di atas, iaitu, menulis supaya tidak ada soalan yang tidak perlu, dan, berdasarkan ulasan, terdapat terlalu banyak dari mereka.

Saya bercadang untuk memahami perkara berikut:

1. Kenapa PUE melarang RCD di TN-C.

2. Bagaimana voltan fasa akan berlaku apabila sifar terbakar (satu tingkat di bawah, sebagai contoh). Lebih baik, sudah tentu, untuk menggambarkan.

3. Bagaimana untuk menaik taraf / menyambung RCD di bangunan pangsapuri lama, di rumah persendirian.

Saya menggambarkan gambarajah situasi yang mungkin di bangunan apartmen, di mana pelindung perlindungan diambil dari perisai perumahan di pintu depan, di mana terdapat hanya empat wayar (tiga fasa dan PEN gabungan).

Sesungguhnya, apabila sifar membakar lantai di bawah, fasa memasuki perumahan melalui beban jiran (mentol dihidupkan).

Relay voltan akan dilancarkan (kerana akan terdapat perbezaan potensi 380V) dan melindungi peralatan, tetapi fasa kes akan tetap (dari jiran). RCD juga tidak membantu, kerana ia mengganggu pekerja sifar dan fasa (yang juga boleh terganggu oleh relay voltan yang sama).

Lebih lanjut mengenai RCD:

30mA adalah tripping current, iaitu, sebenarnya perjalanan lebih awal. Saya tidak memeriksa sendiri, tetapi mereka mengatakan bahawa ia mencecah 30mA sangat. Bagi kanak-kanak, tamparan sedemikian boleh menjadi kritikal. Jadi pada "30mA" adalah lebih baik tidak memakai terlalu banyak. 16mA dianggap sebagai kesakitan (atau "tidak melepaskan") semasa. Terdapat kes ketika saya "mencubit" "kuat", tetapi RCD tidak berfungsi.

[#61]

Maaf, jika secara rasmi, tidak cukup mengenai topik artikel itu, tetapi sejak isu pembentangan semula sudah disentuh ...

Sumber:

Pendawaian dua wayar di sebuah rumah kampung (TN-C?). Untuk meningkatkan keselamatan operasi dan melindungi daripada kerosakan kad rangkaian dan untuk operasi yang betul penapis rangkaian terbina dalam peralatan, pembumian dibuat pada titik sambungan (iaitu, dalam soket): hubungan penyambung dihubungkan dengan dawai dua dawai tembaga yang didorong ke dalam tanah masin bawah tanah dengan kedalaman 1 , 5 meter dengan batang logam. Pengukuran voltan di antara tanah dan fasa di salur keluar menunjukkan voltan yang sama antara fasa dan sifar. Tiada voltan antara "sifar" dan "tanah".

Soalan:

1. Adakah masuk akal untuk menyambungkan "sifar" (PEN) dan terminal pembumian di soket dengan pelompat (ke "tanah") untuk meningkatkan kebolehpercayaan dan kelajuan operasi RCD (sekiranya rintangan asas meningkat dari semasa ke semasa)?

2. Adakah litar sedemikian dianggap selamat dan selaras dengan litar dibalik semula TN-C-S pada titik sambungan pengguna tempatan (outlet) ini?

3. Adakah pembumian dan "sifar" dengan sambungan sedemikian (dan dengan syarat mengekalkan rintangan minimum gelung pembumian dari masa ke masa) sebenarnya menggandakan fungsi antara satu sama lain jika salah satu daripadanya pecah?

[#62 Jacob]

1. Tidak, 2. Tidak, 3. Tidak

[#63]

Jacob, ia adalah formal, tetapi sebenarnya?
Dan - mengapa, (jika tidak sukar).

[#64]

PUE melarang pemasangan RCDs dalam sistem TN-C, kecuali ketika terdapat kawat ketiga di outlet yang disambungkan ke RCD. Tetapi titik sambungan wayar ini sebenarnya menukar pendawaian elektrik di apartmen ke dalam sistem TN-C-S. Tetapi di mana hendak berhubung? Pada pendaratan boleh ada perisai, atau mungkin kotak dengan cawangan ke apartmen - untuk menyambungkan bunuh diri kepada mereka, terutamanya jika ia membakar sifar pada riser, bahkan lebih buruk dan lebih tidak berguna untuk menyambung ke sistem bekalan air atau ke kelengkapan di dinding, hanya ada sambungan ke periuk dengan kaktus. Sebab larangan penggunaan RCD dalam dua wayar adalah mudah.Terdapat piawaian dan norma antarabangsa dan GOST dibangunkan atas dasar mereka. Menurut mereka, masa tindak balas RCD tidak lebih daripada 0.3 saat. RCDs boleh berfungsi lebih cepat, tetapi senario kes terburuk diambil kira. Menurut GOST - voltan sentuhan selamat yang kondusif untuk pemasangan elektrik rumah dengan kuasa dari masa 0.3 detik sepadan dengan voltan sentuhan sebanyak 70 volt dan arus 70 milliamps. Dalam ketiadaan konduktor pelindung, kes itu boleh menjadi semua 220 volt atau lebih, dan ini bersamaan dengan arus 220 milliamps dan masa penutupan 0.02-0.08 saat. RCD tidak mempunyai masa untuk melepaskannya dengan cepat, dan oleh itu ia dilarang untuk digunakan. Ia amat sukar dengan mesin basuh dipasang di bilik mandi, bilik yang sangat berbahaya. Ya, dan di sini RCD bukan pembelaan, tetapi percubaan terdesak untuk menyelamatkan nyawa. Tetapi dijual muncul UZO khas untuk mesin basuh - UZO-DPA-16V. Anda boleh menggunakan DUA RCD - satu untuk 10 milliamps untuk cuci basuh dan satu untuk 30 milliamp untuk keseluruhan apartmen. Tetapi sentiasa dua memandangkan bahaya tertentu. Lebih-lebih lagi - ukuran perlindungan sedemikian mungkin cukup dan mematuhi peraturan. Tetapi di sini semuanya adalah individu. Ia perlu untuk mengukur rintangan semasa kebocoran 220 volt melalui air dan sistem kumbahan yang mana mesin basuh disambungkan. Jika rintangan kebocoran pada mesin basuh tidak diisi dengan air diukur pada drum dengan balast dari outlet - kira-kira 1000 ohms - segala-galanya teratur. Sekiranya penebat dikurangkan sebelum RCD tersandung, voltan hubungan mengikut GOST-12 adalah 12 volt dan arusnya adalah 2 milliamperes, dan masa tindak balasnya boleh melebihi 1 saat. Pada 220 volt kes itu, perjalanan dalam 0.3 saat, tetapi garis bawah adalah penyertaan badan manusia dalam Proses ini, kerana ia akan menjadi tidak adanya laluan creepage, tidak perlu. Ia akan berfungsi sendiri. Atau 30 milliampere RCDs mungkin berfungsi - ia direka supaya ia mencetuskan sedikit lebih awal daripada setpoint, ditambah kebocoran di apartmen - mungkin 2-3 miliamperes sebelum perjalanan. Umumnya, keselamatan perlu dipertimbangkan sebagai satu set langkah. Sebagai contoh, mereka meletakkan skrin pelindung pada bateri pemanasan, dan bilik itu sudah tanpa bahaya yang meningkat. Di sini, untuk setiap apartmen, segala-galanya adalah sangat individu. Tetapi lebih baik untuk meletakkan RCD - tidak akan ada bahaya daripadanya, ia sekurang-kurangnya dapat melindunginya dari kebakaran.

[#65]

Dear! Untuk berunding ...

Saya merancang pendawaian di rumah mandi besar yang baru. Saya membaca semua perbincangan ini dengan isu-isu asas dan saya fikir bahawa dalam kes saya lebih mudah untuk melepaskan rangkaian ladang kolektif. Di samping itu, voltan dalam rangkaian ini boleh jatuh ke 175V, yang tidak baik.

Oleh itu:

Sejurus selepas mesin input dan kaunter - penstabil 5kW (ia tidak terlalu mahal sekarang, 3-5 tr), dan kemudian ke mesin kumpulan dan membubarkannya. Pencahayaan di bilik stim dan bilik mandi ialah 12V (LED? Halogen?) Melalui sumber kuasa yang terletak berhampiran dengan panel input. RCD atau peranti automatik berbeza tidak disediakan. Peranti pembumian adalah pilihan (?). Ya, kebolehpercayaan penstabil dan IP adalah soalan. Kempen mesti dikhaskan.

Saya ikhlas meminta anda untuk menyatakan pendapat anda.

[#66]

knotik,
jika seseorang menyentuh kedua-dua "0" dan fasa pada masa yang sama, maka RCD pada dasarnya tidak berfungsi, kerana tidak akan ada arus kebezaan! Arus dalam sifar dan konduktor fasa menerima peningkatan yang sama - kebocoran arus melalui tubuh manusia.

[#67]

Hello. Saya ingin tahu pendapat anda. Saya bekerja di sebuah bangunan bertingkat tinggi 360 pangsapuri. Rumah itu hanya berusia 8 tahun dari tarikh pembinaan. Dalam setiap apartmen adalah el. perisai dengan merangkum tiga fasa dan dibahagikan dengan sekumpulan mesin termasuk RCD. Selama 3 tahun kami mempunyai 4 api pengawal elektrik dan para pengawal terbakar dengan RCD. Bagaimanakah ini dapat diterangkan dan anda pernah mendengar kes yang serupa?

[#68]

Semen Deruzhinsky,

dan RCD, tentu saja, dengan pemahaman yang jelas bahawa dalam sistem TN-C ia bukan perlindungan 100%.Dengan analogi, jika anda mempunyai keadaan untuk melompat dengan payung terjun walaupun ia mungkin dengan kebarangkalian tidak membuka dan melompat tanpa itu, maka semua orang yang normal secara mental, dan ini agak wajar, akan memilih yang pertama, kerana dalam kes ini anda lebih cenderung untuk terus hidup. Kesimpulan: RCD dalam sistem TN-C mesti ditetapkan!
Saya setuju sekali! Suka contoh payung terjun! Saya sekarang akan mengutip teks anda sebagai bukti yang tidak boleh ditolak untuk penentang RCD yang keras kepala!

andy78,
Saya mempunyai sebuah apartmen 3 bilik (saya tidak mengira dapur), ASTRO UZO F2111 25A 10mA berada di dua tali (TN-S)! Ia sudah berusia 9 tahun! Rumah dan pendawaian sejak tahun 1974! Tiada apa-apa sia-sia tidak berfungsi !!! INI ADALAH SENSITIVITI 10mA !!! Ia bekerja dua kali apabila pemanas elektrik di titanium elektrik pecah-dibakar dari zaman tua dan skala. Air sangat sukar! Ia memerlukan pembersihan pemanas dan titanium 2-3 kali setahun! JIKA TIDAK AKAN UZBE INI, ITU MUNGKIN YANG SEMUA DATANG DARI NARROWS RUMAH, ATAU BANYAK YANG TERLIBAT DALAM PROSEDUR AIR !! SATU JUMLAH PENDIDIKAN AIR TERHADAP AIR PANAS. KAMI MEMILIKI RUMAH! JIKA ADA TIDAK ADA UZO, DAPATKAN CARDYK DATANG KE PEMULANGAN! Dan mereka pulang ke sebuah apartmen basah - tidak ada cahaya. Sudah tentu, mereka tidak menghidupkannya, semuanya kering dalam masa lima hari dan menghidupkan RCD. Semuanya telah bekerja selama 3-4 tahun! Saya tahu dari pengalaman bahawa dalam kes seperti itu, pendawaian tanpa RCD ditutup dan bahkan terbakar di beberapa tempat !!! UZO MENGGUNAKAN SEBARANG PERISTIWA !!! SELAIN DENGAN SISTEM "IT", DAN DALAM SISTEM "TT" SUDAH DIPERLUKAN! HANYA SEBAGAI KAMI MEMENUHI KIOSK DARI LOGAM, ITU ADALAH MEMENUHI MANDATORI A UZO PILIHAN DI SOKONGAN ATAU DI TEMPAT DI MANA Kiosk LOGO INI MELATIHKAN !!! Dan kemudian mereka meletakkannya selepas melepasi kabel input melalui bumbung logam, pendirian paip logam (gander), melalui kes logam kiosk, melalui kes SHU-RSH, melalui mesin automatik dimeteraikan dibuka dan kaunter !!! DAN SAHAJA RCD !!! Di mana-mana di sepanjang laluan ini, penebat dengan penutupan fasa pada kes kios boleh dilanggar, dan RCD akan dengan pengedaran sedemikian !!!!!

Terdapat satu jamb pada bahagian saya. - Saya tidak boleh melakukan baik pulih. Nah, pendawaian baru masing-masing.

Alexander,
Paul. Sebagai contoh, saya boleh mengesyorkan dalam SHU-RShch atau sokongan, sebelum menggabungkan bumi dengan sifar, meletakkan dua atau empat pemutus litar input tiang contohnya 25A. Ini bukan Pue tentu saja. Luangkan masa !! Dalam kes ini, arus litar pintas ke gelung tanah (tanpa sifar berfungsi) mestilah melebihi 25A. THEN WHEN THE "MAIN" WORKING ZERO MELAKUKAN JIKA JIKA SIRKUIT BULAN TIDAK AKAN mengendalikan LOAD DARI RUMAH LAIN - SIRKUIT AUTOMATIK AKAN DISCONNECT FASA DAN ZERO DAN TINGGI PADA INI ADALAH KERUSAKAN EMPTY! MEMERLUKAN MEREKA SEBAGAI RUANGAN, TIDAK MUNGKIN, TIDAK RCD, DAN TIDAK PERLINDUNGAN DARIPADA OVERVOLTAGES TIDAK PERLU !!! Perkara utama adalah mereka tidak dihakimi oleh masa kini, Allah melarang! Dan mungkin lebih bijak. Pada masa yang sama, anda tidak akan mendapat arus elektrik daripada peralatan peralatan elektrik, dan peralatan anda akan tetap utuh.

Ciptaan saya.

[#69]

pvp,
dan RCD, tentu saja, dengan pemahaman yang jelas bahawa dalam sistem TN-C ia bukan perlindungan 100%. Dengan analogi, jika anda mempunyai keadaan untuk melompat dengan payung terjun walaupun ia mungkin tidak membuka dengan kebarangkalian dan melompat tanpa itu, maka semua orang yang normal mental, dan ini agak wajar, akan memilih yang pertama, kerana dalam kes ini anda lebih cenderung untuk terus hidup. Kesimpulan: RCD dalam sistem TN-C mesti ditetapkan!
MELALUI ROUND THINK ...........! AKU AKAN - AKU TIDAK AKAN MENYEDIAKAN SEMUA MEREKA UNTUK ELEKTRIK !!!
ME SAYA DUA KALI UZO MUZZLE DARI TANGAN TANGAN HAND DARI FASA DENGAN SHIELD GROUNDED !! TIDAK AKAN DIKELUARKAN - BOLEH DIPERLUKAN UZO? YA TANPA SEBUAH SEBELUMNYA ???

Vasily
Saya rasa kita memerlukan sempit dan tiga dawai dengan asas sebenar. RCD perlu dalam kes anda jenis mekanikal A. Ia bertindak balas kepada kedua-dua arus kebocoran berselang-seli dan berdenyut. UZO gembira mungkin selepas penstabil. Bumi tidak boleh dihubungkan dengan sifar. Biarkan ia menjadi TT. Terutamanya jika pembentangan adalah omong kosong. Paul.

[#70 Nikolay]

Sekarang terdapat banyak piawai mengenai RCD. Rusia dalam isu ini beralih ke Euro-standard. Dalam projek bangunan baru dan dibina semula di pintu masuk ke apartmen dan kumpulan keluar tanpa RCD, satu pemeriksaan tidak akan terlepas. Kesimpulan - RCD diperlukan, kerana keselamatan orang bergantung kepadanya. RCD juga menjalankan fungsi keselamatan kebakaran, dan ini tidak sedikit, kerana 50% kebakaran disebabkan oleh pendawaian. Semasa pembaikan utama bangunan pangsapuri, semuanya berubah mengikut TN-C-S dari input ke panel pangsapuri, dengan pemasangan RCD, kemudian di pangsapuri penyewa mengubah dirinya atau menyewa orang-orang yang mempunyai lesen untuk kerja-kerja ini.

[#71]

Sergey, dengan RCD atau AVDT? Peranti tutup pelindung dipasang dengan pemutus litar dalam siri., Dengan parameter undian yang melebihi parameter pemutus litar (semasa). Atau "hibrid" digunakan - AVDT.

[#72]

Saya mempunyai rumah sebuah bangunan lama, tingkat 9, kita tinggal di sebuah apartmen bersama, ketika saya membaiki di bilik kami, saya menukar semua aluminium elektrik lama. pendawaian dari elektrik lantai. perisai pada pendaratan ke bilik 4mm2 pada tembaga tiga dawai mengikut PUE dan memasang panel elektrik di bilik dengan RCD, ternyata sifar TN-CS dibahagikan kepada N, PE apabila memasuki bilik (walaupun ini tidak sepatutnya mengikut PUE), 2mm2- pendawaian di sekeliling bilik (soket ) dan 1.5mm2 (pencahayaan) VVGng. Apabila anak kedua dilahirkan dan mula berjalan, maka UZO membantu (selepas semua, mengintip, dia akan sesuai semuanya), pada umumnya, pada 1.5, dia memasuki soket dengan pinset dari manicure dan memukulnya, tetapi RCD tersandung dan memotong voltan, yang saya sangat gembira, kemudian selama 2 minggu saya pergi ke soket, menunjuknya dengan jari dan mengucapkan UUUUUUUU dengan wajah yang ketakutan. Secara amnya, adalah perlu untuk meletakkan RCD, dan kemudian dalam kes yang sama, bagaimana anda akan menyalahkan seseorang untuk diri anda bahawa anda tidak menonton, bahawa anda tidak meletakkan RCD, isteri anda, bahawa dia mengeluarkan pinset buruk atau semua isi rumah, kerana anda bergantung kepada mereka bahawa mereka akan menjaga ........

[#73]

Betul bukan "konduktor asas", tetapi "konduktor pelindung". Dan anda boleh memisahkan konduktor PEN dengan keratan sekurang-kurangnya 16 mm aluminium, atau tembaga 10 mm.

[#74]

Saya berkhidmat beberapa rumah koperasi yang dibina pada 70-an abad yang lalu. Selain itu, semua rumah dilengkapi dengan dapur elektrik. Sudah tentu, ada TN-C. Selain itu, untuk pemasangan dapur elektrik, wayar ke-3 (PE) diletakkan (oleh pembina), disambungkan ke bangunan di papan suis lantai, iaitu. ke N. Di samping itu, kabel (utama dan sandaran) yang membekalkan rumah-rumah ini adalah 3X120 mm2 dalam sarung. shell ini digunakan sebagai konduktor N. Di samping itu, rumah-rumah itu dibina, sebenarnya, di paya tertutup, iaitu. kedalaman air bawah tanah berada di antara 70 dan 80 cm. Dengan kata lain, kabel terletak langsung di dalam air. Dan penebat kabel di atas sarung itu ditampal rami. I.e. Saya sebagai juruelektrik rumah-rumah ini, mempunyai "meningitis" yang berterusan - kadang-kadang diperlukan 2 jam untuk membuktikan kepada penghantar RES bahawa sarung telah dibubarkan dalam kabel dan N. tidak datang ke rumah. Pertanyaannya adalah "Bagaimana anda menentukan ini? dsb. Ketua RES sebelumnya telah berjanji untuk mengganti kabel dengan kabel 4, dan kepala baru, yang menyenangkan kepada pengurusan puncak oblenergo, tidak ingin mendengar apa-apa tentangnya. Satu-satunya perkara yang mereka lakukan adalah menggantikan kepingan terminal kabel (10 meter setiap satu) yang masuk ke panel elektrik input dengan kabel 4-kabel, dan badan utama kabel yang terletak di paya itu tetap lama. Jadi sekarang saya tidak dapat membuktikan kepada sesiapa sahaja bahawa terdapat kabel tiga dawai dalam selubung. Sudah tentu, secara kerap, setiap 3 hingga 4 bulan, dia dipaksa untuk memanggil geng kecemasan, menjelaskan kepada penghantar selama berjam-jam yang tidak ada N. di rumah. Ini sangat menakutkan ketika salah satu fasa terbakar bersama-sama dengan cangkang. Kemudian, antara wayar N di dalam rumah dan paip air, voltan sehingga 60 -70 V. Semasa salah satu daripada percikan di salah satu pangsapuri, semua pendawaian pangsapuri dibakar (siling digantung dipasang, dan apabila memasang lampu sorot, dawai N terletak pada profil). Nah, sekarang mengenai RCD. Walaupun dalam keadaan sedemikian, saya mengesyorkan penyewa untuk meletakkan RCD di rantai outlet. (Saya rasa meletakkan RCD di litar lampu tidak masuk akal). Ia mesti dikatakan bahawa pemeriksaan inspektorat tenaga mengeluarkan preskripsi untuk pemasangan mandatori RCD selepas meter yang membekalkan lif dan pencahayaan tangga. Walau bagaimanapun, mereka tidak peduli dengan kesihatan dan kehidupan seorang juruelektrik. Sebabnya mudah - untuk mengelakkan kecurian elektrik. Dan satu lagi perkara. Di sini, seorang kawan dalam "Komen" mengadu bahawa ada voltan pada mesin basuh. Oleh itu, ada voltan kira-kira 110 V. Di sana terdapat penapis dipasang pada input litar mesin basuh, di mana kapasitor 0.022 mF disambungkan ke kedua-dua belah mesin basuh selepas plag, dengan itu membentuk pembahagi kapasitor yang membentuk pada mesin mesin voltan sama dengan separuh voltan utama. Oleh itu, Kawat PE mesin basuh mesti dibumikan, atau sekurang-kurangnya dihubungkan dengan paip air. (Saat ini terdapat kecil, tidak akan ada elektrik untuk tetangga.) Tetapi saya tidak menasihati meletakkan jumper di outlet di N.

[#75]

Semasa menyentuh fasa dan sifar bekerja dengan tangan yang berlainan, sekurang-kurangnya dengan TN-C, walaupun dengan TN-C-S (jika kaki adalah kasut yang terlindung dengan baik), RCD tidak akan membantu di sini. Untuk RCD, tidak ada perbezaan di mana ia melepasi badan manusia atau peranti elektrik lain. Jika hanya terdapat kebocoran dalam jumlah 30 mA ke elektrod tanah.

[#76]

Tetapi adakah saya mempunyai segitiga 220 di pintu masuk ke apartmen, masih berkhayal di Poland, dan apa yang tidak meletakkan diffrel sama sekali?

[#77 Vitaliy]

Sekiranya anda menggunakan relay pemantauan voltan sekiranya terbakar ZERO, ia akan memotong segalanya, saya melakukannya secara peribadi, lima kali ia menyelamatkan semua peralatan rumah dengan melompat melebihi 252v, maka RCD boleh digunakan sebagai tambahan keselamatan dalam sistem TN-C, sekurang-kurangnya paling tidak mematikan pemanas air dengan sepuluh patah, mesin basuh dengan sepuluh patah yang saya sendiri ketika mesin sedang bekerja dan RCD tersingkir, saya segera sedar bahawa ia adalah SEPENUH dan ia betul-betul OH, atau dapur elektrik dengan keselesaan pecah - Saya cuba RCD dalam amalan, tetapi jika pengering rambut berfungsi, jatuhkannya anna RCD air mungkin tidak berfungsi terutamanya jika akrilik mandi dan longkang yang diperbuat daripada semua pengering rambut plastik dan tidak mempunyai PE Explorer walaupun ramai yang tidak mempunyai. Sekali, secara kebetulan, menukar saluran keluar di rumah, saya menutup ZERO dengan PE, RCD bekerja, walaupun pada hakikatnya saya mempunyai sistem TN-C.
Saya akan mendapat topik yang kurang baik, secara amnya, lebih baik untuk memasukkan penentukuran yang ditapis bebas masalah yang tidak dapat diselesaikan, bukannya pemutus litar mewah, tidak sia-sia dalam semua mesin Jerman dan juga mesin basuh industri baru yang saya nampak hanya satu mesin automatik (pengenalan) dan selebihnya hanya memasukkan sisipan dan tiada lagi. Tiga kali saya menyaksikan mesin itu tidak berfungsi dan pengangkut berubah menjadi kord Betford dengan semua akibat yang berlaku. Ia tidak akan buruk bagi pengilang untuk hidup. juruteknik memasang fius plug-in yang direka untuk keratan rentas wayar yang peranti ini disambungkan, bayangkan apa yang akan berlaku dalam hal litar pintas dengan wayar 2x0.5 dari pemetik api elektrik untuk dapur yang disambungkan ke soket yang duduk di mesin 16a, saya melihatnya dengan mata saya sendiri, ia cair dan terbakar api memancarkan asap padat, tetapi mesin itu tidak berfungsi, semua orang berada di rumah. Hanya melakukan pendawaian, anda perlu berhati-hati memilih segala-galanya mengikut beban semasa dan di mana apa yang akan disambungkan, dan tidak begitu pada soket 16a ia akan pergi! Walaupun menyedut kemalangan lalu lintas automatik lebih sensitif daripada beberapa mesin automatik moden, dan mengapa hanya mesin Group-C berada di kedai, kumpulan B atau A lebih relevan untuk kehidupan. keselamatan.

[#78 Vitaliy]

Mengenai mesin basuh, ia benar-benar tidak mencubit, tetapi plag mesti dimasukkan dengan betul, dan hakikatnya ialah semua soket Euro sebenar dan soket Euro adalah POLARISIS, iaitu, jika anda melihat soket di sebelah kanan terminal L, di sebelah kiri terminal N, atas bahagian bawah terminal PE dan tiada cara lain! di dalamnya, anda tidak boleh sekadar melekatkan plag di seberang dan pin di outlet yang betul-betul sejajar dengan palam tidak akan diberikan, tetapi ini hanya di kedai-kedai Euro sebenar, yang dalam kes kami adalah fasa dari sebelah kanan, sifar dari kiri, PE anda tahu di mana, dan masukkan palam supaya rehat di tengah yang dimaksudkan untuk pin PE berada di bahagian atas palam - ini berlaku untuk semua mesin basuh, ketuhar gelombang mikro, peti sejuk, komputer, dan semua yang mempunyai palam euro. Ia tidak perlu memasukkan plag di sisi lain apa-apa, jika ia mempunyai pendekatan tali radial yang diarahkan ke bawah, dan kerana ia tidak mudah, ia dimasukkan ke dalam revolusi, dan kemudian mereka mengatakan bahawa ia mencengkeram saya dengan arus elektrik dan yang paling penting saya akan mendedahkan rahsia kecil ke atas beberapa dandang pemanasan yang diimport jika pasang bahagian yang salah untuk memasukkannya, anda akan mula kuda-lobak - berhenti pada kawalan api, plag diserahkan sebagaimana mestinya dan semuanya berfungsi. Saya sendiri menghadapi masalah seperti itu dalam bidang kerja Instrumentasi dan automasi, orang-orang Hurls akan mengundang - mullah juruelektrik untuk menggantikan soket, dan fasa-fase yang sifar akan ditukar dalam soket dengan pengetahuan, dan kemudian orang memanggil dandang itu tidak bermula, dan ia hanya tepat untuk membuat sambungan di soket.

[#79]

Pike
Adalah dinasihatkan untuk meletakkan RCD walaupun di dalam "segitiga", kerana salah satu fasa masih boleh didasarkan - sama ada secara langsung pada pengubah (sebagai peraturan, tanah fasa "B"), tetapi jika fasa "B" tidak berasaskan pengubah, maka "tanah" datang dari pengguna lain.

Vitaliy,
Sebagai peraturan, pengangkut China diubah menjadi "tali Bikford" - tali tambahan yang dibeli pada dulang. Sekiranya pengangkut itu adalah nyata, maka dawai itu mempunyai sekurang-kurangnya 1.5 mm2, dan di sana mesin pastinya akan berfungsi lebih awal daripada kord yang membawa sedikit. Secara peribadi, saya membuat diri saya membawa diri saya: Saya meletakkan 2x2.5 mm2 pada beban yang lebih kuat, dalam semua kes lain 2x1.5 mm2 cukup. Oleh itu, saya ulangi sekali lagi: jangan "simpan" dengan membeli electroheat Cina pada dulang palsu - palsu. Lebih daripada sekali saya terpaksa menolak pembawa China daripada pelanggan - palsu yang mereka beli pada dulang. Secara luaran, dawai itu tebal, seolah-olah ada 2.5 mm2, dan sebenarnya ternyata tidak lebih dari 0.1 - 0.2 mm2. Terdapat kes apabila mesin jahit yang dimasukkan dalam pembawa "menetapkan" voltan kepada 100 volt, dan motor tidak berputar. Semua ini benar-benar penuh dengan api.

Vitaliy,
Anda betul dalam satu perkara bahawa palam euro terpolarisasi, dan anda tidak boleh memasukkannya sebaliknya. Walau bagaimanapun, litar kebanyakan peralatan elektrik dibuat sedemikian rupa sehingga tidak kira di mana untuk memberi makan L dan di mana N. Ini adalah dapur elektrik rumah tangga, mesin basuh, kebanyakan dandang, dll. Secara umum, ini adalah semua peralatan yang dihasilkan di CIS dan untuk CIS. Peralatan tersebut dibekalkan dengan palam unpolarisasi, yang boleh dimasukkan ke dalam outlet, seperti yang anda inginkan. Saya mencari satu teknik dengan garpu terpolarisasi hanya jika unit ini dibawa dari Eropah oleh seseorang, dan tidak dibeli di sini. Biasanya, ini adalah teknik yang diambil oleh pengumpul sampah di tapak pelupusan Eropah, dibaiki dan dijual di sini pada separuh harga. Bagi dandang, masalahnya adalah polariti kemasukan, kerana litar kawalan api di papan elektronik dandang diambil bukan dari L dan N, tetapi dari L dan PE. Saya berlari ke dalam ini, kerana saya mempunyai "segitiga", dan tidak ada tempat untuk mengambil PE di dalam apartmen, mereka menawarkan untuk memasang pengubah pengasingan, tetapi saya hanya menghidupkan litar kawalan api.

[#80 Vitaliy]

Namun, saya ingin mematuhi piawaian seragam tertentu apabila memasang pendawaian elektrik, dan ia juga menyenangkan kepada diri sendiri apabila anda tahu mana fasa di mana dan apa yang sifar, mungkin seseorang akan mempunyai alat rumah tangga yang penting. Ya, ia timah dengan membawa, walaupun di tempat kerja saya baru-baru ini menerima pengeluaran pengeluaran RUSSIAN kami dan hanya terkejut, sangat keren seperti yang anda katakan seperti sebelumnya dengan rizab kekuasaan lima kali ganda. Tiada kedai di kawasan kami.

[#81 Vladimir]

Penyelesaian terbaik adalah memasang RCD bersama-sama dengan DPN (sensor overvoltage) terutamanya dalam breech. Saya mempunyai sektor swasta dan kemudian disimpan sebanyak 8 kali.

[#82]

Dan jika anda menggunakan skim seperti itu? Di perisai lantai, semuanya tetap seperti dahulu: tiga fasa, sifar, suis pembuka, kaunter, mesin pembuka (cabut fasa semasa litar pintas), wayar ke apartmen. Di dalam apartmen: Pengawal voltan mengendalikan kontaktor dua saluran, dan apabila sifar memecahkan "di suatu tempat di bawah", ia membawa kepada pemotongan kedua-dua sifar dan fasa, menjimatkan peranti kami. Kemudian kami membahagi PEN dan meletakkan RCD, sambungkan peranti dengan tiga wayar. Pecahan pada kes, kebocoran, dll. membawa kepada operasi RCD. Dengan logik peranti, kita meliputi semua keadaan standard yang mungkin: kedua-dua pembakaran sifar dan sebarang kebocoran. Malah, kami mengambil "outlet UZO" dan memasukkan keseluruhan apartmen di dalamnya, dan kami selamat dari pembakaran sifar sebelum ini.

Saya akan menambah bahawa pengendalian pengawal voltan dengan penghubung adalah serupa dengan fakta bahawa sekiranya berlaku kehilangan tenaga secara tiba-tiba (contohnya, apabila sifar dibakar), kita segera pergi ke tapak dan mematikan suis input. Dan tiada fasa pada sifar atau PE tidak mengalir kami.

[#83 Sasha]

Pada musim panas terdapat dua baris wayar. Bilik yang berasingan mempunyai pancuran mandian dan mesin basuh. Saya merancang untuk mendirikan pemasangan bilik ini menggunakan sistem TT. Soalan: akankah RCD sentiasa beroperasi di dalam bilik ini dengan sistem asas seperti itu, memandangkan terdapat beberapa voltan pada perumahan mesin basuh kerana penapis?

[#84]

Seminggu yang lalu, saya menghantar permintaan untuk menjelaskan larangan memasang UDT dalam sistem TN-C kepada Kementerian Senibina dan Standard Negeri Republik Belarus, kini saya sedang menunggu jawapannya. Saya menganggap larangan ini menjadi tidak masuk akal. Menariknya, walaupun calon sains membaca skribble mengenai subjek ini, yang kemudiannya dirujuk oleh seluruh makmal EFI. Hujah utama (dengan pengiraan) ialah jika terdapat RCD dalam sistem TN-C pada masa kebocoran melalui seseorang, semasa akan menjadi maut dan bukan fakta bahawa RCD akan berfungsi. Kapets, dan jika kita membuang RCD, semuanya akan menjadi normal.))) Daripada kata-kata mereka ternyata bahawa mesin mudah akan melindungi seseorang lebih baik daripada RCD.))) Bagaimana? Akan membunuhnya segera? Tepat rujukan yang sama ada dalam katalog Muller dan Schneider Electric. Secara umum, saya menunggu jawapan dari para penyusun piawai, bagaimana mereka akan membantah ini. Dan kemudian tiba-tiba kita tidak tahu sesuatu, tidak faham.

[#85]

Sasha,
RCD merespon kebocoran arus dalam litar fasa-sifar, dan konduktor pelindung tidak ada kena mengena dengannya. Perkara utama adalah bahawa perlu ada litar pintas yang mencukupi kepada badan mesin untuk mematikan mesin, jika RCD ternyata rosak, jika tidak, ia adalah bencana.

[#86]

andy78Hello

Saya sudah biasa dengan perangkap kertas ini untuk masa yang lama! Sesungguhnya, semua anjing boleh digantung untuk satu.

Sebaik sahaja saya perlu membawa asas ke tingkat 4 di satu apartmen. Kami membuat di halaman di mana katil adalah kontur memori, dan kemudian melalui ruang bawah tanah dan paip panel riser mereka menaikkan teras bertebat PV3-1 oleh 6 mm ke apartmen itu dan ke panel pangsapuri. Ini bermakna perisai logam dalam apartmen selama 12 modul. Di sana dia digabungkan dengan sifar bumi yang dikurangkan di bas asas. Nah, badan perisai dari bas ini didasarkan sama seperti semua saluran soket dan garis pencahayaan. OPS menyampaikan kategori D. Nah, mesin ASTRO UZO jenis A dan mesin Iskra-Zes automatik B dipasang.

Yang paling penting, meter elektrik dan pemutus litar input dua tiang kategori C, MARK IEK VA 47-100, kekal di plat lantai. pada 32A. Caranya adalah bahawa kesatuan sifar dengan bumi berlaku selepas laluan sifar ini melalui mesin ini! Caranya adalah bahawa terdapat rehat sifar ini ke kaunter dan mesin itu, maka semua jiran di riser selepas rehat ini akan semua tergantung di tanah ini !! Dan jika pengguna semasa dari pengguna jiran melebihi 32A (yang mengancam untuk melampaui volatil dan potensi berbahaya untuk didasarkan), maka mesin akan memotong kedua-dua fasa dan sifar ke dalam apartmen ini! Dan kemudian biarkan semua peralatan yang malas dan acuh tak acuh kepada perlindungan jiran terbakar kemudian !!! Kami cuba membuat landasan baik. 10 batang dua meter didorong selepas 2 meter dan disiram dengan sepuluh besi. Tetapi kemungkinan beliau tentu terhad. Saya ragu-ragu bahawa ia dapat menahan beban dari semua jiran sekiranya berlaku pecahan sifar dalam pengedaran tiga fasa.Itulah sebabnya saya datang dengan skema ini dengan mesin bipolar, dengan kesatuan sifar dan bumi selepas itu. Jadi saya memberikan cip saya kepada semua orang! Sekarang berfikir semuanya. Dengan cara ini, saya tidak dapat memahami bagaimana MENGAPA RE-EARTHING DENGAN DISTRIBUSI TIGA-FASA TIDAK DIKECUALIKAN OLEH KESELURUHAN! ?? Apa rumah gila! Tidak benar-benar kelainan ini tidak mengancam apa-apa ????? !!!!

Alexey,
Jika ia adalah kehendak saya, saya akan meletakkan penulis dan editor PUE bodoh ini untuk fasal PUE 1.7.80 !! Masih ada perenggan idiotik yang tidak kurang 7.1.78. yang tidak membawa arahan dan keutamaan yang baik untuk penggunaan RCDs dari pelbagai jenis !! Secara jujur, lajur kelima dari dalam merosakkan Rusia!

Tidak. Jujur ini cek bodoh untuk mengejek !!! Lagipun, saya betul memasukkan huruf Latin dan nombor-nombor ini yang bodoh, DAN KAMI TIDAK SEPERTI SEMUA SEGALA !! Lakukan apa sahaja dengan kotoran ini !!!!! Zadolbala sudah !!!!

Biarkan mereka belajar untuk memahami PUE :), dan tidak membuat tuntutan pada mata yang salah difahami. Perenggan ini merujuk kepada sistem fasa 4-wayar tiga fasa dengan asas dawai 4 ini. RCD tiga fasa memecahkan semua 4 wayar, bersama-sama dengan sifar, yang melindungi dalam kes ini. Dilarang memecahkan konduktor pelindung dalam semua versi PUE. Dari sini berikut bahagian kedua perenggan ini menunjukkan bahawa RCD boleh digunakan jika sifar perlindungan diambil sebelum (di depan kenalan) RCD.

Jadi ia adalah, tetapi RCD boleh dan harus ditetapkan supaya sifar perlindungan ini tidak robek olehnya. Iaitu, kita menjalankan 3 fasa melalui RCD, tetapi kita tidak melakukan sifar melalui itu, kita hanya memberi RCD sebuah konduktor yang berasingan untuk menguatkan terminal N nya. Ini supaya butang ujian berfungsi. Pilihan ini sesuai untuk melindungi motor fasa 3 dan garisan mereka sendiri sehingga motor ini. Dalam kes ini, jika penebat dilanggar, arus akan mengalir melepasi RCD ke perumahan motor tanpa sifar atau teras inti sifar di dalam kabel. Jika kabel ini rosak. Nah, atau arus hanya akan mengalir tidak pada sifar ini tetapi hanya ke dalam tanah. Dan ini juga sering berlaku. Dalam APAKAH KESIMPULAN, UZO AKAN BURUK TETAP! Saya cuba sendiri. Tidak seperti penulis Pue, saya mula-mula bereksperimen, dan kemudian saya menulis !! Penulis-penulis ini PUE untuk kelemahan-kelemahan seperti itu perlu dipandu ke dalam wiper tanpa hak untuk pemulihan !! Perosak air tulen !!! Dan lebih baik untuk menanamnya pada taruhan - supaya orang lain tidak mempunyai umur !!

Quote: pvp

Ini bukan sistem pembumian, tetapi sistem bekalan kuasa, selepas penyelewengan sains yang tepat dan segala yang lain tidak sepatutnya mendapat perhatian. Kemudian, apabila Pue mencadangkan RCD, ia tidak wajib, dalam kebanyakan kes kebodohan berlebihan. Ia adalah idea utama peminat api, sebagai sebenarnya peranti kawalan penebat. Dalam rangkaian dengan neutral yang berpusat - ini adalah perceraian wang.

Tetapi bagi orang-orang seperti anda memerlukan perkara yang lebih tajam dan lebih lama! Adakah anda juga berfikir tentang apa yang anda menulis ?? Walaupun anda ada dalam pernyataan ini, ditambah dengan kebenaran yang belum disebutkan. Iaitu, fakta bahawa RCD kepada semua yang disebutkan di sini juga dalam beberapa kes alat pemadam kebakaran!

Quote: Vladimir

Arthur, saya juga tidak melihat perbezaannya, topik itu disedut dari jari.

Anda akan membaca, berfikir, dan kemudian menulis! Penulis dengan betul menulis bahawa terdapat banyak orang bodoh yang merujuk kepada klausa bodoh PUE itu. Dan dengan mengorbankan saluran RCD - penulis cuba untuk menyelesaikan masalah dalam pendawaian lama. Apabila tidak mungkin untuk meletakkan RCD pada awal litar, disebabkan kebocoran semasa yang besar, ia tidak mencapai soket sendiri. Ia hanya berlaku dalam beberapa kes. Saya terpaksa mencari kebocoran di bawah plaster di mana penebat kabel telah dirobohkan selama hampir satu meter, dan kemudian ditampal. Sememangnya, ini tidak selalu mudah dicari, dan carian ini penuh dengan habuk dan kotoran kerana plaster patah. Tetapi kemudian ia juga perlu untuk plaster dan ennoble itu! Di sini penulis menawarkan sebagai pilihan untuk memasang RCD. Walaupun ia adalah yang terbaik untuk cuba mencari dan mengasingkan semua kebocoran dan melindungi semua baris dari awal! Dan selepas itu, kejutan elektrik dari dinding juga menimpa orang dan api dari kes tersebut tidak dikecualikan.Ya, ditambah semua yang lain, ini adalah medan elektromagnetik yang meningkat. Perkara yang sama bukan untuk kesihatan yang baik.

Quote: Vladimir

Andrei, tidak mustahil, pertama, tidak ada pemerhati pengawasan tenaga yang akan membenarkan ini, dan kedua adalah bom waktu, lambat laun kemalangan mungkin terjadi sebelum pemisahan konduktor PEN dan kemudian plat akan bertenaga. Dasar seperti itu BERBAHAYA UNTUK HIDUP !!!!

Ya, betul, berbahaya. Terutama jika anda menjaringkan satu pegangan dan juga di ruangan bawah tanah, di mana tanah itu mungkin tidak terlalu basah! Sekarang, jika anda mengembara 15 meter, maka ini akan menjadi asas dan tidak parodi dengan pasak dua meter! Atau dua meter itu perlu mencetak sekurang-kurangnya sedozen, dan lebih baik tidak di ruangan bawah tanah, tetapi dari luar di sepanjang pondasi. Anda boleh menggabungkan perniagaan ini dengan penguatan dalam asas dan dengan semua jenis struktur logam di dalam tanah. JANGAN PENTING! APA YANG TIDAK PERLU DIBENARKAN BAGAIMANA TIDAK MENJADI RENOT RE-GROUNDING !! Dalam hal ini, orang tidak menggambarkan asas, tetapi pornografi !!!

Quote: Alexander

Terdapat begitu banyak tempat bercakap, tetapi bagi orang yang sederhana tidak ada yang jelas !!! Saya tidak faham mengapa boltologi ini? Anda boleh menulis: Apabila dua wayar dibenarkan, pemasangan RCD dibenarkan (walaupun PUE pada kesempatan ini adalah maklumat yang cukup kontradiktif. Ini dapat dilihat - sama seperti "pakar" yang ditulis seperti artikel ini). Untuk ini, dalam kes-kes yang teruk, dawai neutral SEBELUM RCD dibahagikan kepada N dan PE. Fasa dan N pergi ke RCD, dan PE pergi ke sekitar RCD ke terminal pemasangan terminal. Sudah tentu, kaedah ini tidak begitu boleh dipercayai, tetapi sebagai pilihan untuk memasang RCD dalam pemasangan dua wayar. Saya telah bekerja selama 3 tahun, tiada aduan.

Dia telah bekerja selama 3 tahun dan tidak mengatakan apa-apa aduan .... Tetapi apabila sifar terputus dalam pengedaran tiga fasa pangsapuri dan rumah sebelum pemisahan anda, BAGAIMANA ADALAH MUNGKIN ADALAH ADUAN TENTANG NOTHING !! Allah melarang tentu saja! Dan penulis artikel itu tidak begitu buruk - untuk maklumat anda !!! APAKAH ANDA BENAR-BENAR YANG BENAR-BENAR, SESUATU MENGENAI PENGIMBANGAN BEBERAPA ITEM YANG MUDAH - MASA PANJANG UNTUK SENDIRI !! A PUE UNTUK REASON INI DI FURNACE DAN DI SARTI. BAGAIMANA CETAKAN - LANGSUNG UNTUK PENGGUNAAN! Sehingga edisi biasa dilepaskan!

Quote: vitaliy

Relay voltan akan dilancarkan (kerana akan terdapat perbezaan potensi 380V) dan melindungi peralatan, tetapi fasa kes akan tetap (dari jiran). RCD juga tidak membantu, kerana ia mengganggu fungsi sifar dan fasa (yang juga boleh dipecahkan oleh geganti voltan yang sama).

Anda perlu berfikir lebih luas dan faham bahawa sesetengah orang mencadangkan meletakkan perlindungan relay terhadap overvoltage sebelum memisahkan konduktor REN. Dalam kes ini, ada kemungkinan bahawa geganti voltan akan memotong fasa dan REN yang mana potensi yang berbahaya itu dilakukan, yang kemudiannya mendapat kes "peranti" di dalamnya dengan cara ini di dalam rumah. TETAPI TIDAK AKAN PENCEGAH ARCTIC DALAM CARA AIR! Lebih baik, tentu saja, untuk mengetuk BAIK BAIK ke dalam tanah! Tetapi sebagai salah satu pilihan yang melampau - anda juga boleh menggunakan relay voltan untuk menghalang penyingkiran potensi berbahaya melalui REN. Tetapi sebenarnya perlindungan ini tidak dapat menjaminnya sepenuhnya, kerana dalam sesetengah kes, apabila sifar (REN) pecah, voltan mungkin normal untuk beberapa lama, DAN ADALAH POTENSI BERBAHAYA MUNGKIN ADALAH MELAKUKAN ZERO TERBUKA!

Tetapi untuk menggunakan cara perlindungan seperti itu terhadap ELECTRIC SHOCK adalah lebih baik daripada bodoh tanpa semua membahagi REN dan menggunakannya sebagai asas walaupun dengan RCD - walaupun tanpa !!

Quote: volf

PUE melarang pemasangan RCDs dalam sistem TN-C, kecuali ketika terdapat kawat ketiga di outlet yang disambungkan ke RCD. Tetapi titik sambungan wayar ini sebenarnya menukar pendawaian elektrik di apartmen ke dalam sistem TN-C-S. Tetapi di mana hendak berhubung? Mungkin terdapat perisai di pendaratan, atau mungkin kotak dengan cawangan ke apartmen - bunuh diri disambungkan kepada mereka, terutama jika sifar dibakar di riser

Dua puluh lima lagi !! Berapa kali ini dikatakan di sini? !! Ya, awak lupa tentang mata-mata ini dalam PUE !! LEBIH BAIK DARIPADA SEGALA MELIHAT INI Pue (lebih baik dengan penutup keras) KEPADA PEMENANG-PAKAIAN INI DALAM SATU TEMPAT !! DAN MENGURUSKAN!

Quote: volf

PUE melarang pemasangan RCDs dalam sistem TN-C, kecuali ketika terdapat kawat ketiga di outlet yang disambungkan ke RCD. Tetapi titik sambungan wayar ini sebenarnya menukar pendawaian elektrik di apartmen ke dalam sistem TN-C-S. Tetapi di mana hendak berhubung? Pada pendaratan boleh ada perisai, atau mungkin kotak dengan cawangan ke apartmen - untuk menyambungkan bunuh diri kepada mereka, terutamanya jika ia membakar sifar pada riser, bahkan lebih buruk dan lebih tidak berguna untuk menyambung ke sistem bekalan air atau ke kelengkapan di dinding, hanya ada sambungan ke periuk dengan kaktus. Sebab larangan penggunaan RCD dalam dua wayar adalah mudah. Terdapat piawaian dan norma antarabangsa dan GOST dibangunkan atas dasar mereka. Menurut mereka, masa tindak balas RCD tidak lebih daripada 0.3 saat. RCDs boleh berfungsi lebih cepat, tetapi senario kes terburuk diambil kira.

Oh dan banyak menulis. Terdapat karut di sini, yang saya akan hancur untuk smithereens tetapi sekali !! Berhati-hati ini sedikit kemudian. Kesimpulan terakhir anda, walaupun ia bercakap tentang peningkatan keselamatan kebakaran, tetapi saya tidak cukup bersetuju dengannya. UZO menyelamatkan saya dan salah seorang kawan saya dalam sistem TNC !! Yang paling singkat dan paling meyakinkan dapat mengajar anda cara yang mudah dan mudah. Iaitu, merosakkan ujian semula jadi. Kedua-duanya akan memegang wayar atau perumahan di bawah voltan sementara berdiri di atas paip pemanasan yang tidak dicat, logam. Hanya saya akan mempunyai RCD, tetapi anda tidak akan! Ini adalah perkara yang sama bahawa saya akan melompat dari pesawat dengan payung terjun, dan anda tidak akan mendapat parasut!

Quote: antok

Betul bukan "konduktor asas", tetapi "konduktor pelindung". Dan anda boleh memisahkan konduktor PEN dengan keratan sekurang-kurangnya 16 mm aluminium, atau tembaga 10 mm.

Saya terpaksa melihat konduktor REN 25 mm persegi sekatan dari kenalan yang lemah! Dan dia melihat akibat yang sama !!

[#87]

andy78,
Mereka memeriksa dengan cara berikut: pada akhir kerja, saya mengambil sebarang wayar fasa di dalam apartmen dan menyentuhnya dengan dinding konkrit basah (sebagai pilihan, soket dinding yang baru dilekatkan), percikan kecil berjalan dan kemudian Uzo dipotong, pilihan kedua adalah untuk menyambung tanah ke tanah, jika ada. Terima kasih

[#88]

Di premis kediaman, saya bercadang untuk menggunakan sistem TT dengan penggunaan RCD yang wajib. Dalam kes ini, perlindungan dijamin dengan hubungan langsung atau tidak langsung, tetapi tidak ada bahaya yang meningkat sekiranya berlaku rehat dalam kerja konduktor N.

Untuk melindungi terhadap kenaikan voltan apabila konduktor N-breaks, anda boleh memasang jurang percikan gas untuk mengendalikan pemutus litar.

[#89 Seni]

SP 31-110-2003 "Reka bentuk dan pemasangan pemasangan elektrik bangunan kediaman dan awam":

"A.1.7 Penggunaan RCD untuk kemudahan perumahan sedia ada dengan rangkaian dua wayar, di mana penerima elektrik tidak mempunyai pelindung, adalah cara yang berkesan untuk meningkatkan keselamatan elektrik. RCD apabila litar tertutup pada perumahan dalam rangkaian sedemikian berlaku hanya apabila arus kebezaan berlaku, iaitu dengan arus terus menyentuh kes itu (sambungan ke "tanah"). Selaras dengan ini, pemasangan RCDs boleh dicadangkan sebagai langkah sementara untuk meningkatkan keselamatan sehingga pembinaan semula yang lengkap dijalankan. keputusan untuk memasang RCD mesti diambil dalam setiap kes selepas menerima data objektif mengenai keadaan pendawaian dan membawa peralatan ke dalam keadaan yang baik.

[#90 Dos]

Rangkaian TN-C.
Pisahkan PEN dalam perisai, N pergi ke kaunter dan kemudian tidak bergabung dengan PEN (walaupun semua meter di perisai dihubungkan dengan 3 input kabel = output = PEN). bersama-sama dengan fasa melalui satu diffavomat. Kami mengambil bumi dari bas PEN (dengan hasil yang diketahui pada rehat 0 - fasa melalui pengguna jiran-jiran muncul di PE / bumi saya) Dan di sini yang paling menarik ...Tetapi bagaimana jika anda mengambil dan melalui N diff berbeza dari diff pertama dan bumi di kursus yang bertentangan (seperti). Secara teorinya, semasa tidak ada pengguna, tidak ada perbezaan potensi dan perbezaan dihidupkan ... Pada rehat 0, fasa muncul pada hubungan bumi dan pada N (kesamaan) ... tetapi jika kes peranti tidak sengaja disentuh di bawah fasa dari PE yang terbentuk, perbezaan potensial muncul pada diff antara N dan PE. kedua-dua matikan ... Masih ada fasa kerja (jika selepas pengoperasian tanah d-automaton yang pertama tidak berfungsi) yang tentu akan berfungsi untuk sebarang kebocoran kerana N disable oleh kedua.
Bagaimana anda suka ini ???

Oh ya ... Anda tidak boleh membezakan garis Pen ... ... (((

[#91]

Lelaki, bagaimana anda akan memasukkan RCD dalam TN - C? Bolehkah saya mempunyai litar? Di negara kita, apakah masalah seperti literasi atau logik?

[#92 Alexander]

Sekiranya tidak ada hubungan asas di soket, ini (di bahagian soket sedemikian) bukan TN-C, tetapi hanya "pendawaian elektrik tanpa asas". Peralatan elektrik Kelas I tidak boleh dimasukkan ke dalam cawangan tersebut (dan ia tidak akan berfungsi jika anda tidak mengetuk soket atau menggunakan adapter Cina). Untuk menggunakan peranti sedemikian, penyambungan diperlukan sekurang-kurangnya untuk sesetengah sistem (semuanya menyediakan keselamatan elektrik, tetapi pada tahap yang berbeza).

Sekiranya perumahan instrumen disambungkan ke bas bawah tanah, yang juga bersambung rapat dengan N, ini adalah TN-C. Tiada siapa yang melarangnya, ia masih digunakan dalam kemudahan pengeluaran. Dan sebelum ini, ia juga digunakan di institusi perubatan (mungkin masih di tempat lain). Iaitu, dalam pelaksanaan biasa - ia agak selamat, tetapi lebih teruk daripada TN- (C) -S. RCDs tidak dapat berfungsi dengan sistem sedemikian.

Sekiranya kita mempunyai jalur PE dan N yang berasingan dari salur keluar ke perisai, maka penanda umum sudah menjadi variasi TN-C-S. Juga digunakan secara meluas. Sebagai contoh, ini adalah bagaimana dapur elektrik disambungkan ke rumah lama. Ia tidak boleh digunakan dalam pemasangan elektrik baru premis kediaman (pemisahan harus dilakukan di ASU), tetapi ini tidak bermakna semua orang di mana sambungan sedemikian akan mati daripada "pembakaran sifar" :). RCD boleh digunakan.

Bagi peraturan, skop PUE adalah pemasangan elektrik baru atau dibina semula. Apa yang perlu dilakukan dengan "pembinaan semula separa" (menggantikan pendawaian pangsapuri, dan riser sudah lama) - ia tidak disepakati secara eksplisit di mana-mana sahaja. Sesetengah tenaga elektrik profesional lebih suka PE untuk tidak menyambung mana-mana, supaya tidak bertanggungjawab. Sementara itu, soket dengan sentuhan asas tidak bersambung adalah penipuan langsung! Pengguna pendailan sedemikian, tentu saja, akan menyambung peranti kelas I kepada mereka, yang berbahaya. Secara logiknya, sekiranya kejutan elektrik, orang yang memasang cawangan itu juga akan bertanggungjawab. Tetapi, mungkin, terdapat beberapa nuansa undang-undang, seperti saluran kuasa, di pangsapuri pengguna, dan menghubungkan PE ke PEN adalah kawasan biasa. Walau bagaimanapun, ia adalah perkara yang melindungi pantat anda, bukan pengguna.

Mengenai "pembakaran sifar." Ya, ini berlaku, dan dengan sistem asas. Dengan TN-C atau yang disifatkan di atas yang rosak TN-C-S, terdapat risiko voltan pada kes "berasaskan". Besarnya voltan ini bergantung kepada ketidakseimbangan beban dalam fasa dan hanya dengan ketidakseimbangan yang kuat ia akan berbahaya. Keadaan ini tidak boleh diabaikan, kerana di sesetengah pangsapuri voltan akan sangat diremehkan, dan di bahagian lain ia akan dilebih-lebihkan. Ini akan menyebabkan kegagalan besar peralatan elektrik, kebakaran mungkin. Sememangnya, mod kecemasan seperti ini tidak akan berterusan untuk jangka masa yang lama, rangkaian akan terputus sambungan dan kemungkinan kejutan elektrik semasa kemalangan ini agak kecil berbanding dengan contohnya, dengan mesin cuci ungrounded dengan pecahan fasa dalam perumahan, yang boleh menunggu lama untuk seseorang untuk ambil pada masa yang sama untuknya dan paip air. Dalam kes yang kedua, keadaan semakin teruk oleh fakta bahawa peralatan elektrik moden yang lebih baik mempunyai kebocoran kepada kes melalui kapasitor penahan bunyi, jadi mereka yang hidup tanpa tanah digunakan untuk fakta bahawa pencuci, komputer, dan lain-lain sentiasa sedikit "mencubit".

Dengan cara itu, walaupun TN-S, dibuat mengikut semua peraturan moden, tidak sepenuhnya menjamin ketidakupayaan untuk mendapatkan voltan berbahaya dalam kes itu. Sebagai contoh, di suatu tempat di PE ada hubungan yang buruk (mereka lupa untuk mengetatkan terminal). Ia hampir mustahil untuk mengesan ini sementara tidak ada semasa. Tetapi terdapat litar pintas untuk kes itu, aliran arus yang sangat besar, dan di tempat PE ini terbakar. Dan sekali lagi, tiada apa-apa yang ketara. Walaupun mesin mempunyai masa untuk bekerja, berapa ramai yang akan memeriksa dengan teliti pendawaiannya, dan bukan hanya menghidupkannya semula? Tetapi semuanya dari kawasan itu "Saya tidak akan mengikat tali pinggang keledar saya, matikan beg udara, kerana saya membaca bahawa seseorang telah memecahkan tulang rusuk atau lehernya dengan perkara-perkara ini." Dalam kebanyakan kes, asas (walaupun "asas") masih lebih baik daripada ketiadaannya yang lengkap.

Secara umum, setiap orang memutuskan untuk dirinya sendiri, tetapi lebih selamat menggunakan segala cara - grounding + RCD + relay overvoltage.

[#93 Eugene]

Orang, adakah mungkin untuk meletakkan ouzo pada peranti elektrik yang null, misalnya sebuah dapur elektrik?