Rumah angin rumah: baik atau sesuka hati?

Dengan penggunaan tenaga angin, manusia sudah biasa sejak dahulu lagi. Setelah pencipta tidak diselaraskan menyesuaikan belayar ke kapal terapung yang bersahaja, dan dengan pertolongannya, berabad-abad kemudian, seluruh Bumi diperiksa oleh para pelaut yang ingin tahu. Kincir angin, walaupun pada zaman kita di banyak negara, selalu melayani manusia.

Tetapi hari ini, penggunaan angin menyiratkan, di atas semua, penjanaan elektrik. Mari cuba cari cara mudah, murah dan mudah. Bagi mereka yang ingin segera mendengar hasilnya, kesimpulannya: kuasa angin tidak akan lebih murah daripada tenaga yang diterima daripada sumber lain: loji janakuasa terma, nuklear atau hidroelektrik.

Oleh itu, masuk akal untuk melibatkan diri dalam loji kuasa angin untuk rumah hanya kepada mereka yang mempunyai tangan gatal untuk menyesuaikan penjana siap sedia yang mereka dapatkan "kadang-kadang", atau kepada peminat tenaga bersih yang fanatik ingin menyelamatkan planet ini dari bencana alam sekitar. Sebab-sebab lain untuk menggunakan tenaga angin apabila dikuasai oleh rangkaian elektrik luaran tidak dapat dibayangkan.

Pertama, beberapa maklumat mengenai kemungkinan menggunakan tenaga angin. Apabila angin bertindak pada bilah turbin, kecekapan pengekstrakan tenaga (Kecekapan) tidak boleh melebihi 59%. Nilai ini diperoleh dalam karya mereka oleh beberapa saintis (Lanchester, Betz, Zhukovsky) seawal tahun 1920. Sejak itu ia telah dikenali sebagai "batas Betz".

Adakah masuk akal untuk mempertimbangkan kecekapan penjana anginjika ia dikuasakan oleh sumber tanpa had yang tidak terhad? Sudah tentu ada! Mengetahui kecekapan penukaran, anda boleh menganggarkan kuasa yang diperlukan dari loji kuasa, dan kemudian berapa dompet anda akan menurunkan berat badan selepas pembeliannya.

Kuasa maksimum yang boleh "diambil" daripada angin adalah sama dengan kawasan di mana ia bertindak (kawasan jangkauan kipas), didarab dengan kelajuan angin dalam kiub dan kecekapan yang disebutkan di atas, bersamaan dengan 0.6. Setelah menyatakan semua nilai dalam sistem SI, kita memperoleh 1m2 turbin pada kelajuan angin 2 m / s mengambil kuasa sebanyak ... 4.8 watt. Dengan kelajuan angin 8 m / s (kelajuan nominal kebanyakan generator angin), pemilihan unit unit akan meningkat kepada 307 watt.

Sekarang, maklumat pertimbangan: kecekapan sebenar untuk pemasangan rumah harus diambil tidak melebihi 0.3. Masa kerja ladang angin pada kelajuan angin yang optimum, ia berkisar antara 10 hingga 15% setahun dalam keadaan cuaca di negara-negara CIS.

Oleh itu, kuasa stesen janakuasa angin yang diperoleh dari formula mesti ditingkatkan lagi 4-5 kali. Dalam praktiknya, adalah disyorkan untuk memasang kilang kuasa angin, tidak memfokus kepada penunjuk teknikal seperti keupayaan kewangan, dengan prinsip: "Lebih-lebih lagi, lebih baik." Dengan impian untuk mewujudkan yang berkuasa dan, pada masa yang sama, pemasangan padat, anda mesti segera berpisah. Satu bertentangan dengan prinsipnya.

Reka bentuk kilang kuasa angin, secara umumnya, terdiri daripada penjana, penyearah, bateri dan penyongsang untuk menukarkan voltan kepada nilai biasa 220V. Kawalan dan pengurusan semua unit dan elemen loji kuasa dilakukan oleh pengawal mikropemproses atau litar logik yang lebih mudah.

Belajar ciri teknikal ladang angin, keutamaan harus diberikan kepada orang-orang di mana kelajuan awal pergerakan rotor, kelajuan pengecasan permulaan bateri dan kelajuan di mana mereka memasuki mod operasi adalah minimum. Lebih lebar kelajuan angin operasi, semakin besar kemungkinannya untuk mendapatkan tenaga. Dalam kes ini, kos memainkan peranan sekunder: mengapa mengambil unit lebih murah jika ia akan berfungsi di rantau anda selama beberapa hari setahun?

Kini tiba masanya untuk meminta harga produk syarikat yang menawarkan peralatan siap pakai.Kami tidak akan bercakap mengenai ladang angin buatan sendiri di sini. Malah contoh terbaik pengeluaran perindustrian mempunyai kecekapan tidak lebih daripada 30%, dan pembinaan buatan rumah dari bahan bantu hanya boleh menghasilkan bunyi bising.

Pelbagai reka bentuk penjana angin boleh dikurangkan kepada dua kumpulan besar: dengan susunan mendatar rotor penjana dan penjana dengan pemutar jenis menegak.

Penjana jenis baling mendatar mempunyai kecekapan yang lebih tinggi, kurang penggunaan bahan. Tetapi mereka memerlukan penggunaan tiang ketinggian yang lebih tinggi, mempunyai bahagian mekanikal yang kompleks dan sukar untuk dikekalkan. Stesen-stesen jenis menegak kurang ekonomik, mereka mempunyai penggunaan bahan yang lebih besar, tetapi beroperasi dalam pelbagai kelajuan angin yang lebih besar dan lebih padat.

Pertimbangkan satu sampel wakil wakil loji kuasa angin yang paling menarik bagi setiap kumpulan. Kepentingan terbesar dari loji kuasa dengan rotor mendatar ialah penjana kontur tanpa gear "Windtronics".

Di dalamnya, seretan aerodinamik dikurangkan disebabkan reka bentuk khas turbin, di mana magnet kekal yang kuat dipasang di hujung bilah, dan 68 gegelung pemegun dipasang di sepanjang rim. Dengan penyelesaian ini, pemutar juga merupakan penjana tenaga elektrik. Flaps khas pada pisau membolehkan turbin mula bergerak pada kelajuan angin 0.2 m / s. Hari ini, nilai ini adalah rekod untuk penjana.

Pada kelajuan 0.9 m / s. Turbin mula menjana elektrik. Jenis-jenis generator yang lain pada kelajuan angin ini tidak dapat bergerak. Berat produknya adalah kira-kira 110 kg, diameternya ialah 1.8 meter, paras hingar tidak melebihi 35 dB.

Windtronics Wind Generator

Terima kasih kepada pembinaannya yang tegar, turbin boleh menahan kelajuan angin sehingga 62.6 saat. Keluaran tahunan adalah dari 1500 hingga 2750 kW / jam elektrik. Syarikat Honeywell Wind Turbin, lengkap dengan turbin, membekalkan semua elektronik yang diperlukan, yang direka untuk menyambungkan 2 penjana atau panel solar tambahan. Satu kelemahan serius dan satu-satunya loji kuasa angin adalah harga - $ 5,750 dengan kuasa penjana nominal hanya 1.5 kW.

Wakil kuasa yang menjanjikan dengan penjana jenis menegak boleh dipertimbangkan Turbin tenaga Urban Green Eddy. Penjana sangat padat, hampir senyap dan boleh dipasang walaupun di persekitaran bandar. Dengan berat penjana 95 kg, ia menduduki kawasan yang lebih sedikit daripada 2.5 m2.

Turbin boleh dipasang dalam masa sejam, dan ia berfungsi sehingga 20 tahun. Penjana bertahan dengan beban angin sehingga 193 km / j dan menjana, bergantung pada pengubahsuaian, dari 2000 hingga 4000 kW / jam tenaga setahun. Kelemahan utama ialah kelajuan angin awal yang tinggi untuk turbin - 3.2 m / s. Maklumat mengenai kos penjana belum tersedia.

Penjana angin "Eddy"

Bentuk asal turbin, menyerupai kelopak mawar, mendorong arkitek untuk membuat kilang kuasa dalam bentuk pohon dengan 3 hingga 12 turbin yang dipasang pada cawangannya. Projek itu dinamai "Bunga Kuasa" - "pokok bunga" dan menarik perhatian orang ramai dengan menghasilkan iklan yang baik untuk penjana Eddy dan UGE.

Power Wind Wind Farm dengan Generator Eddy

Kita boleh bercakap mengenai pelbagai reka bentuk dan model loji kuasa untuk masa yang sangat lama, tetapi satu perkara menyatukan mereka: harga yang sangat tinggi. Dari analisa cadangan firma, seseorang dapat memperoleh satu unit unit biaya 1 kW kuasa peralatan. Ia adalah kira-kira $ 2,000 tanpa kerja pemasangan. Menambah $ 500 lagi untuk pemasangan dan pentauliahan, kami memperoleh purata kos peralatan yang akan menghasilkan 2000-3000 kW / h tenaga elektrik setahun.

Menurut pakar, tenaga elektrik yang diterima dari sumber alam sekitar adalah 3-4 kali lebih mahal daripada biasa.Apabila menggunakan ladang angin berkuasa rendah, kos tenaga boleh menjadi magnitud (10 kali) lebih tinggi daripada yang diperolehi daripada sumber tradisional. Ini dikaitkan dengan kos peralatan satu kali besar dan pemasangan, pentauliahan dan penyelenggaraan loji janakuasa angin.

Untuk menyembunyikan fakta ini, mereka sering menggunakan kenyataan bahawa dengan kenaikan harga tenaga, sumber-sumber yang mesra alam akan menjadi menguntungkan. Pada masa yang sama, pertimbangan diabaikan bahawa dengan pertumbuhan harga tenaga, kos peralatan yang mempunyai penggunaan bahan yang penting juga akan meningkat. Dan prospek untuk pengurangan seperti "garpu" tidak dijangka walaupun pada masa depan yang jauh.

Jika anda mempunyai keinginan yang tidak dapat ditahan untuk menubuhkan sebuah ladang angin, maka anda perlu mengenali arkib laporan cuaca sejak beberapa tahun yang lalu di kawasan anda. Maklumat sedemikian kini boleh didapati dalam talian dan akan memperjelaskan kemungkinan sebenar menggunakan tenaga angin.

Comments

[#1]

Dalam artikel dalam contoh-contoh, hanya perkembangan asing stesen janakuasa angin yang diberikan, yang secara lalai akan sangat mahal dan, dengan itu, tidak menguntungkan dari segi ekonomi. Tetapi terdapat ladang angin domestik yang telah membuktikan diri mereka dari sisi yang terbaik. Mereka beberapa kali lebih murah daripada analog asing dengan ciri teknikal yang sama. Dan secara umum, kesesuaian menggunakan tenaga angin dalam menghasilkan elektrik adalah isu kontroversi dari segi ekonomi, tetapi ia relevan sebagai sebahagian penting dari pelbagai projek alam sekitar yang serius. Dan jika kita menggunakan perkembangan moden pencipta dalam negeri, maka ekonomi keseluruhan proses ini tidak menjadi parameter kritikal sedemikian.

[#2 Kiryukha]

Dengan berhati-hati membaca artikel itu, saya sampai pada kesimpulan bahawa artikel itu sendiri dengan nilai tidak menarik lebih dari 30 peratus. Sebelum pengarang mengiklankan pemasangan siap sedia, saya ingin memikirkan semula tentang produk buatan sendiri yang murah dan murah. Untuk pembuatan alat mudah seperti itu, anda boleh menggunakan enjin dari pengelap kereta yang berputar aci berulir tembaga. Tambahan lagi, shaft ini boleh dihubungkan ke mana-mana "unit" yang anda mahu mengotomatikkan di rumah. Misalnya, membuka pintu. Jadi kuasa seperti turbin angin akan cukup untuk banyak perkara kecil. Dan kosnya adalah minimum. Perkara utama adalah tangan keemasan, keinginan kecil dan kepala yang cerah.

[#3]

Saya faham bahawa anda adalah peminat tenaga angin))))))) Tetapi mereka memberitahu anda dalam bahasa Rusia bahawa kelemahan utama tenaga angin ialah kepekatan yang rendah (ketumpatan fluks) dan tidak ada apa-apa untuk dilakukan! Oleh itu, perlu membina ladang angin gergasi dan "empangan angin" dengan penunjuk yang agak sederhana. Tidak, tentu saja, tenaga angin boleh dan harus digunakan, tetapi orang tidak boleh mengharapkan sejenis kecekapan super! Terutama jika anda tinggal di tempat yang normal, di mana tidak ada angin kencang yang kuat (ya, orang tidak menetap di tempat itu, ia tidak selesa!).

[#4]

Saya mempunyai panel solar 65 Watt. Kincir angin buatan sendiri dengan penjana 750 W dari Mosvich. Dua bateri dengan kapasiti 62 A.h. semua orang. Dan bekalan kuasa yang tidak terganggu dari komputer yang diberikan kepada saya pada masa ketidakupayaannya (seperti mereka berhenti mengambil alih dari semasa ke semasa). Selama 2 tahun, saya telah menggunakan tenaga tertentu ini. Saya mempunyai mesin basuh bersambung ke rangkaian Chubais dan, sekali lagi, jika perlu, saya menyambung penyongsang penyongsang Resant 190 A ke kimpalan elektrik Chubais.
Segala-galanya adalah penggunaan, saya mempunyai autonomi.Sebuah peti sejuk, TV, pada masa yang sama kadang-kadang menyala 9 lampu 95 W pada waktu malam. TV dimatikan apabila kita hanya tidur. Comp forget to always turn off. Jadi, lakukanlah itu dan jangan dengar propagandis untuk membeli elektrik dengan kenaikan harga yang melambung dari spekulator.

[#5]

artikel jelas dibayar, "Chubais.", mereka berkata, penyedut! anda tidak mampu untuk menjadi bebas dari negeri. Sudah tentu, jika setiap warganegara di kawasan luar bandar mahukan cacar air (untuk keperluannya yang sederhana) - ini adalah aliran keluar wang !!! Bagaimana Kozma Prutkov: lihat akarnya. Dan Alkitab mengatakan: akar semua kejahatan adalah cinta wang.

[#6 telminov]

Mengenai kecekapan kincir angin. Persoalan ini, atau sebaliknya kebodohan mengenai isu ini yang menimbulkan banyak dongeng dan benar-benar menghalang penggunaan tenaga angin di mana mungkin. Kecekapan kincir angin cuba dikira dengan cara yang sama seperti dalam kereta. Di dalam kereta, inilah hasilnya - kecekapan menukar gasolin ke pergerakan. Dan semakin banyak pergerakan ketika membakar jumlah unit petrol, semakin baik. Dan kecekapannya lebih tinggi. Ini difahami: petrol adalah mahal dan sentiasa meningkat dalam harga. Dan ia bukan memburu sesiapa sahaja untuk membakarnya dengan sia-sia. Dengan angin - sistem lain: angin benar-benar percuma! Semua berapa pukulan! Dan tidak kira betapa anda mengubahnya menjadi haba atau elektrik - semuanya adalah milik anda! Dalam bentuk keuntungan bersih. Anda hanya boleh mengira kos pembinaan dan bahan dan mengetahui apabila ia akan membayar. Dan mereka menganggapnya secara matematik - sebagai koefisien penukaran angin ke dalam elektrik. Penjana paling murah adalah dari peralatan yang diberhentikan. Kelajuan tinggi. Oleh itu, kelajuan putaran kincir angin harus maksimum dalam semua pengiraan. Dan kincir angin terpantas adalah jenis kipas. Dan berisik, dan berpecah dengan kelemahan mereka yang lain. Tetapi kebanyakan firma hanya melakukannya. Kerana mereka menganggap petrol angin, di mana pemasangan mereka berfungsi. Malah, ini adalah satu kebingungan. Hanya bencana! Menurut pengiraan mereka, kincir angin berkelajuan rendah tidak menguntungkan untuk dilakukan, kerana anda perlu membuat pengganda untuk mempercepatkan putaran kincir angin dan mencapai revolusi tinggi yang diperlukan oleh penjana untuk menjana arus. Itulah yang dilakukan oleh kipas dan pukulan yang pecah. Saya membeli satu orang dari kincir angin dengan satu bilah! Segala-galanya untuk kelajuan putaran. Dia berdengung sangat! Tetapi tidak lama. Selepas tiga hari bekerja, bilah berkelajuan tingginya terbang, dan di belakangnya ekor! Mesin itu tidak direka untuk angin gusti Siberia. Dan ia berada di atas hutan! Tetapi semasa ia berfungsi - terdapat banyak arus! Sekiranya kita meneruskan fakta bahawa angin itu bebas, dan walaupun tidak semuanya masuk ke dalam arus, maka ia lebih menguntungkan untuk membuat kincir angin bergerak perlahan. Dan ia tidak akan membuat bising, dan bekerja untuk masa yang lama, dan bekalan semasa dengan cara yang lebih lancar. Dan anda boleh membuat sebarang kelajuan output. Juga letakkan penghantaran pelbagai kelajuan dari basikal perlumbaan. Semi-automatik: dengan angin besar, anda boleh menukar nisbah gear dan menyesuaikan kelajuan putaran dan bekalan semasa. Semua idea segar memerlukan pemikiran yang segar. Dan pendekatan yang tidak standard.

[#7]

Beritahu saya, yang tahu bagaimana untuk mengautomasikan peningkatan dan penurunan beban selepas inverter penjana angin. Semasa melakukan ini secara manual.

[#8]

Saya mencadangkan kaedah penjanaan kuasa baru, secara terperinci di laman web ECOGENERATION.RF

[#9]

Oleg, masukkan bateri selepas penjana, dan kemudian penyongsang

[#10]

Mendapatkan tenaga angin menggunakan skim pelayaran (bilah turbin angin,

terdapat pelbagai jenis bentuk belayar) dan mengejar angin, ia mengingatkan jenaka - seorang Eropah bertamadun bertanya kepada orang asli, bagaimana anda makan? Tetapi angin akan meniup dan buah-buahan akan jatuh ke kami. Dan jika ia tidak meniup? Nah kemudian kegagalan tanaman!

Terdapat satu idea dalam menyelesaikan penggunaan dinamika udara akibat dari putaran Bumi, perbezaan suhu dan tekanan atmosfera tinggi, iaitu.faktor yang menentukan aliran udara mendatar dan menegak - tenaga boleh diperbaharui. Saya mencipta alur kerja kawalan aliran udara tanpa mengira kekuatan dan angin naik. Stesen kuasa aerodinamik ADES-PIPE, pemasangan autonomi, mesra alam dan selamat untuk menjana elektrik di mana sahaja di dunia, pada bila-bila masa sepanjang tahun atau hari. Tidak memerlukan sebarang bahan api.

[#11 Vitaly Zhukov]

Kenapa tidak kincir angin kita berakar? Hakikatnya ialah di Rusia dan negara-negara bekas Kesatuan Soviet, angin kuasa perindustrian dan meniup secara berterusan - tidak pada dasarnya! Terdapat tempat berangin di mana ia bertiup keras. Tetapi angin gusty. Di samping itu, semua angin kita - timbul, atau sebaliknya - terikat pada permukaan bumi dan dari ini mempunyai pelbagai kelainan. Ia bertiup tidak dalam garis lurus, tetapi dari sudut yang berbeza, sering berubah kursus dan sangat impulsif.

Jadi kawan saya meletakkan kincir angin kecil dengan satu pisau, buatan kilang, jadi tiga hari kemudian bilah ini telah hancur, dan ekor untuk boot! Ia berbau seperti pembersih vakum lama dari angin dan dari brek ke udara. Ia sentiasa berputar, tetapi ia selalu bekerja selama kurang dari satu minit, maka ia membengkak dengan tajam dan berubah. Dia bekerja dengan cara yang bersemangat untuk berehat - mengerem dan menghidupkan sistem angin. Rusak. Dan dia bekerja dalam mod reka bentuk dalam beberapa saat. Penjana hanya boleh memanaskan pemanas kecil. Dan walaupun dengan angin yang kuat, dia melakukan 10-30% daripada kerja yang dirancang. Pada masa yang sama, ia sedang berdengung - seratus peratus! Dan dia bersemangat ketika percepatan dan brek. Dengan aliran angin padat, hampir tidak didengar - ia berfungsi dengan bersih dan tanpa bunyi. Tetapi saya terpaksa berdiri di hadapannya dan menonton kira-kira satu jam. Pada asasnya, dia hanya terlibat dalam percepatan dan brek dan berdengung.

Secara umum, kincir angin dayung pada dasarnya tidak boleh digunakan untuk angin layu atas. Dan tidak ada yang lain. Kerana sebelum tidak ada kincir angin. Apa yang boleh dilakukan di Rusia dan sekitarnya? - Kincir angin dan kincir air. Air - difahami untuk membuat empangan di aliran. Kincir angin - boleh dibuat dari gandar belakang sebuah kargo atau kereta penumpang dan berbilang bilah dengan menggabungkannya dalam bulatan. Sistem perlahan dan angin harus menunggu, tetapi ia berfungsi untuk masa yang lama dan mengisar tepung. - Bagi penjanaan elektrik, kincir angin yang berpanjangan dan perlahan bergerak dengan paksi putaran menegak adalah yang terbaik. Pakar tidak berpuas hati dengan kecekapan rendah dan penggunaan bahan yang tinggi, tetapi untuk peniaga swasta ini tidak penting, dan angin bebas dan apa-apa kerja sudah menghasilkan pendapatan.

Penyelesaian yang paling sesuai ialah layar angin. Mereka berbeza, tetapi mereka bekerja dengan angin rendah, sederhana dan tinggi. Angin belayar tidak mengalami angin kencang. Mereka boleh bekerja di sudut yang berbeza untuk angin, yang tidak boleh dibilah bilah. Anda boleh menyediakan sistem brek. Saiz dan kuasa kincir angin - apa-apa. Dan anda boleh mempunyai beberapa di tempat yang berbeza untuk mengecas bateri, atau satu yang besar. Untuk menjana voltan utama dan membekalkannya ke rangkaian, anda memerlukan sistem bateri, penyongsang dan pengawal. Di samping itu, sistem mesti disahkan dalam jualan tenaga, yang tidak realistik. Oleh itu, adalah lebih baik untuk menjana tenaga untuk diri sendiri. Layar segi tiga dengan pesongan kanvas di sebelah terbesar. Ia adalah tepat untuk menghasilkan dan mengendalikan mereka yang menguntungkan, kerana mereka mempunyai ciri-ciri yang paling sesuai untuk menggunakan angin kita. Dan penduduknya sendiri sering membuat kincir angin sedemikian. Membeli keseluruhan sistem mahal, anda hanya boleh mengambil penjana asal dengan penyongsang, dan lakukan rehat sendiri. Ia akan menjadi lebih murah. Kini ramai yang akan memandu kereta buatan sendiri, tetapi mereka tidak dibenarkan di jalan raya. Dan di sini - tolong! Apa yang telah, kemudian tetapkan. Dan biarkan sekarang menghasilkan.

[#12 Alex]

Terdapat satu masalah yang tidak diketahui oleh pengarang: jam kilowatt adalah kilowatt yang didarab dengan satu jam, iaitu kW * h atau kWh, bukan kilowatt sejam, iaitu dibahagikan dengan sejam atau kW / h, seperti yang dia tulis. Maksudnya, jam kilowatt adalah kerja, atau kuasa didarab dengan masa. A = P * h.Dan kuasa yang dibahagikan mengikut masa adalah beberapa jenis karut, kuantiti yang tidak diketahui sebelum penulis ini sains. Ternyata kita mempunyai Maxwell yang baru. Seperti yang mereka katakan, nuansa, tapi nuansa ini betrays bahawa penulis adalah seorang ignoramus dalam fizik, maka bagaimana seseorang boleh percaya artikelnya?

[#13 Alex]

Mengenai autonomi, sikap saya terhadap turbin angin mengenai Internet tanpa wayar adalah masalah utama, walaupun produktiviti yang rendah, tetapi ketidakstabilan. Satu perkara - 100 Mbit / s adalah stabil, dan satu lagi perkara 100 Mbit / s tidak stabil, melompat dari 0 hingga 100. Elektrik dari loji kuasa stabil, dan bahkan lebih kuat daripada dari ranting.

[#14 Konstantin]

Akauntan sedemikian telah ditulis .. Untuk menyambungkan sebuah rumah 150m dari garisan, saya perlu meletakkan tiga lajur pasca tunggal, satu sauh (dua rak) dan melampirkan "kaki" kepada lajur bekalan, untuk sejumlah enam sokongan, masing-masing 4900 rubel setiap satu, beli 160m SIP 4x16 pada 80 rubel per meter dan pemasangan elektrik lain injap untuk 4.5000 ditambah meter dengan kad SIM untuk 6.5000 dan perisai kuasa (kos 5.5 ribu) (harga pada akhir 2015) + kerja (dengan gerudi) jumlah yang sama ditambah projek dan sebagainya untuk menghubungkan rumah itu kepada saya Mereka mengira sekurang-kurangnya 165 ribu kanak-kanak. Selepas itu saya akan membayar 400-500 rubel setiap bulan. Satu penjana angin kilowatt tunggal, dengan tiang, penyongsang dan beberapa akkas pada 200Ah / 12V akan menelan kos kira-kira 125 ribu, dan anda boleh menambah stesen minyak untuk beribu-ribu 15 setiap 1 kW (untuk beberapa kerja, dalam kes). Semua orang boleh melihat jadual penggunaan kuasa peralatan elektrik dan mengira berapa banyak tenaga yang diperlukannya, dan saya membayar selama sebulan untuk 140kW -160kW (mesin lama tanpa pengeringan, mesin basuh pinggan mangkuk, peti sejuk lama, komputer, 2 TV, lampu 2 bilik, besi, dan lain-lain yang kecil peralatan), iaitu, saya menggunakan kira-kira 5 kW sehari, iaitu, secara purata, penjana angin harus bekerja 8-16 jam sehari - ini adalah nyata. Dan ia benar-benar mungkin untuk melakukan pengurangan tenaga.

[#15 Vidmantas]

Satu artikel dari provokasi Rosenergo adalah satu pihak dan tidak benar, tidak ada yang lebih baik daripada menyerah pada rangkaian tenaga ladang (perompak ini).